這是一本剖析日本人文化性格的書。
“曖昧”並非日本人獨有,然而,它在日本神傷熱播錶現得如此極端,是以成為其民族性的“品牌”。他們尚武又愛美,封閉又開放,自然又人工,順從又反抗,視“瞬間”為“永恒”,模仿中有創造……但是,一旦涉及大和民族的生死存亡和根本利益,日本人從來不“曖昧”,不含糊;其“曖昧”,往往是清晰到極緻的錶現。
李兆忠 中國社會科學院文學研究所副研究員,日本東京大學訪問學者,著名的日本文化研究專傢。
当年阴差阳错,原本报考的是日语系,不知道什么缘故分配到了外语系,再然后回头看那些学习日语的好友,不知道是心理原因,还是其它,总觉得友人身上发生了一些很有趣的变化。 以前总不明白为什么日本人说话总要点头哈腰,了解了一点日本语就会发现这门语言几乎都是以四声结尾...
評分当下正值中日关系的多事之秋,对这个近在咫尺的邻国的讨论与争议,乃至诉诸极端情绪的谩骂都随处可见。不过冷静下来的话,我们还是应该先对日本及日本人有个清晰透彻的认识才好。遗憾的是,国内对日本的认识恰恰是极为片面的,充斥的不是以为日本人只会偷师的轻蔑,就是小日本...
評分这本书中最常看到的是引用本尼迪克特的《菊与刀》和赖肖尔的《当代日本人》里面的文字,阐述的有见地的观点几乎都摘自这两本书。包括其最后论述的日语的语言的见解,第一次看觉得很佩服他的新颖观点,后来发现原来主要还是来源于《当代日本人》。 而带上个人感情色彩的观点则...
評分关于日本,很遗憾的是,迄今为止,最深入的研究不是受其伤害最深的中国做出来的,而是二战后美国为治理日本做的一本报告《菊与刀》,极其简练地总结出了日本文化精神。中国自抗战到现在,耳熟能详的对日本的研究作品很少!这是很值得我们思考的一件事情,为何受过如此伤害的国...
評分日本的历史,大家都知道,发展相当惊人,一日千里,其中借助中华文化与欧美文化大长日本人的精神,对于两者对于它的影响,无论是中国人,还是欧美人疑或是日本人都无法否认。为什么还有战争中的血腥,为何我们还是对于日本人无法认识,只知道是披着人皮的魔鬼,我们误解它们了...
從社會學角度來看,這本書對特定社會群體的描摹達到瞭近乎紀錄片的真實感。它並非一味地歌頌或批判,而是以一種近乎冷峻的客觀視角,剖析瞭在特定社會結構和文化背景下,個體所能承受的無形壓力。那些社會規範、不成文的規矩,像一張巨大的網,無聲地限製著角色的選擇和行動自由。我特彆欣賞作者在展現這種壓抑感時所采取的“留白”技巧,很多時候,最沉重的社會批判並不需要直接點破,隻需通過人物麵對睏境時那種近乎宿命般的無奈錶情,就已經足夠有力。讀完後,我忍不住去審視自己生活周圍的那些“看不見的牆”,那種被規範塑形的衝動和抗拒,這本書為我提供瞭一個極好的參照係去重新審視這些問題。它不僅僅是一個故事,更像是一麵棱鏡,摺射齣我們這個時代的某種集體焦慮。
评分這部小說的敘事節奏把握得極為精妙,那種如同慢鏡頭捕捉生活細微之處的筆觸,讓人仿佛置身於故事的肌理之中。作者對人物內心世界的刻畫入木三分,那些隱藏在日常對話下的潛流湧動,以及角色之間微妙的眼神交匯和肢體語言,都被捕捉得絲絲入扣。讀來讓人忍不住去揣摩,每一個停頓、每一次欲言又止背後,究竟隱藏著怎樣復雜的情感糾葛。尤其是對環境氛圍的渲染,那種帶有特定地域氣息的描寫,不是簡單地羅列景物,而是將自然景色與人物心境緊密地交織在一起,營造齣一種既熟悉又疏離的奇特美感。閱讀體驗是沉浸式的,我時常會放下書,盯著窗外發呆,試圖去理解主角那種介於清醒與混沌之間的狀態。它不是那種一目瞭然的故事,更像是一幅需要你細細品味的工筆畫,每一層顔料下都藏著作者深思熟慮的考量。這種對細節的執著,使得整部作品的質感非常厚重,讀完後口中仿佛還留有揮之不去的餘韻,迴味無窮。
评分我得說,這本書的語言風格簡直是一場酣暢淋灕的文字冒險。作者的遣詞造句充滿瞭古典的韻味,但又不失現代的犀利,形成瞭一種非常獨特的張力。那種用詞的精準度,讓人驚嘆,仿佛每一個詞語都是經過韆錘百煉纔被放置在那裏的,絕無冗餘。尤其是一些長句的構建,結構復雜卻邏輯清晰,讀起來有一種古典文學中“氣勢磅礴”的流暢感,但主題卻是極其貼近當代人精神睏境的探討。它挑戰瞭讀者對於傳統敘事模式的認知,時不時會齣現一些跳躍性的思維閃迴,需要讀者主動去搭建邏輯橋梁,這無疑增加瞭閱讀的難度,但也帶來瞭巨大的智力上的滿足感。這哪裏是簡單的故事書,簡直就是一本關於“如何構建復雜情感地圖”的教科書。對於那些追求文字美感和思想深度的讀者來說,這無疑是一份饕餮盛宴,讓你在享受閱讀的同時,也在不斷地進行自我反思。
评分這部作品的結構設計堪稱鬼斧神工,它似乎采用瞭多重嵌套的敘事框架,仿佛打開一扇門,裏麵還有另一扇門,層層深入,永無止境。這種結構上的復雜性,賦予瞭文本極強的解讀彈性。你會發現,你以為已經觸及瞭故事的核心,但很快,作者又引入瞭一個新的視角或一個未被解答的謎團,讓你不得不重新校準自己的理解方嚮。這種“元小說”的特質,讓讀者時刻保持警醒,無法輕易下結論。它探討的可能不是單一的主題,而是“如何講述一個故事”本身。這種對敘事藝術本身的解構與重塑,顯示瞭作者極高的文學自覺和野心。對於熱衷於文學理論探討的讀者來說,這本書簡直是寶庫,充滿瞭可供挖掘和辯論的結構性細節,每一次重讀,都能在不同的層次上發現新的精妙之處,簡直是文學迷的天堂。
评分這本書最讓我震撼的,是它對“時間”這一概念的處理。它似乎並不遵循綫性的時間流逝,而是像打碎瞭一塊鏡子,將過去、現在和可能性的未來碎片散落在不同的章節裏,等待讀者去重新拼湊。這種非綫性的敘事結構,初讀時可能會讓人感到睏惑,但一旦適應瞭作者的節奏,你會發現這正是捕捉人類記憶和意識流動的最佳方式。記憶本身就是碎片化的,充滿著主觀的篩選和美化或醜化。作者毫不留戀地展示瞭這種混亂,但又通過某種內在的韻律將它們重新聯係起來。它迫使讀者跳齣“發生瞭什麼”的錶層問題,轉而思考“為什麼會這麼記得”的核心命題。我花瞭很長時間纔理解某些場景的真正含義,但這種“頓悟”的時刻,比直接告知答案要深刻得多,它讓你覺得自己是參與瞭作品的創造過程,而不是被動接受者。
评分看的電子版,有些地方有重復
评分內容30%左右贊同。可惜作者的口吻充滿著對於中華文明的驕傲和對於日本文化的鄙視。
评分民族喜惡感過重,言語中缺乏一個客觀的高度,反復陳說的事例頗顯乏味,《菊與刀》在前,令本書的存在可有可無
评分內容30%左右贊同。可惜作者的口吻充滿著對於中華文明的驕傲和對於日本文化的鄙視。
评分看的電子版,有些地方有重復
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有