Written in spirit of Political Philosophy, lectured by Aaron J James, New York University, Fall 2013 In the Second Treatise of Government, Locke explains human beings’ right of private property as a natural, enforceable right that men are granted with in ...
评分 评分对于洛克的《政府论》下篇的圣经典籍对耶弗那和诉诸上天的理解,我的认识是凡是涉及“诉诸上天”的地方都是洛克的委婉修辞,实际上均是说在某种特殊(或极端)情境下依照自然法运用强力反抗的意思。当然反抗对象可能是某个政府,也可能是反抗某个君主吧。 这样的理解有如下方面...
评分政府论的写作动机与核心思想何在? 《政府论》的出版分上下两部分,全书的写作动机在于驳斥君权神授思想和呼吁建立三权分立的政府以保障公民的财产权,但从内容与影响上看洛克实际上也批驳了霍布斯的绝对主权论。 考虑到洛克当时所处时代背景,君权神授的思想仍然占有一席之地...
评分神授人权,人授政权。
评分终于在霍布斯和卢梭中间补上了洛克这一环。《政府论》上下篇的关系很像潘恩的《常识》与《人的权利》,前者破除后者构建。上篇需要读者付出更多的耐心,也需要对《圣经》文本很熟悉。为了反驳菲尔麦政治学的神学基础,洛克必须对《圣经》所包含的各种权利模式一一拆解,论证的逻辑较为繁复,但观点直接明确,对下篇的父权的论述(其实应该是双亲之权,上篇里通过《圣经》的诠释与反驳说得很清楚了)有直接的演变关系。下篇进入一种清晰的视野,与卢梭、霍布斯的很多观点构成了有趣的对话,尤其是洛克谈及“自然状态”进入“政治社会”时,虽然也有大众为了保存自我、为了安全和福利做出的“让渡”的动作,也有用共同体代替个人权利的约定,但卢梭那种强烈的“公意”的味道淡了很多。《政府论》有时代气息,洛克动辄以美洲为例,乃是当时殖民意识使然。
评分洛克的理论绝非完美的,至少我可以很明显的找出他的破绽与漏洞,或许也正因此,他的理论才可在这世上付诸实施
评分洛克总结得很细心,推理得很耐心。。虽然不同意他赞成圈地的合法性。
评分终于在霍布斯和卢梭中间补上了洛克这一环。《政府论》上下篇的关系很像潘恩的《常识》与《人的权利》,前者破除后者构建。上篇需要读者付出更多的耐心,也需要对《圣经》文本很熟悉。为了反驳菲尔麦政治学的神学基础,洛克必须对《圣经》所包含的各种权利模式一一拆解,论证的逻辑较为繁复,但观点直接明确,对下篇的父权的论述(其实应该是双亲之权,上篇里通过《圣经》的诠释与反驳说得很清楚了)有直接的演变关系。下篇进入一种清晰的视野,与卢梭、霍布斯的很多观点构成了有趣的对话,尤其是洛克谈及“自然状态”进入“政治社会”时,虽然也有大众为了保存自我、为了安全和福利做出的“让渡”的动作,也有用共同体代替个人权利的约定,但卢梭那种强烈的“公意”的味道淡了很多。《政府论》有时代气息,洛克动辄以美洲为例,乃是当时殖民意识使然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有