本書前5篇文章探討農作製度變遷的原因，不同的農作製度對傢業發展的影響；後4篇文章將探討在社會主義製度下，農業技術的選擇、創新和擴散；最後一篇文章則縱論五韆年的曆史，說明中國的科技在前現代社會領先於世界各國，但到現代社會卻落後於西方的原因。
具體描述
讀後感
关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
評分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
評分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
評分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
評分关于改革的讨论，在中国异常火热。但是，往往都缺乏一个客观的视角，或者说经济学的视角。政治学的阶级斗争论，社会学的团体主义，以及一些所谓的外生灾害因素都成为考虑的重点。但是，对于问题核心本质的理解一直略显薄弱。 而林毅夫教授的这本书则很好的以经济学的视角，给...
用戶評價
“盡管14世紀中國就已經接近瞭工業革命的門檻，可是到瞭那個時候，人口的數量已經多到不需要如何節約人力的裝置瞭”。哈哈哈有趣。另：經濟學傢和社會學傢寫書的方式真的不一樣。
评分學術論文集，不是學經濟的，不敢置評
评分精華在前麵幾篇和最後一篇，當中的幾篇文章則大多是對他師傅舒爾茨各種理論在中國的驗證而已
评分“盡管14世紀中國就已經接近瞭工業革命的門檻，可是到瞭那個時候，人口的數量已經多到不需要如何節約人力的裝置瞭”。哈哈哈有趣。另：經濟學傢和社會學傢寫書的方式真的不一樣。
评分這纔是正經的經濟學嘛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有