我比较注意罗斯观点,可能因为她把我所倾向的写作立场骂得一无是处;像个充满偏见的女读者-主要抬高拉什迪摔死约翰巴斯。我并不生气,反而认为整本书她那篇最养眼——老牛窝中一点红(刻薄:老牛窝中一母驴)。她的观点非常明晰,有结有论——不像艾科阴阳怪气曲里拐弯骂人: ...
評分 評分我比较注意罗斯观点,可能因为她把我所倾向的写作立场骂得一无是处;像个充满偏见的女读者-主要抬高拉什迪摔死约翰巴斯。我并不生气,反而认为整本书她那篇最养眼——老牛窝中一点红(刻薄:老牛窝中一母驴)。她的观点非常明晰,有结有论——不像艾科阴阳怪气曲里拐弯骂人: ...
評分 評分起初世界一片混沌。上帝说要有光,于是便有了光。 光是什么?牛顿说是微粒,惠更斯说是波动,麦克斯韦说是他的方程组,爱因斯坦说有二象性。如果你修习过物理,你会看到粒子的运动;学习化学,则反应无处不在;攻读生物,一切便变得生机勃勃——在你眼中的世界,永远与他人不同...
結論:過度詮釋不是罪,這是人類想象力的錶現,也是羅曼;但為詮釋製定衡量的標準是有意義的。另外一邊看這本一邊看KEIYA氏的海貓考察也彆有一番趣味w
评分沒讀《玫瑰的名字》是不是對您老人傢的不尊重,但有什麼辦法呢,似乎很難對復雜敘事有共鳴,再者說,您老人傢寫批評著作可以寫的“正常”些嗎,引用的範例幾乎完全不是某種學術規範裏麵的,雖然規範是沒有的,您老人傢的結論也很認同,那先就這樣吧,不打攪您安眠瞭,祝在天國寫得愉快!
评分非常好的一本書
评分書不錯,但翻譯太差
评分沒讀《玫瑰的名字》是不是對您老人傢的不尊重,但有什麼辦法呢,似乎很難對復雜敘事有共鳴,再者說,您老人傢寫批評著作可以寫的“正常”些嗎,引用的範例幾乎完全不是某種學術規範裏麵的,雖然規範是沒有的,您老人傢的結論也很認同,那先就這樣吧,不打攪您安眠瞭,祝在天國寫得愉快!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有