《UML参考手册》在第1版的基础上进行了重大更新和扩展。UML的创建者James Rumbaugh、Ivar Jacobson和Grady Booch,清晰完整地讲述了UML的所有概念,包括对序列图、活动模型、状态机、组件、类和组件的内部结构以及特性描述的主要修订。手册式结构不仅有助于读者对UML的概念进行规范化的学习与理解,更为广大程序开发人员、系统用户和工程技术人员提供了方便快捷的查询方式。无论您是在捕获需求、开发软件架构、设计实现还是在试图理解现有系统,在《UML参考手册》中您都将找到满意的答案。
《UML参考手册》第2版基于UML2.0规范,对1999年出版的第1版进行了全面的修改。《UML参考手册》首先简要介绍了UML的历史、基本概念、目标及使用方法、然后按字母顺序列出了UML的所有术语,从语义、表示法和用途等方面全面而详尽地介绍了UML的构成和概念。
《UML参考手册》的作者是面向对象方法最早的倡导者,更是UML的创始人。
《UML参考手册》的手册式结构不仅有助于读者对UML的概念进行规范化的学习与理解,更为广为大程序开发人员、系统用户和工程技术人员提供了方便快捷的查询。
我算是一个做技术的人,或者至少是在可见的未来会和技术相关。 技术,肯定需要不停的学习和看技术书,看过不少技术的书,但是这个序使我眼前一亮。我不是评价这本书,我没资格!它的经典不用我来罗嗦。 这个翻译的人很有意思,很多东西在技术之外,有很多人文的东...
评分我算是一个做技术的人,或者至少是在可见的未来会和技术相关。 技术,肯定需要不停的学习和看技术书,看过不少技术的书,但是这个序使我眼前一亮。我不是评价这本书,我没资格!它的经典不用我来罗嗦。 这个翻译的人很有意思,很多东西在技术之外,有很多人文的东...
评分我算是一个做技术的人,或者至少是在可见的未来会和技术相关。 技术,肯定需要不停的学习和看技术书,看过不少技术的书,但是这个序使我眼前一亮。我不是评价这本书,我没资格!它的经典不用我来罗嗦。 这个翻译的人很有意思,很多东西在技术之外,有很多人文的东...
评分我算是一个做技术的人,或者至少是在可见的未来会和技术相关。 技术,肯定需要不停的学习和看技术书,看过不少技术的书,但是这个序使我眼前一亮。我不是评价这本书,我没资格!它的经典不用我来罗嗦。 这个翻译的人很有意思,很多东西在技术之外,有很多人文的东...
评分我算是一个做技术的人,或者至少是在可见的未来会和技术相关。 技术,肯定需要不停的学习和看技术书,看过不少技术的书,但是这个序使我眼前一亮。我不是评价这本书,我没资格!它的经典不用我来罗嗦。 这个翻译的人很有意思,很多东西在技术之外,有很多人文的东...
作为一个习惯了系统性学习的读者,我非常看重索引和术语表的质量。不幸的是,这本书的索引设计简直是一场闹剧。很多关键的概念,你明明记得书里提到了,但当你去查索引时,却发现它根本没有被收录进去,或者指向的页码完全错误。这极大地影响了作为“参考手册”的核心功能。我必须花费大量时间在各个章节之间来回翻找,而不是依赖索引快速定位。术语表的部分也同样令人失望,它要么是把一个术语解释成另一个更晦涩的术语,要么就是给出了一个极其简短、缺乏上下文的定义,完全无法帮助读者理解这个术语在UML标准体系中的准确位置和作用。如果一本参考书的查找效率低下,那么它的存在价值就大打折扣了。我宁愿花时间去查阅在线官方文档,也不愿意在这里浪费时间进行这种徒劳的“地毯式搜索”。这表明在出版流程中,对读者的使用习惯和查阅效率的考虑严重不足,或者说,完全没有被纳入考量范围。
评分我花了整整一个周末试图弄明白其中关于状态机建模的那几个章节,结果感觉自己像是走进了一个语言迷宫。作者似乎有一种迷恋于使用极其晦涩难懂的专业术语来描述相对基础的概念,仿佛不把读者绕晕就不算完事。很多时候,我不得不放下这本书,转而去搜索网络上的替代解释,才能真正理解他试图表达的意图。例如,他对“衍生属性”和“派生值”的区分,在理论上也许是严谨的,但在书中呈现出来的逻辑流却像是一团乱麻。语句之间缺乏必要的过渡和铺垫,观点跳跃性极大,让人难以建立起清晰的知识脉络。如果这是给一个初次接触UML概念的人看的,那简直是灾难性的。它没有提供任何循序渐进的教学路径,更像是某些资深专家内部交流的记录被简单地整理成册。我需要的是一本能引导我构建认知框架的手册,而不是一本充斥着生硬术语的“知识堆砌品”。阅读过程非常折磨人,更像是在攻克一道难度超标的逻辑谜题,而不是学习一门工程规范。
评分这本书的翻译质量,如果我没有记错的话,似乎是在模仿一种非常僵硬的、直译的风格,导致大量的表达都显得非常“洋涶”。某些句子结构极其冗长且绕口,完全不符合中文的阅读习惯,读起来需要逐字逐句地去“解码”。比如,对于一些描述动态行为的术语,原文可能只是简洁的一个动词短语,但在译文中却被扩展成了一长串的从句,读完后我往往需要回过头来重新捋一遍,才能确定它到底想表达的是“对象发送消息”还是“对象接收消息”。这种翻译上的瑕疵,在技术文档中尤其危险,因为它可能导致对模型语义的误解。此外,书中对某些特定UML元素的命名,似乎也采用了不统一的译法,同一概念在不同章节里出现了不同的中文名称,这对于需要建立统一心智模型的读者来说,无疑是极大的干扰。总而言之,这本书的文本呈现缺乏应有的流畅性和准确性,使得原本就复杂的UML概念学习难度又被凭空增加了一层不必要的语言障碍。
评分这本书的排版实在是太糟糕了,封面上的字体就让人提不起兴趣,打开内页更是噩梦一场。首先,纸张的质量差得惊人,那种廉价的、泛黄的纸张摸起来一点质感都没有,油墨印得也模糊不清,很多图表的细节根本看不清。更要命的是,它的装帧设计简直是反人类。书脊太硬,每次翻开到中间部分,书页就会被压得很紧,根本无法平摊在桌面上,读者要么得用手死死按住,要么就得忍受它时不时地合拢。对于一本技术参考手册来说,这种易用性的缺失是致命的。我记得有一次我需要快速查阅一个特定的类图符号定义,结果为了找到那个小小的脚注,我费了九牛二虎之力,差点没把书页撕下来。如果作者或出版商在设计时稍微考虑一下实际使用场景,比如采用线圈装订或者更高质量的纸张,阅读体验会提升何止一个档次。现在看来,这更像是一本印刷品而不是一本工具书,读起来让人心生倦怠,完全无法专注在它本应传递的专业知识上。我甚至怀疑他们是不是根本就没有经过任何实际的用户测试环节就直接投入市场了。
评分关于图例和案例分析的部分,简直是敷衍到了极致,简直是侮辱读者的智商。这本书厚厚一本,但实际展示的建模实例少得可怜,而且那些少得可怜的例子,要么是过于简单、缺乏讨论价值的“Hello World”级别,要么就是复杂到完全脱离实际应用场景的“学术玩具”。我期待看到一些在实际软件开发生命周期中遇到的典型问题,比如如何用活动图清晰地描绘一个复杂的并发处理流程,或者如何用组件图来合理划分一个微服务架构的边界。然而,这本书里给的例子,无非是“学生注册系统”或者“图书借阅流程”,这些教科书里翻来翻去的陈旧范例,实在无法满足现代软件工程师的需求。更别提那些图表本身了。很多图上的元素标注模糊不清,箭头方向含糊不清,让人根本无法准确判断其意图。我甚至怀疑作者是否真正亲自参与过这些模型的实际构建过程,还是只是机械地从某个标准文档里复制粘贴了一些模板,然后随便填了几个标签了事。实战经验的缺乏,使得这本书在指导实践方面显得苍白无力。
评分工具书
评分不错的参考书
评分不错的参考书
评分不错的参考书
评分这是一本UML字典,而不是一本初学入门的书,但却是UML大全。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有