——他和母亲一起看着死去的父亲。他不再是一个鞋匠的儿子,而是一个洗衣妇的儿子了。
——他把一个蓝色的花环放在自己头上……在黑暗中醒来,不知道自己在什么地方。
——他是龙套演员,一个又一个夜晚,在舞台上念着台词,白天在托尔格森夫人的客厅或厨房里写作。
——在《火绒盒》中寻找火花;在《小克劳斯与大克劳斯》中愚弄那有权势的人;在《豌豆上的公主》中体会被特选出来的感觉;在《小伊达的花》中与死亡和解。
——童话集出版了,所有的报刊杂志都赞美这些童话,将它们称为诗篇。
——为了他的缘故,这个城市变得灿烂;为了他的缘故,所有的人都在歌唱。
在《在蓝色中旅行:安徒生传》中,作者揭示了安徒生复杂的个性,并以此奠定了讲述诗人生命故事的独特基础,结果就描绘出一个富有生气的安徒生的形象。跟随这一旅程,读者将看到安徒生的诗人气质如何促成了他不得已的另类的生存方式,使得他孤独一生。如此,小说在展开情节的同时,也是一次发现之旅,展示了一个苦闷天才的思想世界。为才华而活的后果是,安徒生最终过上一种单调而注定绝望的私人生活。
他的外祖父是疯子,妈妈给别人洗衣服,爸爸是鞋匠并早早去世。家里很穷,穷到同母异父的姐姐只能睡在地上,而他得到较好的待遇,可以睡在折叠椅上。 这段经历一直追着他,在他少年时,成年时,老年时,他成名后在首都哥本哈根,仍然为自己的来源而羞耻。 他在羞耻...
评分他的外祖父是疯子,妈妈给别人洗衣服,爸爸是鞋匠并早早去世。家里很穷,穷到同母异父的姐姐只能睡在地上,而他得到较好的待遇,可以睡在折叠椅上。 这段经历一直追着他,在他少年时,成年时,老年时,他成名后在首都哥本哈根,仍然为自己的来源而羞耻。 他在羞耻...
评分好象所有的作家(我指有名的有突出成就的)都不能说是性格完美的人。或者说个性不是强大坚不可摧的。他们大多喜欢安静、独处(也许因为羞怯)、敏感。或者有找不到出口的激情,或者有日夜相伴的伤疤。也许只有残缺的灵魂才向往美好。但美好的作品不意味着幸福的生活。或者只有...
评分摘自《磨房》 作者:青 冈 说起丹麦,遥远的中国人了解得就特别特别少;但要说起安徒生,不知道他的中国人可就寥寥无几了。安徒生让整个丹麦王国都披上了一层童话的外衣,于是丹麦在我的心目中也就无比圣洁,丹麦就是一个地地道道的童话王国。阅文无数,能深刻地留下印迹的不...
评分这是一本非常意象化的书,需要极大的专注力才能读的进去。不喜欢的人会觉得过于琐碎散乱,但这种叙述的跳跃性,恰好是这本书的独特气质。 是安徒生的个人传记,也可以看成是诗人们的通传。就把它当成小说来读——一本好的小说,情感真实强烈。因为是诗人,他有更多的幻想,有更...
这本书的语言风格,简直就是一场对**感官的全面调教**。作者对于色彩和声音的运用,达到了令人发指的程度。我阅读的时候,甚至能真切地感受到文字中所描绘的那些气味和触感。比如对“旧书页的霉味”和“清晨苔藓上的露水冰凉”的描述,不是简单地堆砌形容词,而是通过精确的动词和光影的捕捉,将场景“固定”在了你的脑海中。整个阅读过程,与其说是“看”故事,不如说是“沉浸”于一种氛围。故事本身其实很简单,讲述的是一个旅行者在陌生的异乡寻找某样失落之物的过程,但重点完全不在于“找回”与否,而在于“寻找”这个动作如何改变了旅行者的感知系统。书中的场景转换常常伴随着强烈的气候变化,从灼热的沙漠到迷雾笼罩的海岸线,每一次环境的更迭,都对应着主角内心一次深刻的自我剥离。对于追求纯粹美学享受的读者来说,这本书绝对是盛宴。
评分这本书最让我感到震撼的是它处理**时间与记忆**的方式,它完全颠覆了我对线性叙事的固有认知。作者似乎对“过去”持有一种矛盾的态度:一方面,它被描绘成一个无法触及、却又无时无刻不在影响当下的幽灵;另一方面,它又在主角的每一次呼吸中被重新构建和编辑。书中有一个角色,他似乎患有某种选择性失忆症,只记得那些对他而言“有用”的瞬间,而那些痛苦的、琐碎的细节却被无情地抹去。作者通过对比不同角色的记忆版本,构建了一种后现代的“真实性”困境——我们所相信的经历,究竟有多大程度上是我们自己编造出来的?这本书的结构就像一个复杂的万花筒,你以为看到的是一个清晰的图案,轻轻转动一下,它就变成了完全不同的景象,但本质上,它们都源自于那同一批彩色的玻璃碎片。它要求读者放弃对“确定性”的追求,转而拥抱那些模糊、流动的、充满可能性的认知状态,读完后,我感觉自己对“回忆”这个概念有了一种全新的、更加警惕的理解。
评分最近读完的那本书,简直像是一场不期而遇的夏日雷阵雨,来得猛烈,却又带着让人清爽的余韵。它没有宏大的叙事结构,反而是将镜头聚焦在一些极其细微的日常瞬间。主人公的生活轨迹,坦白说,充满了我们每个人都能感知的迷茫和挣扎。我尤其欣赏作者对内心独白的描摹,那种细腻到近乎偏执的自我审视,让人忍不住在深夜里也跟着一起出汗。书中那个关于“等待”的章节,我反复看了三遍,它描述的不是那种焦急的等待,而是一种近乎禅意的、与时间共处的状态。主人公似乎总是在某个路口徘徊,观察着人行道上那些匆匆而过的影子,每一个影子背后,似乎都藏着一个未曾言明的秘密。这种对“存在”本身的探讨,虽然读起来有点沉重,但绝不是空洞的哲学说教,而是紧紧地贴合着生活的肌理,仿佛作者就是坐在你对面的老友,用一种略带沙哑的嗓音,缓缓道来那些不为人知的隐秘心事。这本书的魅力,就在于它能让你在阅读的过程中,不断地与自己的过往进行对撞和梳理,那种“原来我不是一个人”的共鸣感,是极难得的阅读体验。
评分翻开这本书的瞬间,我就被它那近乎冷峻的叙事风格给吸引住了。作者的笔触极其克制,很少使用华丽的辞藻来渲染气氛,反而是一种近乎新闻报道式的冷静和客观,但这冷静之下,暗流涌动的情感张力却让人喘不过气来。故事的背景设定在一个略显萧瑟的北方小城,那种独特的地域文化和生活节奏,被描绘得入木三分。我能想象出那些老旧的街道,空气中弥漫着的潮湿气息,以及居民之间那种特有的、既疏离又紧密的邻里关系。这本书没有传统意义上的高潮迭起,它的冲突往往是内化和潜藏的,是角色在面对生活惯性时的无声抵抗。比如其中一段对家庭聚会的描写,表面上是和乐融融,但字里行间透露出的那种代际鸿沟和言不由衷的客套话,比任何激烈的争吵都更令人心寒。这本书要求读者有足够的耐心去捕捉那些被省略的部分,去填补那些留白的意境,它更像是一幅水墨画,大部分的意境需要你用自己的想象力去完成晕染,非常考验读者的“悟性”。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极其**跳跃**的,它更像是一本精心编排的个人博客集锦,而不是传统的小说。每一章的独立性非常强,时空跳跃得毫无预兆,从一个城市突然切换到另一个城市的雨夜,这种碎片化的叙事结构,一开始让我有些措手不及。然而,一旦适应了这种节奏,就会发现它极具现代感,完美契合了信息爆炸时代我们大脑的运作方式。书中探讨的议题非常发散,从现代艺术的审美疲劳,到社交媒体背后的真实面孔,再到对传统伦理的解构,作者似乎总能从最不起眼的日常符号中,挖掘出深刻的社会洞察。我尤其欣赏它在结构上那种“非线性”的处理,它拒绝给出明确的答案或道德评判,而是将所有复杂性原封不动地抛给读者。读完之后,我感觉自己像是在一个信息流中高速穿梭了一圈,脑子里塞满了各种新的思考角度,虽然有点疲惫,但思维的边界明显被拓宽了不少。这本书的价值,在于它提供了一个看待世界的全新、多维度的滤镜。
评分译得超好
评分有些人以为文字很美,而我以为正是斯蒂格·德拉戈尔的文学学习经历和小说家身份,让他擅做主张地将自己理解的安徒生先生呈现在我们眼前,妨碍了我直面面对安先生,这正是最糟糕的地方.
评分写得挺飘忽的。
评分有些人以为文字很美,而我以为正是斯蒂格·德拉戈尔的文学学习经历和小说家身份,让他擅做主张地将自己理解的安徒生先生呈现在我们眼前,妨碍了我直面面对安先生,这正是最糟糕的地方.
评分童话大师的一生
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有