具体描述
二次大战以来，斯堪的纳维亚国家经历了一个很长的、持续的成长和繁荣时期，但照应好公民的方方面面，成为对福利国家的批评。由国家多方面地介入社会生活，它侵蚀了公民在社会中个体独立的地位，严重地削弱了公民的进取动机。而把高税收、私人消费增长和国家管理结合在一起的经济，毕竟把社会的不同阶层和收入群体集聚团结起来。在学界，不同派别分析福利国家的核心问题之间，发生充满智慧的争论。本书试图超越现今由不同的理论背景以及斯堪的纳维亚国家内和国家外的大学所作出的传统分析。
本书考察了斯堪的纳维亚福利国家模式在经历了一个相对稳定发展的时期后，所面临的变幻不定的未来。本书阐述了斯堪的纳维亚福利国家模式的特点，并与其他的模式进行比较，从而揭示了它的长处与不足。全书提出的多样性的观点，提供了关于福利国家的模式结构、财政基础，以及经济学、社会学和政治学的方方面面的丰富分析，开阔了人们的视野。书中对从福利制到工作福利制的转变、东欧和全球的发展趋势带来的冲击的讨论，也触发了深层次的学术争议。我希望读者从中受到启示激励，随之引起进一步的思考和广泛的争论。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《比较福利制度》简直是为我这种对全球社会保障体系充满好奇的人量身定制的宝典！我原本以为福利制度的研究无非就是那些枯燥的政策对比和数据堆砌，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者并没有满足于罗列各国福利项目的清单，而是深入挖掘了这些制度背后的历史脉络、文化土壤和政治博弈。比如，书中对北欧模式和盎格鲁-撒克逊模式的对比分析，不仅仅停留在慷慨度上，更探讨了它们如何根植于各自的社会契约和公民理念。特别是关于“福利的道德基础”那一章，作者引用的哲学思辨让我茅塞顿开，明白了为什么不同社会对“国家责任”的界限有着如此天壤之别。我尤其欣赏作者的叙事手法，那种穿梭于历史场景和当代政策辩论之间的游刃有余，让复杂的理论变得异常鲜活。读完后，我不再仅仅把福利看作是“政府给不给”的问题，而是理解了它是一个动态的、不断被社会力量塑造的复杂系统。这本书的价值，在于它提供了一个极其精细的观察视角，让我能够跳出本国语境，真正以一个全球公民的身份去审视社会公平的多种可能性。它需要的不仅仅是一口气读完，更是需要反复咀嚼，去体会其中蕴含的深层社会智慧。
评分说实话，我对这类宏大主题的著作常常抱有疑虑，总担心它会变成一本陈旧的教科书。然而，这本《比较福利制度》的观点更新速度和对现实挑战的敏锐度，完全出乎我的意料。作者在谈论气候变化对福利体系的潜在冲击，以及数字经济下零工工人保障缺失问题时，展现出的前瞻性令人赞叹。特别是关于“福利的全球化与地方化张力”的章节，探讨了跨国公司和移民流动如何挑战传统基于民族国家的福利边界，这个角度相当新颖。我感到作者不仅仅是在回顾过去，更是在积极地为未来政策制定者“排雷”。语言风格上，它有一种沉稳的学人气质，但绝不晦涩，行文节奏紧凑，逻辑链条清晰可见。我常常发现自己读完一个段落后，会情不自禁地停下来，思考它对我日常接触到的社会新闻意味着什么。这本书的阅读体验就像是参与了一场高水平的全球政策圆桌会议，每个人都在贡献真知灼见，而作者则是那个最优秀的引导者和总结者。它激励人去思考，在技术飞速发展的时代，我们究竟希望福利制度承担起什么样的社会稳定和个体尊严的责任。
评分我必须说，这本书在学术严谨性和可读性之间找到了一个非常难得的平衡点。它没有为了追求学术上的“纯粹”而放弃对普通读者的友好度。章节之间的过渡衔接自然流畅，使得即便是涉及复杂的社会保险精算模型，也能通过生动的案例引入，让读者在不感到压力的情况下吸收信息。最让我感到震撼的是，它对福利制度中的“失败案例”也进行了毫不留情的剖析，例如某些国家在应对特定经济危机时，福利体系暴露出的结构性脆弱。这种不回避问题的态度，使得整本书的论证更具可信度。读完此书，我对全球化背景下，福利国家的未来走向有了一个更具层次感的判断。它不是一个简单的“成功”或“失败”的二元论，而是一幅关于持续调整、适应与妥协的动态图景。这本书的影响力在于，它为理解现代社会治理的复杂性，提供了一个不可或缺的参照系，我强烈推荐给任何关心社会公正与国家治理的同仁。
评分初读此书，我主要的感受是其结构上的宏大与细节上的精准之间的完美平衡。这本书的覆盖面之广，令人咋舌，但奇怪的是，它丝毫没有给人那种“包罗万象却浮于表面”的轻薄感。相反，作者似乎总能在我以为要转向下一个国家案例时，突然抛出一个极具洞察力的跨国比较框架，将之前看似孤立的现象串联起来。我特别关注了关于“养老金体系的代际公平”那部分内容的论述，它没有简单地赞扬或批判某种模式，而是细致地剖析了现金流、缴费结构以及人口结构变化对不同制度的冲击。书中展示的图表和模型极为清晰，即便是像我这样对计量经济学不甚精通的读者，也能迅速把握住核心矛盾。令我印象深刻的是，作者对于“私有化”和“国家干预”这两种思潮的交锋，处理得极其审慎和客观。没有明显的党派偏见，而是将重点放在了实践效果和潜在的社会代价上。这本书更像是一份高质量的智库报告，但它又拥有学术著作的严谨性，读起来让人感到踏实可靠，极大地丰富了我对福利国家“如何运作”的理解，而不是仅仅停留在“它应该是什么样”的理想化层面。
评分这本书的价值，在于它提供了一种**反思性**的阅读体验。它不直接告诉你哪个制度是“最好”的，而是系统地展示了每种制度为了实现某种目标（比如平等、效率、自由）而必须付出的“代价”或做出的“权衡”。我个人对社会保障中的“污名化”现象颇有研究，这本书中关于“社会救助的条件性”与“公民权”之间的紧张关系的分析，给了我极大的启发。作者通过对比几个特定案例——比如针对低收入群体的福利发放机制——揭示了制度设计如何潜移默化地塑造了受助者的身份认同。这种深入到微观操作层面的批判性分析，远比泛泛而谈的政策口号要有力量得多。而且，这本书的注释和参考文献列表本身就是一座小型图书馆，为希望进一步钻研特定子课题的读者指明了方向。我发现自己时不时地会查阅书后的引文，去验证某些观点的原始出处，这种鼓励深度探索的结构设计，是优秀学术著作的标志。
评分可以读
评分可以读
评分可以读
评分可以读
评分可以读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有