作者以辽宁省东部山区清原镇为个案,综合运用民俗学、人类学与社会学等相关理论与方法,延展了传统民俗学意义上的婚姻仪礼范畴,探讨了婚姻仪礼的变迁及其功能转换。作者认为,近20年来传统婚姻仪礼的复兴,是地方民众应对国家权力与社会变迁的一种民间策略。凭借该策略,民众重新组合传统婚姻仪礼,更新社会网络,进而通过社会网络的重构,赋予日常生活以连续性,整合过去与现在的时间体验,获得地方社会的归属感,共同转移和释放社会变迁中承受的压力,最终重新塑造了民间社会。作者提出,民俗事象之所以能够跨越时空而存在,是因为它具有守恒意义与追加意义两种意义结构。关注民众的日常生活,强调民间知识的合理性,是本书的显著特点。
吉国秀
女,1971年出生,汉族,辽宁清原人。1993年毕业于沈阳师范学院社会学系,获哲学学士学位,同年留校;1998年考入辽宁大学文化传播学院,2001年获法学硕士学位,同年考入北京师范大学文学院,2004年获法学博士学位。现为沈阳师范大学社会学系副教授。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得非常高明,它不像有些学术著作那样一开始就抛出晦涩难懂的概念,而是采取了一种循序渐进、层层递进的方式。开篇像是铺陈了一幅广阔的社会历史画卷,娓娓道来,让读者先建立起对宏观背景的认知。然后,随着章节深入,作者开始聚焦于微观的个体经验,那些关于个人选择与社会规范冲突的描述,极具感染力。我特别喜欢其中穿插的一些小故事或案例分析,它们如同散落在广袤原野上的珍珠,既独立闪光,又串联起整个论述的主线。这种叙事策略有效地平衡了学术的深度与阅读的流畅性,使得一本原本可能枯燥的论著变得引人入胜,让人欲罢不能地想知道下一个转向会是什么。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那种低饱和度的色彩搭配,配上烫金的书名,显得既有年代感又不失现代的精致。我拿到手的时候,首先关注的就是纸张的质感,那种略带粗粝感的米白色纸张,拿在手里沉甸甸的,让人感觉这不是一本匆忙印制出来的作品,而是经过精心打磨的。内页的排版也看得出是用心了,字距和行距的把握恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏它在章节标题和引文处理上的细节,那种细小的装饰性花纹,仿佛在引导读者进入一个需要慢下来细细品味的学术殿堂。装帧上的这种考究,本身就为这本书的内容定下了一种庄重而又充满探索欲的基调,让人对接下来的阅读充满了期待。它不仅仅是一本书,更像是一个精心准备的礼物,准备开启一段深度对话。
评分初读此书,最让我感到震撼的是其跨学科的视野和资料搜集之广博。作者似乎有着近乎偏执的严谨性,引用的案例和数据横跨了社会学、人类学乃至历史文献学的多个领域。我发现书中对特定历史时期的社会结构描述,其细节之丰富,已经超越了一般教科书的范畴,更像是田野调查的第一手记录被巧妙地融入了理论框架之中。比如,他对某个特定地域在特定历史阶段的婚俗变迁的论述,那种细致入微的描述,让我仿佛能亲眼看到当时的场景,感受那种古老仪式中的张力与无奈。这种扎实的文献功底和宏大的理论视野相结合,使得全书的论证充满了说服力,让人在阅读过程中不断点头称是,同时又被更深层次的问题所吸引。
评分从知识获取的角度来看,这本书的价值远超一般性的阅读体验。它更像是一个思维工具箱,教会了我如何去解构复杂的社会现象。读完之后,我发现自己看待日常生活中人际互动的视角都发生了一些微妙但本质的变化。例如,在处理家庭关系或社区互动时,我开始习惯性地去追溯其背后的历史惯性和社会结构的影响,而不是仅仅停留在表面的情感或道德评判上。这种将具体事件置于更大使命和更长历史尺度上去考察的能力,是这本书给予我最持久的馈赠。它不仅仅是关于“过去”的记录,更是关于如何理解“现在”和审慎预见“未来”的指南针,其理论框架具有极强的可迁移性。
评分我感觉作者在书中对“变迁”这个核心概念的理解非常辩证和深刻。他并没有简单地将历史视为一条直线,即“落后”到“先进”的单向进步过程。相反,他似乎更关注的是在结构性力量和个体能动性之间,所产生的复杂张力和新的平衡点。书中对某些看似是“退化”的社会现象的分析,实则揭示了其背后隐藏的韧性或适应性策略。这种不落窠臼的批判性思维,让人在阅读时不得不重新审视自己以往对社会发展轨迹的预设判断。他成功地引导读者跳出二元对立的思维框架,去欣赏社会现象的内在复杂性和多维度意义,这对于任何致力于理解社会动态的读者来说,都是一次极为宝贵的思想洗礼。
评分守恒意义与追加意义相对应的是传承与变迁两种模式,换言之,前者是结构性的核心母题,后者是阐释性的当下解读。后者受到前者的限制。
评分守恒意义与追加意义相对应的是传承与变迁两种模式,换言之,前者是结构性的核心母题,后者是阐释性的当下解读。后者受到前者的限制。
评分守恒意义与追加意义相对应的是传承与变迁两种模式,换言之,前者是结构性的核心母题,后者是阐释性的当下解读。后者受到前者的限制。
评分守恒意义与追加意义相对应的是传承与变迁两种模式,换言之,前者是结构性的核心母题,后者是阐释性的当下解读。后者受到前者的限制。
评分守恒意义与追加意义相对应的是传承与变迁两种模式,换言之,前者是结构性的核心母题,后者是阐释性的当下解读。后者受到前者的限制。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有