本书是我国学者欧阳康邀请英美哲学界一流哲学家专为中国读者撰写的学术自述。本书作者阵容豪华,有以赛亚·柏林、唐纳德·戴维森、彼得·斯特劳森、 蒯因等16位英美学界乃至世界哲学界的一流哲学家,都是各自研究领域的大师级权威人士。大师们用明白晓畅、深入浅出的语言为中国读者全方位地介绍了自己的学术思想、治学心得与求智之路,其中部分篇章属于大师们的学术绝响,有着弥足珍贵的文献价值。本书是我们领略大师们的鲜活风采,学习大师们的治学思路,借鉴大师们的研究方法的重要参考读本,也有助于我们开拓视野,缩小与世界学术前沿领域的差距,把握世界哲学的发展态势和演进方向。
真正的知識是关于事情為何如此的知识,而不仅仅是它们是什么的知識。 Isaiah Berlin 岁月不居,时光飞逝。近来阅读Leo Hollis所撰《伦敦的崛起:知识分子打造的城市》,展卷有益;又读到欧阳康编纂的《当代英美著名哲学家学术自述》中以赛亚·伯林先生的遗文《我的学术之路》,...
评分真正的知識是关于事情為何如此的知识,而不仅仅是它们是什么的知識。 Isaiah Berlin 岁月不居,时光飞逝。近来阅读Leo Hollis所撰《伦敦的崛起:知识分子打造的城市》,展卷有益;又读到欧阳康编纂的《当代英美著名哲学家学术自述》中以赛亚·伯林先生的遗文《我的学术之路》,...
评分真正的知識是关于事情為何如此的知识,而不仅仅是它们是什么的知識。 Isaiah Berlin 岁月不居,时光飞逝。近来阅读Leo Hollis所撰《伦敦的崛起:知识分子打造的城市》,展卷有益;又读到欧阳康编纂的《当代英美著名哲学家学术自述》中以赛亚·伯林先生的遗文《我的学术之路》,...
评分真正的知識是关于事情為何如此的知识,而不仅仅是它们是什么的知識。 Isaiah Berlin 岁月不居,时光飞逝。近来阅读Leo Hollis所撰《伦敦的崛起:知识分子打造的城市》,展卷有益;又读到欧阳康编纂的《当代英美著名哲学家学术自述》中以赛亚·伯林先生的遗文《我的学术之路》,...
评分真正的知識是关于事情為何如此的知识,而不仅仅是它们是什么的知識。 Isaiah Berlin 岁月不居,时光飞逝。近来阅读Leo Hollis所撰《伦敦的崛起:知识分子打造的城市》,展卷有益;又读到欧阳康编纂的《当代英美著名哲学家学术自述》中以赛亚·伯林先生的遗文《我的学术之路》,...
这本《当代英美著名哲学家学术自述》,对我来说,简直就像是一本“思想的地图集”。我一直对哲学家的思想体系非常感兴趣,但往往只能看到他们思想的“成品”,对于他们是如何一步步构建起这些宏伟的体系,却知之甚少。这本书的“学术自述”形式,正是我渴望的那种“追溯源头”的阅读体验。 我非常期待能够在这本书中,看到这些哲学家们是如何“定义”自己的学术研究方向。是什么样的哲学问题,深深吸引着他们,让他们愿意投入毕生的精力去探索?在他们漫长的学术道路上,是否曾有过“重大的思想转折”,是什么样的契机让他们改变了原有的研究路径,开启了新的探索?我希望能从中学习到,在学术研究中,如何保持对核心问题的专注,如何不断突破自我,以及如何与丰富的思想传统进行有效的对话。
评分这本书的名字《当代英美著名哲学家学术自述》,光是听上去就觉得是一场思想的盛宴。我之所以对它如此期待,源于我对哲学,尤其是对当代哲学思潮的浓厚兴趣。很多时候,我们阅读哲学著作,会面对理论的抽象和概念的晦涩,即便是有导师的引领,也可能陷入对体系的迷宫,而少了一份来自思想家自身的温度和鲜活。这本书的“学术自述”这一关键词,立刻勾勒出一种我非常渴望的阅读体验——亲切、直接、 personal。我想象中的“自述”,不只是对学术成就的罗列,更应是思想形成的历程,是灵感的闪现,是困惑的挣扎,是某个瞬间顿悟带来的欣喜,甚至是某个错误观点的反思与修正。 我相信,通过哲学家的亲笔讲述,那些在我们看来高高在上的理论,会变得更加触手可及。他们可能会分享自己求学时遇到的重大转折,是某位老师的启发,是某本著作的醍醐灌顶,或是某个社会事件引发的深刻思考。这种“自述”,如同打开了一扇私人书房的门,让我们得以窥见思想家是如何一步步构建起自己的学术大厦,其中的砖石是如何被挑选,结构是如何被设计,甚至是过程中所经历的“推倒重来”的痛苦与决心。我期待能够从中读出哲学研究的“人性化”一面,理解那些伟大的思想是如何从鲜活的生命体验中生长出来的,而不是凭空产生的。
评分这本书名《当代英美著名哲学家学术自述》,光是“著名哲学家”这几个字,就足以吸引我的眼球。但我对“学术自述”的理解,并不仅仅是简单地列举学术成就。我更期待的是,这些自述能够揭示他们思想的“生长逻辑”。就好比研究一棵参天大树,我们不仅想知道它的枝繁叶茂,更想了解它从一颗种子如何破土而出,经历风雨,如何扎根,如何汲取养分,最终长成今天的模样。 我想象中的“自述”,会包含他们的学术“初心”,是什么样的疑问或好奇,驱使他们踏上了哲学研究的道路?在他们漫长的学术生涯中,是否经历过重大的“思想转折点”,是什么事件或启发,让他们改变了原有的认知,开启了新的研究方向?他们是如何进行学术研究的,是偏重逻辑分析,还是侧重现象学描述,抑或是擅长概念的解构与重构?我期待能够从中读出他们思维的“独特风格”,以及这些风格是如何在学术实践中形成的。
评分我对于这本书的期待,更深层地源于一种对“思想史”的求索。我们读到康德、黑格尔、尼采,虽然能感受到他们思想的磅礴,但对于他们所处的时代背景,社会思潮的涌动,以及他们与其他思想家的思想碰撞,往往只能通过二手资料来拼凑。而“当代英美著名哲学家学术自述”这一书名,则预示着一种更加贴近我们时代的思想图景。这些哲学家,身处我们所能理解的社会环境中,经历着我们所经历的挑战,他们对世界的看法,对人类境遇的思考,或许更能引起我们当下共鸣。 我尤其好奇的是,在这样一个信息爆炸、价值多元的时代,他们是如何确立自己的学术方向,如何在众声喧哗中保持清醒的思考,又是如何为我们这个时代的问题提供哲学上的回应。是借助了前人的哪些思想遗产?又在哪些方面进行了创新性的突破?他们的“自述”中,是否会流露出对未来哲学发展方向的预判,或者对后辈研究者的殷切期望?我希望能从中捕捉到时代变迁对哲学发展的具体影响,以及哲学家们如何在这个动态的过程中,塑造和影响着我们对世界和自身的认知。
评分《当代英美著名哲学家学术自述》,单是这个书名就勾起了我无限的遐想。我总觉得,哲学不仅仅是抽象的理论,更是思想家本人对世界、对人生、对知识的深刻反思。这本书的“学术自述”形式,正是我一直以来所期待的——能够听到哲学家们自己讲述他们的思想是如何“生长”出来的。 我迫切地想知道,在这些“自述”中,是否会披露他们学术研究的“灵感来源”。是某个看似微不足道的细节,某个社会事件的触动,还是与某位思想家的思想碰撞?他们是如何处理学术研究中的“挫折与困难”的?是怎样的毅力让他们坚持下来,又是怎样的智慧让他们找到新的出路?我期望能够从中获得关于如何进行独立思考和创新研究的启发,理解那些伟大的思想是如何在具体的个人经历和时代背景中孕育成熟的。
评分《当代英美著名哲学家学术自述》,这个书名本身就充满了一种“邀请感”,邀请我去探索那些塑造了我们时代思想的伟大头脑。我一直以来都对哲学家的思想感到着迷,但我更想了解的是,这些思想背后所蕴含的“个人印记”和“发展历程”。这本书的“学术自述”形式,正是满足了我这种渴望,让我能够近距离地聆听他们的声音。 我非常期待在这本书中,能够读到他们是如何“选择”自己的学术道路的。是什么样的原因,让他们选择了某个特定的哲学领域,或者形成了自己独特的哲学视角?在他们的学术生涯中,是否经历过“重要的智识挑战”,这些挑战是如何塑造了他们的思想,又让他们获得了怎样的成长?我希望能够从中获得关于如何进行有意义的学术研究的启示,理解那些深刻的哲学思想,是如何在具体的个体生命经验和时代浪潮中,不断孕育、发展并最终形成的。
评分这本书名《当代英美著名哲学家学术自述》,瞬间就点燃了我对哲学探索的渴望。我总是觉得,那些伟大的哲学思想,并非凭空出现,而是与思想家本人的人生经历、时代背景以及他们所处的学术环境紧密相连。这本书“自述”的性质,让我看到了一个难得的机会,能够从哲学家的“第一人称视角”,去理解他们思想的根源与发展。 我非常期待能在这本书中,深入了解他们是如何确立自己学术研究的“核心问题”。是什么样的社会现象,或者哲学难题,成为了他们终其一生所要追问的?在他们漫长的学术探索过程中,是否遇到过“关键的导师”或“重要的同行者”,他们的存在对哲学家的思想产生了怎样的影响?我希望能够从中读出,那些伟大的哲学思想,是如何在具体的学术实践中,通过不断的思考、反思和修正,最终得以形成的。
评分《当代英美著名哲学家学术自述》这个书名,给我带来一种非常强烈的“探索感”。我一直以来都对哲学家的思想体系感到好奇,但更让我着迷的是,这些思想体系是如何“构建”出来的。这本书承诺的“学术自述”,正好满足了我这种渴望,让我能从思想家本人的视角,去了解他们学术道路的蜿蜒曲折。 我非常期待在这本书里,能够读到他们如何面对学术上的“瓶颈期”。是怎样的困惑驱使他们深入思考,又是怎样的灵感帮助他们突破了思维的局限?他们是如何与前人对话的,是通过批判继承,还是通过创新发展?在他们的学术生涯中,是否有什么“重要的辩论”或“智识上的交锋”,这些经历对他们的思想产生了怎样的影响?我希望从中学习到,在学术研究中,如何保持批判性思维,如何积极地与他人进行思想交流,以及如何从挑战中汲取前进的动力。
评分单看书名《当代英美著名哲学家学术自述》,我就被深深吸引了,因为它不仅仅是罗列枯燥的理论,而是一种“近距离”的对话。我一直觉得,要真正理解一位哲学家,除了阅读他们的著作,了解他们所处的时代背景,更重要的是能够听到他们“亲口”讲述自己的思想历程。这本书恰恰提供了这样一个机会,让我可以像偷听者一样,走进他们的学术“内心世界”。 我期待在这本“自述”中,能够看到他们是如何从最初的哲学兴趣,一步步走向专业研究的。是怎样的契机让他们选择了某个特定的哲学流派,或者开创了自己的研究方向?在他们学术生涯的漫长岁月中,是否遇到过令他们备受打击的批评,又是如何从中振作,继续前行的?他们对于“哲学”本身的定义,是否在不同的人生阶段有所调整?这些“自述”,或许能让我们看到,伟大哲学家并非天生就拥有璀璨的思想,而是经历了一个漫长而艰辛的“孕育”过程。
评分“当代英美著名哲学家学术自述”,这本书名本身就激起了我对哲学研究“方法论”的好奇心。我们往往接触到的是哲学研究的“成果”,比如某某理论,某某概念,但对于这些成果是如何“生产”出来的,其中的艰辛与智慧,却鲜少有机会直接领略。这本书提供了一个独特的视角,让我得以窥探哲学家们是如何“思考的思考”。 我期待在他们的“自述”中,能看到他们如何界定自己的研究领域,如何提出具有挑战性的问题,以及如何运用各种哲学工具来解答这些问题。是先从对某个哲学家的著作进行深入解读,然后在此基础上形成自己的观点?还是从现实生活中的某个现象出发,然后追溯其哲学根源?他们是如何平衡理论的严谨性与思想的原创性?是否存在一种“通用”的哲学研究方法,还是每个哲学家都有其独到的“秘籍”?我希望能从中学习到一些关于如何进行严谨而富有创造性的哲学思考的启发。
评分欧阳康编纂的《当代英美著名哲学家学术自述》中以赛亚·伯林先生的遗文《我的学术之路》... 令人钦佩之余,心向往之!此外,此书还有W.V.蒯因、罗纳德·德沃金等人的学术自述,值得一睹为快!
评分读了柏林部分,还行吧
评分标准七。难得的哲学家理论自述。 0613校图书馆,0615毕,计8h。 绝对的一手资料,用最薄的纸讲最重要的事,而且不乏蒯因丹尼特等大牛。有点难度,但不容错过。 (丹尼特章看到的时候又发现我理解的又不到位看来还是得有老师教啊。)
评分标准七。难得的哲学家理论自述。 0613校图书馆,0615毕,计8h。 绝对的一手资料,用最薄的纸讲最重要的事,而且不乏蒯因丹尼特等大牛。有点难度,但不容错过。 (丹尼特章看到的时候又发现我理解的又不到位看来还是得有老师教啊。)
评分欧阳康在书里说,他坚定的相信,这套丛书在未来的几年,一定会凸显出其学术的价值。 凝结了这么多人的成果,值得读一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有