《性与理性》的翻译是一个愉悦的过程,不仅是偶尔突破禁忌而不被人察觉时的那种愉悦,更重要的是一种智识上的愉悦。追随着波斯纳的笔,我漫游从古希腊罗马到今天的北欧国家,从现代美国到非洲桑比亚(一个名字虚构的部落),性这个因禁忌、神秘而陌生的领域在不知不觉中展示出其自身的理性逻辑。当年的经验和直流不断破醒和反思,我不仅看到了,而且理解了许多先前从未理解的事情。
这是一本法官写的关于性的书。因此,至少在两种意义上,它犯了忌讳。第一,性本身,至少性的许多问题,至今在包括美国的许多国家仍然是犯忌讳的;第二,如果说其他人偶尔谈谈性还可以原谅,而一位法官,一位著名法学家丢下那么多“重要的法律学术问题”不讨论,却讨论这样一个“不入流”、这样一个“下三滥”的问题,这也犯忌讳;甚至会被人们认为很下流。
理查德·A. 波斯纳(Richard A. Posner, 1939- ),先后以第一名毕业于耶鲁大学文学系(1959)和哈佛法学院(1962)。曾任美国联邦最高法院大法官助手、政府律师。联邦司法部副部长助理,总统交通政策特别工作组首席法律顾问等职。后任斯坦福大学和芝加哥大学法学院教授和L.B. 弗雷曼讲座法学教授,联邦上诉法院法官,并担任芝加哥大学法学院法律经济学高级讲座主持人。1981年出任联邦第七巡回区上诉讼院至今(1993-2000年任首席法官),同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。
“他是著述最丰的联邦法官,前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列,同样前无古人。如果以引证率测度影响力,那么当仁不让,波斯纳是世界的最有影响的法学家”(莱西格语)。
非常好的一本书,出自极有见地的一位学者,可是却被朱苏里蹩脚的翻译给毁于一旦。朱老师虽在美国生活多年,可是中文水平之差令人惊叹。文中多种术语前后矛盾,文法晦涩,按照当下字幕组的标准简直可称为“机器翻的”。对于许多文化之中的专用语不了解导致朱老师很多词都是自己...
评分我很喜欢这本书 似徘徊很久,终于遇到命中本应要读的书一样。还记得那是04年大学毕业的那个暑假。 当时让我激动的是看到一本书,对待社会问题能用如此理性的态度,有那么清晰明确的思路,让我佩服的五体投地。 他态度客观,尊重事实,逻辑性很强,这是我对作者的印象;至于...
评分我很喜欢这本书 似徘徊很久,终于遇到命中本应要读的书一样。还记得那是04年大学毕业的那个暑假。 当时让我激动的是看到一本书,对待社会问题能用如此理性的态度,有那么清晰明确的思路,让我佩服的五体投地。 他态度客观,尊重事实,逻辑性很强,这是我对作者的印象;至于...
评分作者实在是渊博了,各种知识和思想信手拈来,我看到很多细节觉得很有道理,但又无法总结出他的核心思想。无论思考的结果如何,有这种认真客观的思考,就是一种视角,一种进步。 1、性的界限跟时代和环境有关。在禁忌的年代,“爱情”可能就意味着性,而在开放的年代,语言贬值...
评分这几天看理论书,看啊看,连正常说话都不利索了,多半是在看书后开始写,写的腔调又像在写论文--“作者是什么什么进路”“见...出版社,...版” 近期在看波斯纳的《性与理性》,从经济学视角分析了同性恋,性犯罪,家庭,婚姻,嫖娼等等,这些素来是禁忌字眼,而且要学术化排...
这本书的标题《性与理性》简直太吸引人了,我拿到手的时候就迫不及待地翻开了。我一直觉得,人类最原始的冲动和最复杂的思绪,总是在一种微妙的平衡中相互作用,而“性”和“理性”似乎就是其中最核心的两个对立面。我期待这本书能像一位经验丰富的向导,带领我深入探索人类行为背后那些常常被掩盖或忽视的动机。它会不会揭示我们为何在某些时刻会被欲望驱使,而在另一些时刻又能以惊人的冷静做出决策?我很好奇作者会如何界定“理性”,它仅仅是逻辑和计算,还是包含了一种更深层次的智慧和道德考量?而“性”,又是否仅仅指生理上的吸引,抑或是一种更广泛的情感连接和生命力的体现?我猜想,书中可能会通过历史事件、社会现象、甚至是一些哲学上的思辨,来层层剖析这两者之间的复杂关系。或许,它会指出,所谓的“理性”有时也只是我们为自己情欲找的借口,又或者,我们在最疯狂的冲动之下,依然保留着一丝理性作为最后的防线。我非常期待书中出现的那些令人醍醐灌顶的观点,能够让我重新审视自己在生活中所经历的种种选择和感受,理解那些曾经让我困惑不解的瞬间。
评分当我看到《性与理性》这个名字时,我脑海里瞬间闪过无数个画面:古老的希腊雕塑,米洛的维纳斯,那种完美而充满张力的身体线条,蕴含着古人的审美与哲学;又或是文艺复兴时期,达芬奇笔下那些充满智慧与神秘感的肖像,它们平静的面容下,又隐藏着多少不为人知的欲望与考量?我甚至联想到现代社会中,那些充斥着感官刺激的媒体信息,与我们日常生活中追求的稳定、秩序和逻辑,那种强烈的反差。这本书,如果能深入探讨这两种看似矛盾的力量是如何在我们身上共存,甚至相互塑造的,那将是一次多么精彩的思想之旅。我非常期待书中能带来一些全新的视角,让我不再将“性”视为洪水猛兽,将“理性”视为冷冰冰的机器。或许,它们各自都有其存在的价值和意义,并且在某种程度上,是互相依存、互为补充的。我会仔细品味书中关于如何平衡这两者,如何在追求情感满足的同时,不失自我掌控的论述。我渴望从中找到一些能指导我如何更好地理解自己、理解他人的智慧。
评分《性与理性》这个书名,一瞬间就勾起了我沉睡已久的思考。我常常在想,人类的许多行为,似乎都是这两种力量在拉扯的结果。比如,我们在做某个重大决定时,会反复权衡利弊,分析各种可能性,这就是理性在发挥作用;但有时候,一个眼神,一个不经意的触碰,就能让我们瞬间做出完全违背理性逻辑的决定,那又是哪种力量在主导?我好奇作者会如何去定义和区分“性”和“理性”。是把“性”仅仅理解为生理上的驱动,还是涵盖了更广泛的吸引力、情感联结和生命本身的激情?而“理性”又是否只是纯粹的逻辑思维,还是包含了我们对于道德、伦理和社会规范的理解?这本书会不会像一个精密的解剖刀,将人类行为的肌理一层层地剥开,让我们看到那隐藏在表象之下的真实运作机制?我希望它能提供一些深刻的洞见,让我们不再对自己的某些冲动感到羞愧,也不再对某些理性决策感到过于自傲,而是能够以一种更包容、更理解的态度来审视人性。
评分《性与理性》这个书名,让我立刻联想到那些关于人类进化、社会结构以及情感驱动的学术讨论。我一直对人类行为背后的驱动力感到好奇,尤其是在那些关乎生存、繁衍和群体协作的关键时刻。我想象这本书可能会从一个更宏观的视角出发,去探讨“性”作为一种基本的生物冲动,如何与人类发展出的复杂理性思维相互交织、相互影响。它会不会讨论,正是这种“性”的吸引和繁衍的需求,促使了社会结构的形成,而“理性”则在其中扮演了调节者、组织者和优化者的角色?我期待书中能有严谨的论证,或许会引用一些心理学、社会学甚至是神经科学的研究成果,来支持作者的观点。我尤其想了解,在面对复杂的社会问题时,个体层面的“性”驱动和群体层面的“理性”考量,是如何发生碰撞,并最终影响决策的。这本书,如果能为我揭示人类之所以成为人类的深层奥秘,那将是一次极其宝贵的学习体验。
评分《性与理性》——这个书名本身就充满了张力,仿佛在预示着一场关于人类内心深处的辩论。我一直觉得,我们每个人体内都住着一个感性的“我”,渴望着热情、冲动和连接,同时也住着一个理性的“我”,追求着秩序、逻辑和控制。这两种力量的博弈,构成了我们丰富多彩的人生体验。我迫不及待地想知道,这本书会如何去剖析这两种力量的关系。它会不会指出,我们所谓的“理性”有时仅仅是一种压抑或否认,而“性”的冲动,恰恰是通往更真实自我的桥梁?或者,它会强调,只有在理性的框架下,我们才能更好地去理解和驾驭“性”的力量,使其成为生命力的源泉,而不是毁灭的根源?我非常期待书中能出现一些引人深思的案例分析,让我看到在不同的历史时期、不同的文化背景下,人们是如何处理这种内在冲突的。这本书,或许能帮助我更清晰地认识到,在“性”与“理性”之间,我应该如何找到属于自己的平衡点,活出更完整、更充实的人生。
评分对波斯纳的崇拜一扫而空。。。第十五章“生育与性的分离”,为了Baby M而看的。这种纯粹的功利主义分析,让我有一种毛骨悚然的感觉。
评分美妙的逻辑——不过有用的前提是公众认可以逻辑为前提
评分性学与法学
评分呵呵。我倒没有苏力老师的不安。
评分充满趣味,翻译有点生硬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有