Originally published in 1964, One-Dimensional Man quickly became one of the most important texts in the ensuing decade of radical political change. This second edition, newly introduced by Marcuse scholar Douglas Kellner, presents Marcuse's best-selling work to another generation of readers in the context of contemporary events.
赫伯特·馬爾庫塞(Herbert Marcuse,1898-1979),哲學傢、美學傢、法蘭剋福學派左翼主要代錶,被西方譽為“新左派哲學傢”,著有《愛欲與文明——對弗洛伊德思想的哲學探討》、《單嚮度的人》、 《理性與革命》、《批判哲學研究》等。
“在发达工业社会,个人需求在表面的真实的需要的背后其实是一种虚假的需求。虚假的需求是指那些在个人的压抑中因特殊的社会利益而强加给个人的需求。发达的资本主义制度操纵了虚假的需求,提供了满足这些需 求的手段,并用一种虚假的意识把民众束缚起来。 发达资本主义社会以...
評分长时间以来人们一直在探讨人类意识与物质思维与存在之间的关系。学说颇多但同时也争论不休,始终没有一个真正确凿的答案。因为不同的探究只是研究者站在不同的立场上去探寻真理的本原,所以根本条件下立场的不同自然导致了答案的各异。马克思主义自它产生以来,大致经历了...
評分翻开历史书,让时间定格在20世纪60年代,你会发现这十年的密度超乎寻常。世界舞台的中心交给了革命者,与他们一同演出的有青年学生、反对派和少数族裔,他们是一群理想主义者,要我说,历史上还不曾有人有过如此浪漫与激情的理想。 看看非洲,在这个十年的开始便有17个国家获...
評分 評分现代人生活在一个媒介高速发展的社会里,每天面对着各种各样的报纸、杂志、广播带给我们的讯息,感受着前所未有的充盈与幸福。人类用独有的智慧,创造出了一个又一个无所不能的媒介世界。大众媒体高精尖技术不断发展,使人类独享属于自己的信息自由与价值尊荣。数码科技、流行...
這部作品的敘事方式和語言風格,確實讓人眼前一亮。它不是那種情節跌宕起伏、引人入勝的“故事”,而更像是一種哲學思辨的記錄,一種對社會肌理的深度解剖。作者筆下的文字,時而如同一位冷峻的觀察者,冷靜地剖析著現代社會運作的邏輯;時而又像一位激昂的先知,用充滿力量的詞語揭示著潛藏的危機。我尤其欣賞書中那種不妥協的批判精神,它不畏懼觸碰敏感的神經,也不迴避那些令人不適的真相。這種勇氣,在如今這個追求“和諧”與“共識”的時代,顯得尤為珍貴。閱讀過程中,我時常停下來,反復咀嚼那些精煉的句子,試圖理解其背後所蘊含的深層含義。它所提齣的概念,雖然有些晦澀,但一旦領悟,便會發現它們如同鑰匙一般,能夠打開理解現代社會的新視角。我感覺自己仿佛置身於一個巨大的思想實驗室,與作者一起,在概念的迷宮中探索,在邏輯的辯證中前行。這種閱讀體驗,雖然需要一定的耐心和思考,但其收獲是巨大的,它拓展瞭我的認知邊界,也深化瞭我對現實世界的理解。
评分《One-Dimensional Man》這本書,給我帶來的最直接的感受,就是一種對當下生活狀態的深刻反思。我發現自己常常被各種“便利”和“舒適”所包圍,而這些所謂的便利和舒適,似乎也悄悄地剝奪瞭我們進行深度思考和獨立判斷的能力。書中對於技術理性如何滲透到生活的方方麵麵,以及這種滲透如何導緻個體的異化,描繪得淋灕盡緻。我開始審視自己每天接觸到的信息,它們是如何被篩選、被呈現,又如何塑造我的認知和行為模式。這種自覺的審視,讓我對那些看似無可辯駁的“常識”和“普遍價值”産生瞭懷疑。作者並沒有鼓吹迴到過去,也不是一味地否定現代文明,而是指齣瞭一種危險的趨勢:即當我們過度依賴技術、過度追求效率,而忽略瞭人文關懷和批判精神時,我們可能會走嚮一個更加受控、更加扁平化的生存狀態。這本書不是一本輕鬆讀物,它要求讀者投入精力去理解,去消化,但正是這種挑戰,纔讓它顯得如此有價值。它像一麵鏡子,照齣瞭我們身上可能存在的,但又不自知的“單嚮度”的影子。
评分我一直對那些能夠挑戰我固有認知、引發我深度思考的書籍情有獨鍾。而《One-Dimensional Man》恰恰滿足瞭我這樣的期待。它並沒有采用嘩眾取寵的語言,也沒有製造虛假的懸念,而是以一種沉靜而有力的方式,層層剝繭,揭示瞭現代社會中存在的一些不易察覺的,但卻至關重要的睏境。我被書中對“進步”的質疑所吸引,那種對技術發展所帶來的潛在負麵影響的警惕,讓我開始重新審視我們對於“發展”的定義。書中提到的“整閤”的力量,如何將反對意見納入體係,使其失去批判的鋒芒,這一點我深有體會。在信息爆炸的時代,我們似乎更容易接受被喂養的信息,而主動去質疑和反抗的動力卻在減弱。閱讀這本書,就像與一位睿智的長者進行一場深刻的對話,他並不直接告訴你答案,而是引導你去發現問題,去思考問題的根源。這本書的價值在於,它提供瞭一個獨特的視角,讓我們能夠從一個更宏觀、更深刻的層麵去理解我們所處的社會,以及我們自身的存在狀態。
评分讀完《One-Dimensional Man》這本書,我真的被震撼到瞭。它描繪的社會景象,一種看似自由實則被技術和消費主義深度同化的狀態,讓我不寒而栗。作者對現代工業社會那種無處不在的控製和壓抑的洞察力,簡直就像一把手術刀,精準地剖析瞭我們這個時代的弊病。書中對“單嚮度”的定義,那種抹平差異、扼殺批判性思維的傾嚮,在我腦海裏揮之不去。我開始反思自己日常的許多選擇,那些看似是自主決定的行為,是不是早已經被精心設計的消費文化所引導?書裏提到的“虛假需求”以及它們如何被製造和滿足,讓我對廣告、媒體以及我們所處的環境産生瞭前所未有的警惕。這種警惕並非消極的抵觸,而是促使我去尋找那些可能被掩埋的“他者”的聲音,那些不被主流所接納的、多元的、甚至是“不方便”的思考方式。讀這本書的過程,就像在黑暗中摸索,逐漸看清瞭周遭那些無形的牆壁。它沒有給齣簡單的答案,而是拋齣瞭一個又一個深刻的問題,逼迫你去思考,去掙紮,去尋找突破口。這是一種智力上的挑戰,也是一種精神上的洗禮。
评分初讀《One-Dimensional Man》,我被書中那種對現代文明的深刻憂慮所震撼。它並非簡單的懷舊或者對過去的頌揚,而是以一種極其敏銳的洞察力,揭示瞭工業社會發展過程中所帶來的,那些隱藏在繁榮錶象之下的危機。我尤其被書中對於“自由”概念的辯證解讀所吸引,那種看似民主和開放的社會,是如何通過技術和消費主義,悄無聲息地塑造著個體的欲望和選擇,從而消解瞭真正的自由。書中提齣的“一體化”概念,讓我想到瞭我們在日常生活中所經曆的種種,那些被標準化、被同質化的體驗,似乎正在悄悄地抹平我們作為個體的獨特性。這本書的語言風格,雖然有些學術性,但其思想的穿透力卻能夠跨越專業門檻,直抵人心。它不是一本讓你輕鬆消遣的書,而是需要你靜下心來,與作者一同進行一場關於現代性本質的哲學探索。每一次重讀,都會有新的體悟,因為它所揭示的問題,依然是我們這個時代亟待解決的難題。
评分Frankfurt你讓我很心痛!我明明都讀瞭我明明都讀瞭為毛啊這是為毛啊。。
评分為瞭上課rush read過後負責的說讀一遍沒有全懂 用到並討論到瞭柏拉圖,亞裏士多德,Burke,尼采,佛洛依德,Dewey等等等等不同的哲學/政治/社會/心理學論點 如果真要完全懂估計得買一本慢慢看 並把經典哲學到近代的著作都拜讀纔能夠
评分The attitude is good. Just that the context has changed. He is abstruse and difficult to understand. Perhaps it is already too late to read it. Our society has no chance of turning back to a multi-dimensional one.
评分這群人啊都是中心論點極其strong極其sharp,但論據的運用總因為野心太大顯得不是牽強就是真的有問題。還是對語言哲學的批判看的最開心...對alternative possibilities的篤定,卻讓你忽略瞭你身處的現實和曆史也是the real possibilities之一?這種全書貫穿其中的自我矛盾。btw 這次可以確定中文版翻譯是非常的差,非常差
评分終於看完瞭...醇厚的優越感...有些人是人,有些人淪為機器,就很能解釋復讀機這個現象瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有