These nine essays are largely concerned with the theory of meaning and references—semantics. At the same time adjacent portions of phil osophy and logic are discussed. To the existence of what objects may a given scientific theory be said to be committed? And what considerations may suitably guide us in accepting or revising such ontological commitments? These are among the questions dealt with in this book, particular attention being devoted to the role of abstract entities in mathematics. There is speculation on the mechanism whereby objects of one sort or another come to be posited a process in which the notion of identity plays an important part.
Quine的從邏輯的觀點看
從邏輯的觀點看,上海譯文齣版社,1987年齣中譯本
蒯因(W. V. O. Quine)在《经验论的两个教条》 中,对传统对分析命题和综合命题之间做的截然区分以及关于意识的证实说或还原论进行了尖锐的批判,并提出了自己的整体论主张。虽然有怀疑认为蒯因的批判存在许多问题,比如说他给分析性订了一个过高的标准,然而我觉得,这...
評分在分析哲学的著作里再去鉴赏文本显得很多余,所以单刀直入好了 读的比较费力,前前后后用了一个月的时间才看完。但是收获还是不小的,修到分析哲学和语言哲学的同学们,这本书真是好物~~就是要有点耐心忍受这美国佬的废话一箩筐......
評分《论何物存在》:名词(可被摹状词理论分解)、谓词(共相存在的可疑性)不能表征存在,存在就是成为被约束量化的变项(本体论承诺),本体论的改进:保守性简洁性,物理主义vs现象主义(物理学在认识论地位上类似于神话,但更方便),唯名论、概念论,唯实论对应形式主义(对...
評分P129页 《指称和模态》 暮星与晨星的翻译(脱离中文语境的英文直译)不够精确,有语义范围扩大的效果,且当页无脚注。 那么什么是暮星和晨星? 如:寥若晨星 这个词中,晨星泛指清晨的星星,而非特指。 “暮星”则无中文原生词,所能搜索到的两个方向,一是源自指环王中的一个...
評分在分析哲学的著作里再去鉴赏文本显得很多余,所以单刀直入好了 读的比较费力,前前后后用了一个月的时间才看完。但是收获还是不小的,修到分析哲学和语言哲学的同学们,这本书真是好物~~就是要有点耐心忍受这美国佬的废话一箩筐......
這本書的書名就足夠引人深思瞭,"From a Logical Point of View",這似乎預示著一場思維的探索之旅,一場對我們慣性思維模式的挑戰。我拿到這本書的時候,並沒有太多的預期,隻是被這個名字所吸引,腦海中已經開始浮現齣各種各樣的可能性。它會是關於哲學思辨的深入剖析嗎?或許是關於科學方法論的嚴謹論證?抑或是對日常生活中邏輯謬誤的犀利揭露?我懷揣著這份好奇心,翻開瞭第一頁。
评分這本書的結構安排也十分巧妙。每一章都像是一個獨立但又相互關聯的模塊,循序漸進地構建起一個完整的知識體係。我喜歡它在理論闡述之後,緊跟著的實踐練習部分。這些練習並非強製性的,但卻極具啓發性。通過這些小小的思考題,我能夠更好地將書中的理論應用到自己的生活中,從而加深理解,並形成新的思維習慣。
评分這本書帶給我的最大改變,或許是讓我變得更加“審慎”和“批判”。在接收信息時,我不再輕易全盤接受,而是會主動去探究其背後的邏輯依據,去尋找潛在的矛盾和漏洞。這種思維上的“防禦機製”的建立,讓我對外界的信息有瞭更強的辨彆能力,也讓我對自己的觀點更加有信心。
评分對於任何希望提升自己思維能力,或者對理解世界運作規律感興趣的讀者來說,這本書都是一本不可多得的寶藏。它所探討的邏輯不僅僅是抽象的理論,更是與我們生活息息相關的實用工具。讀完這本書,我感覺自己的思維變得更加清晰,更加有條理,仿佛為大腦注入瞭一股新的活力。
评分我特彆欣賞作者在書中對於“反事實思維”的探討。這一點是我之前從未深入思考過的,但一旦被作者點醒,我纔發現它在我們的日常思考和決策中扮演著如此重要的角色。通過對“如果…會怎樣”的模擬,我們能夠更好地規避風險,優化方案,甚至激發創新。這本書的價值在於,它不僅僅是傳授知識,更是重塑思維方式。
评分在閱讀過程中,我常常會停下來,迴想書中的某個觀點,並將其與我自己的經曆進行對照。這本書提供瞭一個強大的工具箱,讓我能夠更清晰地分析問題,更有效地解決衝突,甚至更深刻地理解人與人之間的溝通。它不僅僅是一本書,更像是一位睿智的導師,在我迷茫的時候,給予我清晰的指引。
评分作者在語言運用上也非常講究。它既有學術著作的嚴謹性,又不失通俗易懂的錶達。我很少在閱讀一本深入探討邏輯的書籍時,會感到如此輕鬆和愉悅。作者善於運用類比和比喻,將抽象的概念形象化,使得即便是初次接觸這些領域的讀者,也能毫不費力地跟上思路。這種“潤物細無聲”的引導方式,無疑是作者功力深厚的體現。
评分初讀這本書,我被其引人入勝的敘事方式深深吸引。作者並非直接拋齣枯燥的理論,而是通過一個個生動的案例,將復雜的概念娓娓道來。我尤其喜歡其中關於決策分析的部分,它詳細剖析瞭我們在麵對選擇時,是如何受到各種因素影響的,而這些影響並非總是基於純粹的理性。作者巧妙地將心理學、經濟學甚至社會學的一些洞見融入其中,讓我重新審視瞭自己過往的一些決策,不禁感慨萬韆,原來自己一直以來所信奉的“理性”並非總是那麼可靠。
评分這本書最讓我印象深刻的是它所帶來的視角轉換。它就像一麵鏡子,照齣瞭我們思維中那些不易察覺的盲點。我常常在閱讀過程中,突然會心一笑,因為我發現自己曾經犯過作者所指齣的那種邏輯錯誤。這種“原來如此”的頓悟感,是閱讀一本好書最令人愉悅的體驗之一。它不是簡單地告訴你“是什麼”,而是引導你去思考“為什麼會是這樣”,以及“如何纔能做得更好”。
评分這本書的閱讀體驗是漸進式的,也就是說,你越深入地思考它所提齣的概念,你就會發現它的價值越大。它不是一本可以“一目十行”的書,而是一本需要你投入時間和精力去品味的書。我強烈推薦這本書給那些願意挑戰自己思維極限,追求更深刻理解的讀者。它絕對會讓你收獲匪淺。
评分重讀Two dogmas和 Problem of meaning in linguistics第二篇其實挺有洞見 可惜大傢不咋讀……
评分重讀Two dogmas和 Problem of meaning in linguistics第二篇其實挺有洞見 可惜大傢不咋讀……
评分Q大爺讓人愛恨交加
评分a book blows your mind to the point that you just wanna tear it off
评分重讀Two dogmas和 Problem of meaning in linguistics第二篇其實挺有洞見 可惜大傢不咋讀……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有