具体描述
《中国环境统计2000》收录了1999年中国各方面大量的环境统计数据,以及若干历史年份的主要统计数据。在《中国环境统计2000》的编辑过程中,我们参考、借鉴了挪威及其他国家编撰类似资料的方法和经济,努力使《中国环境统计2000》的内容更加全面、翔实,以便于我国各级决策者、研究人员以及广大社会公众参考。
《中国环境统计2000》内容共分为两部分,第一部分为环境统计分析,包括14章内容;1、背景信息;2、人口与居民消费;3、城市建设4、农业、5林业;6、渔业;7、地质环境;8、能源;9、交通运输;10、海洋环境;11、环境污染状况;12、环境保护与管理;13、生物多样性;14、大气排放。第二部分为环境统计资料。书中附有主要统计指标解释、中国环境保护大事记和中国环境统计指标同世界主要国家的比较。
《中国环境统计2000》中的全国性统计数,除国土面积和森林资源数据外,均未包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省。书中符号使用“……”表示数据不足本不最小单位数;空白表示该项统计指标数据不详或无该项数据;“#”表示是其中的主要项;“*”表示本表附有注解。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这部文献的开篇部分,给我留下了一种沉稳而又略带历史厚重感的印象。它仿佛是一扇通往特定历史时期的窗口,让我得以窥见彼时中国在迈向现代化进程中,如何艰难而细致地构建起其环境数据采集和分析的体系。书中对于早期统计口径的界定、数据收集方法的描述,充满了那个时代特有的严谨与探索精神。比如,对于水资源监测站点的选址原则、污染物排放源的初步分类,乃至空气质量指数的早期计算模型,都有着非常详尽的文字记录。我尤其注意到其中对于基层环保部门工作状态的侧写,那种人手紧张、技术尚不发达背景下,如何力求数据准确性的描述,读来令人感佩。这部分内容并非枯燥的数字罗列,而是通过对具体案例和制度变迁的梳理,勾勒出一幅宏大的国家环境管理努力的图景。它不是在提供即时可以应用的环保策略,而是在为理解后续几十年环境政策的演变提供坚实的、基于历史数据的土壤。读罢,我感觉自己对“环境统计”这一学科在中国本土的起源有了更深层次的认识,它不仅仅是科学问题,更是一个关乎国家治理能力现代化的重要议题。
读到中后期,风格又发生了一次转变,这次的重点似乎放在了环境管理体系的建设和国际接轨的初步尝试上。这里的文字更加注重制度和规范的梳理,大量篇幅用于阐述中央与地方在环境数据统计权限上的博弈与合作,以及如何借鉴国际组织的经验来优化国内的报告结构。我感受到了一个国家层面对“建立有效环境治理体系”的集体努力。书中对那些早期参与国际环境会议、学习国外环境信息系统的文件和讨论的引用,展现了中国环保工作者开放和学习的态度。虽然这些内容可能在今天看来已经过时,但在当时的语境下,这代表着一种面向未来的视野。它不是在讲述环境本身,而是在讲述“如何管理环境”的组织架构和信息流转的演变史,对于研究公共管理和政策史的学者而言,具有独特的参考意义。
书中中间段落的基调,似乎明显地转向了对特定污染介质——比如工业废水排放和固体废弃物处理——的详细剖析。这里的语言风格变得更加直接和“现场化”,少了宏观的理论构建,多了对具体行业和排放末端的关注。我仿佛能闻到那个年代工业区特有的气味,书中对那些“重污染”企业的统计口径和数据上报的偏差分析,相当尖锐和写实。例如,对于重金属污染的监测频率和检测标准的描述,体现了国家在应对突发环境危机时,从无到有的艰难起步。此外,书中对“统计口径的收紧与放宽”对最终数据解读的影响,进行了相当深入的辩证分析,这表明作者群对数据本身的局限性有着清醒的认识,没有将统计结果奉为圭臬。这种对数据背后复杂性的揭示,是极具价值的,它提醒读者,任何环境报告都必须结合当时的政策环境和技术能力去审视。
接下来的章节,内容的处理方式变得更为偏向于对特定区域生态承载力的初步评估框架。这里的叙述风格明显转向了应用层面的探索,仿佛是不同地方的环保工作者们在摸索中形成的一套方法论汇编。我发现书中对不同类型自然区域(例如,黄土高原的水土流失风险评估,或东部沿海城市的大气扩散模型应用)的侧重点有着显著区别。文本中穿插了大量图表和公式的推导过程,虽然我可能无法完全复现其复杂的计算步骤,但能清晰感受到研究者们试图量化和预测环境负荷的迫切愿望。尤其精彩的是,书中似乎还探讨了早期经济发展速度与环境恶化程度之间的非线性关系,试图用数学语言来描绘“增长的代价”。这种对统计数据的深度挖掘和模型尝试,使得整本书的学术价值得到了提升,它超越了简单的信息报告,开始尝试构建解释世界的理论模型。对于任何希望深入研究中国区域生态经济学的人士来说,这部分是理解早期模型思维的关键所在。
最后一部分内容,呈现出一种回顾与展望并存的复杂情绪。统计数据的呈现开始更加侧重于趋势分析而非孤立的数值,似乎在试图为未来的决策者提供更具前瞻性的视角。这里的叙述语气变得更加成熟和内敛,强调了环境统计工作长期性和持续性的重要性,暗示着任何短期的波动都不应掩盖长期的环境压力。书中对“数据质量的持续提升”的呼吁,以及对新兴环境问题(可能包括早期对酸雨的关注,或特定区域的生态退化指标)的初步数据尝试,显示出统计工作者们已经开始意识到传统指标的不足。这种收尾,既是对过去艰辛工作的总结,也是对未来数据需求升级的一种预告。它不是一个圆满的句号,而是一个充满未完待续的、不断迭代的系统的开端。