西夏经济史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:杜建录

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2002-8-1

价格:22.00

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787500434894

丛书系列:

图书标签:

• 辽金元西夏
• 经济史
• 西夏史
• 西夏
• 学术
• 历史
• 人文
• 中国史
• 历史
• 经济史
• 西夏
• 少数民族史
• 中世纪史
• 古代经济
• 边疆史
• 西北史
• 社会经济
• 文化史

陇上风云：河西走廊与西北边疆的千年变迁 一部关于中国西北地区复杂历史、多元文化与地理塑造力的深度研究 本书深入探讨了自汉代开辟至清代中叶，横亘于中国腹地与西域之间，被誉为“丝绸之路咽喉”的河西走廊地区所经历的波澜壮阔的历史进程。本书不以单一王朝或民族兴衰为主线，而是着眼于地理环境如何塑造人类文明的轨迹，以及不同族群在特定生态系统下所形成的独特社会、经济与文化结构。 第一部分：地理基石与早期文明的奠基（汉至魏晋） 河西走廊，这条狭长而脆弱的生态廊道，其命运从一开始就与黄河的支流以及祁连山脉的雪水密不可分。本书开篇即详尽分析了河西走廊的地貌、水文与气候特征，论证了这些自然条件如何决定了定居农业的分布范围和游牧经济的生态边界。 我们首先重构了汉代对河西走廊的军事与行政整合过程。重点分析了武威、张掖、酒泉、敦煌四郡的设立及其在防御匈奴、保障西域交通中的战略意义。书中通过对出土简牍和史籍的细致比对，描绘了早期屯田制度的运行模式。屯田不仅是军事供给的手段，更是农耕文明向干旱地带延伸的先锋队。我们探讨了屯田制中水利设施的建设与维护——从渠道的开凿到堤坝的加固，这些工程如何成为早期绿洲文明的生命线。 魏晋南北朝时期，河西走廊迎来了第一次剧烈的文化与人口结构变动。随着中原战乱，大量士族和流民涌入，加剧了原有的生态压力。本书详细考察了凉州、甘肃等地的割据政权，如前凉、后凉、西凉等，它们在文化上表现出的复杂性——既接受汉文化的影响，又不断吸收鲜卑、羌等游牧民族的元素。敦煌莫高窟的早期开凿，正是这种多元文化交融的物质体现。我们特别关注了佛教的传入与兴盛，以及它如何通过绿洲城市网络，成为连接印度、中亚与中原的文化纽带，而非仅仅是宗教现象。 第二部分：丝路鼎盛与宗教的辐射（隋唐至宋初） 隋唐时期，河西走廊的战略地位达到巅峰。它不再仅仅是边防前线，而是中华帝国对外开放的门户。本书以“丝绸之路”贸易的视角，解剖了唐代河西地区的经济结构。我们分析了粟特商人群体在贸易网络中的核心作用，以及唐廷如何通过“羁縻”政策管理西域诸国，确保商路的畅通。 贸易带来的财富如何反馈给地方？书中详细考察了河西地区的商业税收、手工业（如冶金、纺织）的发展，以及城市布局的演变。敦煌、高昌等地的城市规划显示出高度的贸易导向性。同时，我们辩证地看待唐代对河西的控制力，特别是在安史之乱后，中央集权对遥远边疆的控制力如何减弱，为后来的藩镇割据和地方势力的崛起埋下了伏笔。 宋代，河西走廊的直接控制权旁落，但其作为地理通道的功能并未完全消失。这一时期，党项族在青藏高原与黄土高原的交界地带崛起，建立西夏。本书在此部分将视角从地理通道转向区域政治实体。 第三部分：西夏的兴衰及其对周边环境的影响 （注：根据要求，本部分将侧重于西夏周边的地理、政治与经济背景，避免深入描写西夏核心经济活动，而是侧重于其与周边环境的互动。） 在河西走廊的南端与东端，西夏的崛起深刻地改变了区域的权力平衡。本书考察了西夏政权如何利用其对河西走廊南部的控制，与宋朝、辽、金等主要政权周旋。 我们关注西夏对水资源的管理。党项人在干旱的西北地区建立的灌溉系统，尤其是在黄河沿岸的引水工程，是其保持农业产出的关键。这部分分析了西夏如何在游牧与农耕的张力中寻求平衡，其经济基础对周边地区的资源竞争性影响。例如，对甘肃东部牧场的争夺，直接导致了宋夏战争的反复爆发。 此外，本书深入探讨了西夏文化对周边地区的影响，特别是其独特的文字、宗教实践和军事组织，如何渗透到河西走廊的绿洲聚落中，形成了复杂的文化叠加层。这一时期，河西走廊的贸易路线尽管受到战乱影响，但并未完全中断，而是转向了更加迂回的路线，例如通过川西或漠北的替代通道，这反映了区域经济的韧性。 第四部分：元明清：通道的重塑与边疆的整合 元代，河西走廊被纳入庞大的蒙古帝国版图，其角色从“边疆”转变为“帝国腹地的枢纽”。本书论述了元代驿站系统的重建如何极大提高了信息和人员的流动速度，加速了河西地区的民族融合与社会重组。这一时期，大量的色目人进入该地区，带来了新的商业技术和管理经验，使河西的经济活动更加国际化。 明代，河西走廊的战略重心逐渐向防御和农业开发倾斜。长城的修建和延伸，在地理上明确划分了农耕与游牧的界限。本书分析了明初“卫所制”在河西地区的实践及其局限性。河西卫所的屯田与军屯，旨在巩固边防，但往往因水资源分配不均和管理腐败而效率低下。敦煌、嘉峪关等地的军事要塞的兴衰，直观地反映了明朝对西域控制力的波动。 清代，随着准噶尔问题的解决，河西走廊最终被纳入统一的中央集权体系。本书的最后部分聚焦于清代对该地区的人口迁移政策（“招垦”）以及其对生态环境的长期影响。随着边疆的稳定，河西走廊的社会结构逐渐定型，其经济重心从纯粹的军事运输和贸易中转站，开始向区域性的农牧产品集散地转变。 结论：永恒的地理张力 本书总结道，河西走廊的历史是一部关于“脆弱的稳定”的历史。地理的限制使得该区域的繁荣总是伴随着巨大的生态风险和军事压力。不同文明的交替与融合，构成了这一地区独有的历史气质——一种在坚硬岩石与流沙之间寻求生存空间的坚韧精神。本书力求通过地理、经济、军事和文化的综合视角，为读者提供一个理解中国西北边疆复杂历史的全新框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验方面，这本书的节奏控制堪称教科书级别。起初，面对如此宏大的主题和厚重的篇幅，我还有些许畏惧，生怕陷入枯燥的经济数据罗列中去。然而，作者非常懂得如何设置“悬念”和“转折点”。在阐述完一套复杂的经济制度后，总会巧妙地引入一个重大的历史事件——比如一次边境冲突或者一次内部改革——来展示这些经济结构在压力下的弹性或脆弱性。这种“理论铺陈—实践检验”的交替模式，让每一章的内容都像一个独立的精彩片段，却又无缝地嵌入到整个历史长河之中。它避免了传统断代史那种平铺直叙的沉闷，反而充满了动态的张力，让人忍不住想知道在接下来的历史阶段，这些经济基础又将如何影响西夏的命运走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构实在是太引人入胜了，作者仿佛化身为一位时空旅人，带着我们穿梭回那个古老而神秘的西夏王朝。我印象最深的是它对于当时社会阶层流动的细致描摹。书中不只是泛泛而谈贵族与平民的区别，而是深入挖掘了不同身份的人是如何在那个特殊的经济体系中获取资源、维护地位的。例如，它详细阐述了宗教人士、商人群体以及地方豪强在税收、土地兼并和官方贸易中的作用，那些复杂的权力网络和利益交换，读起来比任何一部小说都要精彩。特别是对西北丝绸之路沿线那些小城镇商业活动的刻画，那种充满烟火气的生活场景，让人仿佛能闻到沙漠中特有的香料味。作者的笔触细腻而富有洞察力，使得那些沉睡在历史卷宗中的数字和法令，都鲜活了起来，成为了影响具体个人命运的生动力量。这种将宏大叙事与微观视角完美结合的叙事手法，极大地提升了阅读的层次感和代入感。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它对文化交流视角下经济现象的解读。我们通常习惯于将西夏的经济视为一个相对封闭或孤立的体系来研究，但这本书大胆地将视野扩展到了与周边政权，特别是宋朝和辽、金的互动之中。它详细分析了西夏如何巧妙地利用其地理位置的优势，在保持自身文化独立性的同时，最大化地从文化交流中汲取经济利益。比如，关于西夏盐铁专营政策与边境走私贸易的博弈分析，简直是精彩绝伦。作者没有简单地将走私视为对国家经济的破坏，而是将其视为一种特殊的、非官方的经济补充与调控机制。这种多维度的、非二元对立的分析视角，极大地拓宽了我对古代边疆经济复杂性的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了令人惊叹的精密度和广博性。我作为一名对历史研究略有涉猎的爱好者，原本以为会对一些基础性的结论感到乏味，但事实完全出乎意料。作者显然花费了巨大的心血去梳理和解读那些零散的、甚至相互矛盾的碑刻、文献残片和出土文物。其中关于西夏货币体系演变的那几章尤其让我震撼。它不仅仅罗列了不同时期的铸币特征，更重要的是，它构建了一个严谨的分析框架来解释为什么某些金属在特定时期会被选作主要流通媒介，以及这种选择背后隐藏的政治动机和对外贸易的压力。这种深度的专业分析，却被作者用一种近乎讲故事的流畅笔法包装起来，使得即便是像我这样并非专业经济史学家的读者，也能轻松领会其核心论点，同时感受到知识的深度和厚重感。这种平衡感把握得极佳。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书也体现了出版方对读者的尊重。纸张的质地厚实，墨迹清晰，长时间阅读下来也不会感到眼睛疲劳，这对于一本学术性较强的著作来说至关重要。更值得称赞的是其图表和地图的绘制质量。那些关于河西走廊贸易路线的示意图，不仅准确地标示了关键的节点和水源，还用不同颜色和粗细的线条区分了不同时期的交通流量变化，这些视觉辅助工具极大地帮助了读者理解抽象的地理经济概念。我特别喜欢它在关键概念旁添加的简短注释，这些注释如同专业向导，及时消除了阅读中可能产生的专业术语障碍，确保了文本的可读性和学术严谨性达到了一个罕见的平衡点。这无疑是一本值得反复阅读和珍藏的佳作。

评分☆☆☆☆☆

基本上是史料的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

基本上是史料的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

基本上是史料的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

基本上是史料的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

基本上是史料的堆砌。