本书收录了四十余篇散文,包括《我的家乡》、《文游台》、《观音寺》、《午门忆旧》、《一辈古人》等。
汪曾祺(1920-1997),现当代作家。江苏高邮人。1939年考入昆明西南联合大学中文系,深受教写作课的沈从文的影响。1940年开始发表小说。曾任中国作家协会理事、顾问、北京剧协理事,在海内外出版专著全集30余部,代表作有小说《受戒》、京剧剧本《范进中举》、《沙家浜》(主要编者之一)。作品被译成多种文字介绍到国外。
有友行文学汪曾祺,以其规模疏略而针脚细密,读之如云之在天风之在水,是第一等风流潇洒文章。审其情理,知其体例,乃相与细论曰,汪氏之文有可学有不可学也。盖文章法度,刻抉入里,感悟无由,沉渊已决,而皆从各自读书学古中来,所以不蹈袭也,然此外亦更无留与后人再刻抉者...
评分我与我周旋久,宁做我。”“我与我比我第一。” 这是汪曾祺晚年时说过的一句话。是十分喜欢的一个老人。 人的气质,在出生的那一刻,就已经是决定了的。这句话,我相信。 有些人天生是合群的,热闹的,有些人却偏好独处,安静。有些人是豪迈的,有些人却是婉约的。 天生...
评分拍拍脑袋一想,很久没读过文学类图书了。 本想借来摘读其中美食的篇章,却是从那些西南联大的文章看起的。 书中写西南联大的各种轶闻,写西南联大如何上课,写沈从文、老舍、赵树理,写他自己的下乡生活,感情渗透在字里行间,淡淡的,没有情绪的大起大落,读起来很轻松,倘...
评分一位佚名的仁兄说“很多人不知道他,知道他的人都爱他”。我很喜欢这句评价汪老的话。我知道有这么个人还是晚近的事情,而真正去看的散文则是因为某人的推荐。书看过之后,正应了前文那句话。 贾平凹说的“汪是一文狐,修炼老成精。”这或许是跟汪老大器晚成有关吧。所谓“八十...
评分【在郑重起笔之前,我有个困惑:怎么写?并非是前日里深受考试“摧残”而搁笔半月的缘故,而是之于各位听众(读者),我应该呈现什么样的内容?因为屡有好心的朋友告知我,先前放在课堂上讲的东西太“以自我为中心”了,无论遣词还是造句,全是我的私人手记,根本难以引起在座...
文字的意境营造,是这本书最令人称道的一点,它几乎达到了“可感”的地步。我仿佛能闻到南方的潮湿空气,能听到老城街巷里的叫卖声,甚至能感受到旧家具上那层岁月的包浆。作者极擅长捕捉环境的氛围,他不是在描绘场景,而是在构建一个沉浸式的空间。这种功力,源于他对生活的观察入微和对细节的精准捕捉。他笔下的世界是立体的、多维的,充满了生命力。相比于那些堆砌华丽辞藻的文字,这本书的力量在于它的“真”——写自己真实经历过、感受过、思考过的一切。这种真实感,穿透了纸面,直抵人心最柔软的部分。特别是那些关于“时间流逝”和“故人不再”的感慨,没有一滴眼泪,却比任何哀婉的抒情都更具震撼力,因为它饱含着一种对生命无常的淡然和接纳,那是一种历经沧桑后的豁达与超脱。
评分阅读这本书的过程,与其说是获取信息,不如说是一次对“审美疲劳”的彻底疗愈。在这个信息爆炸、追求即时满足的时代,我们的大脑已经习惯了快速切换和浅层处理。而这本书则要求你慢下来,去品味那些需要耐心咀嚼的句子。作者的语言风格极其克制,他极少使用强烈的、带有煽动性的词汇,一切情绪的表达都是内敛而节制的,这反而产生了一种巨大的张力。就如同一个内力深厚的高手,无需出招,仅仅是站立,便气场十足。这种克制感,体现了一种极高的文化自信和审美定力。它教会我们,真正的美不需要大张旗鼓的宣告,它存在于恰到好处的留白之中,存在于未尽之言的想象空间里。每次合上书本,都会有一种意犹未尽的怅然若失,但随之而来的是内心深处被某种高贵情操所滋养的满足感。
评分这本书的文字仿佛带着一股江南水乡的清冽气息,初读之下,便觉心神为之一振。那种娓娓道来的叙事方式,让人在不知不觉中沉浸于作者细腻的笔触之下。他写寻常巷陌的市井百态,却总能从中咂摸出生活的真味与温情。譬如对一道家常小菜的描写,寥寥数语,却能勾勒出食物的色、香、味,更重要的是,连同那种世代相传的烹饪记忆和人情味都一并端了上来。读他的文字,就像在冬日里捧起一碗热腾腾的姜茶,熨帖而又回味悠长。那种不事雕琢、浑然天成的文风,恰恰是当下许多刻意追求“文采”的作品所缺乏的。他将至简推向了至美,让读者在朴素的叙述中,重新审视那些被我们匆匆略过的日常光景,发现美原来就蛰伏在柴米油盐之中。每一次翻阅,都像进行了一次心灵的洗涤,让人不由自主地慢下来,去感受生活本身的韵律和节奏。
评分这本书给我的最深印象,是它所蕴含的那种对“生活本真”的执着探寻。在很多篇章中,作者似乎都在探讨一个核心命题:如何在快速变化的世界中,坚守住自己内心那份对美好事物的热爱和对传统技艺的尊重。他笔下的人物,无论是老手艺人还是普通百姓,都带着一种专注于手中的活计的匠人精神,这种精神本身就是一种对浮躁时代的抵抗。这种抵抗不是激烈的反抗,而是一种润物细无声的坚守。读完之后,我开始重新审视自己日常对待工作的态度,是否也应该更专注于每一个微小的环节,是否也应该从日常的琐碎中发现其内在的秩序与美感。这本书的影响是潜移默化的,它没有提供明确的行动指南,但它通过树立一个个鲜活的榜样,引导读者在精神层面进行一次深层次的自我校准,去寻找一种更踏实、更安稳的处世哲学。
评分这本书的结构安排,初看之下似乎松散随意,信手拈来,谈古论今,叙事跳跃,但细品之下,方能体会到其中暗含的匠心独运。它不像传统散文那样有着清晰的脉络和明确的论点,反而更像是一场与智者的漫谈,话题不拘一格,从园林花木到历史掌故,再到个体生命体验,信马由缰却又暗合着某种内在的哲学观照。这种非线性的叙述,恰恰模仿了我们真实的生活体验——记忆总是碎片化的,感悟也是随机涌现的。作者的高明之处在于,他总能用一个看似不经意的物件或场景作为引子,将不同时空、不同维度的思考巧妙地串联起来,形成一种浑圆而富有张力的整体感。这种阅读体验是挑战性的,需要读者投入更多的注意力去捕捉那些隐藏在字里行间的隐喻和联想,一旦跟上了作者的思绪,便会发现那是一片广阔而深邃的知识与情感的海洋,让人流连忘返,每一次重读都会有新的发现和感悟。
评分星期四的语文试卷里面实用文本讲的就是汪老,突然想起以前看汪老书的时候,汪老算是我的性审美的导师,他笔下的动物、男女的情爱完全不能用“苟合”而应该用“天人合一”来形容。正是因为他,我写作才从来不搞一些连自己都搞不懂的东西来糊弄人,真喜欢汪老。
评分有一章讲到在西南联大躲轰炸 俩个学生很有趣 一个抱着女友的情书写轰炸一个 在学校熬莲子汤。
评分重读。像看博客。
评分星期四的语文试卷里面实用文本讲的就是汪老,突然想起以前看汪老书的时候,汪老算是我的性审美的导师,他笔下的动物、男女的情爱完全不能用“苟合”而应该用“天人合一”来形容。正是因为他,我写作才从来不搞一些连自己都搞不懂的东西来糊弄人,真喜欢汪老。
评分情趣在生活的缝隙中,就算是战时四分五裂的日子里也一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有