《管錐編》四冊問世以後,得到學界的重視,回響極為熱烈,也有不少讀者致函提出疑惑。而數年來錢鍾書先生亦屢有新見,於是悉心重閱全書,逐篇校訂增補。每則增訂之首,均標示原書頁碼,論說舉證亦以中國及西方文學理論為基礎,展現錢鍾書先生深厚之學養和一貫嚴謹的治學態度。
本文作者:李洪岩,中国社科院马克思主义研究院研究员。主要研究史学理论、中国近代史学史等。著有《钱锺书与近代学人》、《百年史话·史学史话》等。 没有人怀疑《管锥编》是近代以来我国最重要的学术经典之一。不过,要想给这部书定性,却并非易事。 走进...
评分……狐突曰:“神不歆非类”,而甯武子曰:“鬼神非其族,不歆其祀”;昭公七年,赵景子问:“伯有犹能为鬼乎?”子产曰:“用物精多,则魂魄强,是以有精爽,至于神明。……能为鬼,不亦宜乎?”定公元年,士伯曰:“薛征于人,宋征于鬼,宋罪大矣!且己无辞而抑我以神,诬我...
评分或许老钱写本书的本意就是“以震其艰深”吧。记得小时候初翻《管锥编》,被开篇震慑到了:半页的注解,引文来自英法德等国的偏僻书目,谈论的确是《易经》,用的还是文言……翻了几页,不知所云,于是从此不看钱钟书。 直到几年前看了《写在人生边上》,才又动了...
评分钱钟书虽然学贯中西,但在治学上他所钟情的还是中国传统的路径,《管锥编》最能体现这一点。中国古代治学重随时心得,故各种形式的治学札记盛;但随近、现代文化的转型,写读书札记的这一传统治学模式淡出了,渐代之以格式化著述。《管锥编》是钱钟书读书心得之结集,仍以札记体成书,...
评分1. Google可以做得更好(Google的基于关键词的算法理论上有无限的升级可能,比如使用人工智能中的语言识别,名词分类技术) 2. 钱先生也可以做得更好(管锥编系统性似乎确实差了点) 3. 钱先生读书每到精彩处无人分享,无红袖可以添香,只好写个读书笔记“立此存照”,精神上...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有