葛利哥是希臘文化的象徵代表人物,也是歐洲共同遺產的精神典範。這位被譽為西班牙畫聖的畫家,年輕時曾受過提香及丁特列托的影響,到西班牙後建立出自己獨特的畫風:人體異常修長的比例、強烈的短縮法、火焰般的律動感及不斷革新他那個時代無人膽敢採用的色彩。他的作品在十六世紀時是非常現代,但也同時受到貴族和平民喜愛;今天葛利哥仍是西洋繪畫史上備受禮讚的巨匠。他的影響遠及二十世紀眾多藝術家:如塞尚、馬奈、畢卡索及德國表現主義等等,對於他的偉大藝術,新的探討與賞識觀點不斷產生。一位偉大的藝術家就像寶藏,永遠挖掘不完!
埃尔·格列柯,作为中世纪西班牙的伟大画家而广为人知,他是西班牙绘画的开创者,是文艺复兴时期著名的幻想风格主义画家。格列柯是希腊文化的代表人物,也是欧洲共同遗产的精神典范。这位被誉为西班牙画圣的画家,他独特的画风,人体异常修长的比例、强烈的短缩法、火焰般的律...
评分埃尔·格列柯,作为中世纪西班牙的伟大画家而广为人知,他是西班牙绘画的开创者,是文艺复兴时期著名的幻想风格主义画家。格列柯是希腊文化的代表人物,也是欧洲共同遗产的精神典范。这位被誉为西班牙画圣的画家,他独特的画风,人体异常修长的比例、强烈的短缩法、火焰般的律...
评分看格列柯的绘画,让我高兴不起来。他采用的都是暗色调,给人以压抑沉重的感觉。主题也主要是宗教性的。对于我来说过于宗教了。 但这也许就是西班牙。因为我一看他的画,就会想起西班牙,那充满了宗教的西班牙。虽然他生于克里特岛。但他确实是西班牙的象征。 我认为的西班牙最...
评分西班牙在近现代绘画史上有着层出不穷的巨匠。如戈雅、委开斯拉兹。以及在外成名的毕加索,达利等。而格列柯却算是在西班牙成名的外国人。并且可以说相当大程度是他开创了西班牙的绘画。 格列柯是希腊人,在文艺复兴时期在意大利学习,而后定居西班牙。可以说他可以算是把文艺复...
评分看格列柯的绘画,让我高兴不起来。他采用的都是暗色调,给人以压抑沉重的感觉。主题也主要是宗教性的。对于我来说过于宗教了。 但这也许就是西班牙。因为我一看他的画,就会想起西班牙,那充满了宗教的西班牙。虽然他生于克里特岛。但他确实是西班牙的象征。 我认为的西班牙最...
阅读体验上,我总觉得这本书在叙事节奏的把握上出了岔子。它似乎在努力地平衡“百科全书式的信息堆砌”和“引人入胜的故事叙述”,结果却两边都没讨好。前半部分对艺术家早年经历的描述冗长而琐碎,充斥着大量无关紧要的生活细节,而真正的艺术转折点,那些决定其风格形成的关键时期,反而被草草带过,仿佛是为了赶进度一般。到了中后期,作品的罗列和解读又变得过于学术化和僵硬,使用了不少晦涩的专业术语,但又不提供足够的语境解释,使得非专业读者在理解其艺术语言的独特性时感到吃力。这种内容的“错位感”让人在阅读时不得不频繁地在艺术史的背景知识和对画作本身的直观感受之间来回切换,极大地破坏了心流。原本是想沉浸在艺术家的世界中,结果却像在进行一场结构混乱的考试,需要不断地在目录和正文之间寻找线索,试图拼凑出一个完整的认知图景。
评分作为一套“全集”,我特别关注其对不同创作阶段作品的收录是否全面,以及对于那些略微冷门但具有探讨价值的作品是否有足够的篇幅。令人不解的是,似乎某些被评论界视为里程碑式的作品,其高清图片在本书中出现的尺寸和位置都显得有些“吝啬”,仿佛是匆忙塞进去的附录。反观一些风格较为相似、影响力稍逊的作品,却占据了大量的版面,配以冗长且重复的解读文字。这种编排逻辑,很难不让人怀疑编辑团队在选题和取舍上是否真正遵照了艺术价值的高低,还是仅仅基于图像获取的难易程度或者库存的充裕度。艺术史的研究,本就应该是一种审慎的取舍和聚焦,但这本书给我的感觉更像是一份“应付差事”的清单,试图用数量来弥补质量上的不足。真正的“全集”,应该是在广度上做到覆盖,在深度上做到精准和深刻,而不是简单地把能找到的图都堆砌在一起。
评分这本书的注释和参考资料部分,更是暴露了其在学术严谨性上的短板。对于作品的准确名称、创作年代的标注,偶尔会出现含糊不清或者相互矛盾的情况。更要命的是,当涉及到引述其他艺术史学家的观点时,很多地方的引用格式混乱,甚至有些关键的论断,在末尾的参考书目中找不到明确的出处,这在严肃的艺术研究读物中是不可饶恕的疏忽。我试图去核对一些关于某个特定符号在画中含义的解释,结果发现这些解释似乎是作者的个人臆测,并未得到主流学术界的支撑,或者说,作者没有提供任何佐证来支持其解读。这种将“解读”包装成“定论”的做法,对于尚处于学习阶段的读者来说,是非常具有误导性的,它固化了片面的认知,阻碍了读者进行更开放、更批判性的思考。艺术欣赏本应是多维度的对话,但这本书却试图单向地灌输一个相对单薄的“标准答案”。
评分总的来说,这套“世界名画家全集”在市场上的定位,似乎更倾向于满足那些对艺术抱有初步好奇心,追求“拥有全集”象征意义的收藏者,而非真正致力于深入研究这位画家的专业人士或深度爱好者。它的优点在于,它确实提供了一个可以快速浏览其创作脉络的框架,让不熟悉这位大师的人能大致了解其风格的演变历程,这一点对于入门级读者或许有帮助。然而,一旦你对这位艺术家的了解已经超越了“知道有哪些作品”的层面,开始追问“为什么会这样画”、“这种技法是如何产生的”等深层次问题时,这本书就会显得力不从心,无法提供所需的深度和广度。最终的感受是,它像一张制作精美的海报,远看效果不错,但当你凑近去研究那些细微的笔触和隐藏的内涵时,会发现它终究只是一个表面的复刻品,缺少了原作中那种震撼人心的内在精神和复杂性。
评分这套号称“世界名画家全集”的系列丛书,坦白说,在拿到手之前,我的期待值是拉得很满的。毕竟“全集”二字,总让人联想到内容的详实、考据的严谨以及印刷的精良。然而,当我翻开这本专注于某位特定大师的卷册时,那种预期的震撼感并未如期而至,反而留下了一丝微妙的失落。首先从装帧设计来看,虽然整体色调是偏向典雅的深色系,试图营造出艺术品的厚重感,但纸张的选择却略显平庸,缺乏一些高级艺术画册应有的那种细腻触感和色彩还原度。许多油画作品的细节在放大后,油彩的笔触层次感模糊不清,尤其是一些强调光影对比的杰作,在复制出来的图像中显得扁平而缺乏生命力。更令人遗憾的是,对于这位艺术家生平的研究和艺术史的定位,似乎也停留在了一个非常表层的介绍,缺乏深入的、富有洞察力的批判性分析,更像是一本面向初学者的导览手册,而非一个成熟的艺术爱好者所期望的深度研究资料。那些关于其创作背景、对后世影响的论述,常常是泛泛而谈,未能在关键节点上提供令人耳目一新的见解。
评分图很多但解说文太垃圾
评分图很多但解说文太垃圾
评分图很多但解说文太垃圾
评分图很多但解说文太垃圾
评分图很多但解说文太垃圾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有