具体描述
世界闻名的《我知道什么?》丛书,是法国大学出版社1941年开始编纂出版的一套普及性百科知识丛书。半个多世纪以来,随着科学知识的不断发展,该丛书选题不断扩大,内容不断更新,已涉及社会科学和自然科学的各个领域及人类生活的各个方面。由于丛书作者都是有关方面的著名专家、学者,故每本书都写得深入浅出,融知识性和趣味性于一体。至今,这套丛书已印行3000余种,在世界上产生很大影响,被译成40多种文字出版。
“我知道什么?”原是16世纪法国哲人蒙田的一句话,它既说明了知识的永无止境,也反映了文艺复兴时期那一代人渴求知识的愿望。1941年,法兰西民族正处于危急时期。法国大学出版社以蒙田这句话为丛书名称出版这套书,除了满足当时在战争造成的特殊形势下大学教学与学生读书的需要外,无疑具有普及知识,激发人们的读书热情,振兴法兰西民族的意义。今天,我国正处在向现代化迈进的新时期,全国人民正在为把我国建设成繁荣富强的社会主义国家而努力奋斗,我们相信,有选择地陆续翻译出版这套丛书,对于我们来说也会起它应有的作用。
这套丛书的翻译出版得到法国大学出版社和法国驻华使馆的帮助,我们对此表示真诚的谢意。由于原作为数众多,且时间仓促,所选所译均难免不妥之处,个别著作持论偏颇,尚希读者亮察。
作者简介
目录信息
第一章 学院的职能
一、开场白
二、结构和职能
三、资产和经费
四、院士的产生
五、传统和传说
第二章 学院的工作
一、《法兰西学院词典》
二、学院与拼写
三、学院和语法
四、告诫录
第三章 法兰西学院简史
一、17世纪
二、18世纪
三、大革命、执政府和帝国时期
四、复辟时期至1946年
五、今日的法兰西学院
第四章 部分史料对照
一、院士名单的比较
二、枢机主教、公爵和元帅
三、任职年龄状况
四、当选时的最大与最小年龄
五、院士在公众中的“名名度”
六、常任秘书名单
结语
注释
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏处理得非常巧妙,初读时,那种缓慢铺陈的氛围可能会让人觉得有些沉闷,但一旦深入其中,便会发现每一个看似冗余的细节,其实都在为后来的高潮蓄力。作者在描绘那些宏大历史背景时,总能精准地切入个体命运的微观层面,这种宏大与微小的交织,使得人物的挣扎和抉择显得格外真实可信。我尤其欣赏它对时代精神的捕捉能力,那种潜藏在礼仪和制度之下的暗流涌动,通过人物的对话和内心独白被细腻地展现出来。读完合上书本,耳边似乎还能听到旧日沙龙里低语的余音,以及权力更迭时那种不易察觉的颤动。它不是那种快餐式的阅读体验,更像是一场需要耐心品味的漫长旅程,但最终的回报是丰厚的,它让你对人性的复杂性有了更深一层的理解,对于那些身处体制中的人来说,这本书无疑提供了极佳的参照系。
这本书最让我感到震撼的是它对“沉默”力量的运用。在很多关键时刻,人物之间的对话是极度稀疏的,主要的“信息”往往隐藏在那些没有说出口的话语、那些停顿、那些未被触碰的信件之中。作者对心理描写的细腻程度,达到了近乎冷酷的精准,它撕开了人物外在光鲜亮丽的面具,直抵其内心最深处的恐惧和渴望。我感觉自己像是一个偷窥者,窥视着那些在上流社会中被小心翼翼隐藏起来的秘密和绝望。这种写法的难度极高,稍有不慎就会显得矫揉造作,但在这本书里,一切都显得自然而然,仿佛呼吸一样必要。它迫使读者必须主动参与到文本的构建中去,去填补那些巨大的留白,体验角色在无声中的挣扎与抗争,读完后我整个人都感觉被“抽空”了,需要时间来恢复平静。
说实话,这本书的结构复杂得有些令人头疼,它像是迷宫一样,章节之间的跳跃和时间线的交错,使得初次阅读时很难建立起清晰的脉络。我不得不经常翻回前文对照人物关系图谱,才能勉强跟上叙事者的步伐。但正是这种非线性的叙事方式,赋予了作品一种独特的解构感和后现代的色彩,它似乎在挑战读者对传统故事模式的固有认知。作者似乎更热衷于探讨“过程”而非“结果”,关注的是信息是如何被过滤、被建构、最终成为历史的。这种对信息流动的关注,在当代社会语境下显得尤为尖锐和具有前瞻性,尽管阅读过程略显烧脑,但当所有碎片最终拼凑在一起时,那种豁然开朗的智力上的满足感,是其他同类作品难以比拟的。
我必须承认,这本书的语言风格极其古典,初读时确实需要一定的适应期,那些长句和复杂的从句结构,让习惯了现代简洁表达的读者可能会感到吃力。然而,一旦你沉浸进去,就会被那种古典的韵律感深深吸引。文字仿佛被精心打磨过的宝石,在不同的光线下折射出不同的光芒。它对场景的描绘达到了令人叹为观止的地步,每一个物件的摆放,每一扇窗户的光影,都似乎被赋予了生命和象征意义。作者似乎对手头的资料进行了极其严谨的研究,细节的考据达到了近乎偏执的程度,这使得整个故事的基调显得无比厚重和可信。我特别喜欢它处理冲突的方式,它很少依赖突兀的戏剧性爆发,更多的是通过礼貌的辞令和克制的表情下,暗涌的巨大张力来推动情节发展,这非常符合我个人对高雅文学的期待。
坦率地说,这本书的政治性远超我的预期,它并非仅仅是一部历史小说或人物传记,它更像是一部关于权力结构如何运作的教科书。作者以极其冷静甚至可以说是冷漠的笔触,剖析了精英阶层内部的权力博弈、派系斗争以及意识形态的微妙转换。书中充满了各种隐晦的政治隐喻和对既有体制的深刻反思,涉及到哲学、社会学等多个领域的交叉讨论。虽然情节的推进速度非常缓慢,并且大量篇幅用于描绘复杂的会议、辩论和官僚流程,但这恰恰是其价值所在——它展现了宏大决策是如何在冗长而枯燥的程序中被缓慢塑造的。对于关心体制运作逻辑和权力本质的读者来说,这本书提供了无价的案例分析,读起来如同在迷雾中寻找灯塔,需要极高的专注度和相关的背景知识储备。
法兰西民族天生的语言癖好,据说现在的拼写的简化的了,如果不简化呢?T T
法兰西民族天生的语言癖好,据说现在的拼写的简化的了,如果不简化呢?T T
法兰西民族天生的语言癖好,据说现在的拼写的简化的了,如果不简化呢?T T
法兰西民族天生的语言癖好,据说现在的拼写的简化的了,如果不简化呢?T T
法兰西民族天生的语言癖好,据说现在的拼写的简化的了,如果不简化呢?T T