俺浅薄之人,读钱老《秦汉史》读得好辛苦,一晚上看不了几页,很多字要查字典。 有人说钱老的历史观格局太小,俺不懂不敢乱评价。钱老的很多观点其实颇有哲学味道,读后受益匪浅。 文史哲不分家,信哉!
評分从未如此用力的去读一部史书。于我来说,读这部书也非得用全力,否则势必渺无所得。所用力者四,僻字,奥句,不查则无以知涵义,此其一;典籍,引据,不索则无以知源流,此其二;人物,地理,礼祀,祭器,不考无以知所谓,此其三;制度、历法、学术、吏治,不究则无以获精...
評分我想读书的能力大概可以这么划分,最强者可以形成自己的观点,并拿出有说服力的证据来批驳前人的观点,成一家之言,如:钱穆就认为吕不韦非秦始皇的父亲,“史记”上的记述与历史不符,始皇杀吕不韦有文化上的原因,其分析成理;差一等的人虽然没有自己的一家之言,但是也...
評分俺浅薄之人,读钱老《秦汉史》读得好辛苦,一晚上看不了几页,很多字要查字典。 有人说钱老的历史观格局太小,俺不懂不敢乱评价。钱老的很多观点其实颇有哲学味道,读后受益匪浅。 文史哲不分家,信哉!
評分这本书是2013年买的,最近才翻出来看完[微笑]秦(西)汉之际,就是一个中原版图走向统一的过程。从秦始皇完成表面的统一,到汉武帝完成实质的统一。 汉初,皇帝实际上不能对全国实施有效统治,皇帝直接管辖的领土只有十分之二,其他地方是韩信彭越英布等异姓王和刘姓诸侯王的地...
還是喜歡繁體竪排版,比較有感覺,讀到瞭好多新觀點(對於我來說)。
评分還是喜歡繁體竪排版,比較有感覺,讀到瞭好多新觀點(對於我來說)。
评分還是喜歡繁體竪排版,比較有感覺,讀到瞭好多新觀點(對於我來說)。
评分還是喜歡繁體竪排版,比較有感覺,讀到瞭好多新觀點(對於我來說)。
评分還是喜歡繁體竪排版,比較有感覺,讀到瞭好多新觀點(對於我來說)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有