Based on the author's seminal article in Foreign Affairs, Samuel P. Huntington's The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order is a provocative and prescient analysis of the state of world politics after the fall of communism. In this incisive work, the renowned political scientist explains how "civilizations" have replaced nations and ideologies as the driving force in global politics today and offers a brilliant analysis of the current climate and future possibilities of our world's volatile political culture.
塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
http://www.douban.com/note/181102313/ 一、 首先不能说该书全无道理,至少它对现实政治里面的冲突是理顺了的,假若人们真的产生了对立感,一方感到深深的孤独和隔绝,好象成为了异在于某文明的杂质,这一方的文明必然会作为一个整体反抗外来的侵蚀和压迫,这既合乎此书的道...
评分这本书的一些细节记不清楚了。多年之前读它,仅仅因为我爱慕的那个人是学国际关系的,还是哈佛大学的博士,我希望在这个领域尽可能的多知道一些,以便交流时可以稍微多些相关话题。其实,当男人爱你的时候,是因为你有年轻的容颜,青春的活力,而不是深邃的思想,可惜那时不...
评分 评分 评分虽然此书写作距今已有25年,却依然很有意义,时间甚至为书中观点提供了更多的证据。书中附录貌似公允的评论,看来仍是一副中庸面孔,所谓以“他只抓住了认同感冲撞的一个方面、一个角度。大文化内部的认同冲突要远远多于大文化之间的认同冲突”,质疑亨廷顿提出的文明冲突理论...
这本书是一次令人震撼的心灵之旅。作者以一种近乎先知般的洞察力,为我们揭示了后冷战时代国际政治的深层逻辑。我被他对于“文明”这一概念的界定和分析所深深吸引,它超越了传统的政治和经济范畴,触及了人类最根本的身份认同和价值观。书中对不同文明之间潜在张力的描绘,以及对未来世界秩序的预测,都极具启发性。我常常在阅读时,会沉浸在他的宏大叙事中,思考着不同文化群体之间的互动和碰撞。他提出的“文明的冲突”观点,并非鼓吹战争,而是提醒我们,在理解世界时,必须关注那些塑造我们行为和认知的深层文化力量。这本书挑战了我过去对国际关系的许多固有认知,让我开始从一个全新的、更具包容性的视角来审视全球格局。它是一本值得反复阅读、深思的书籍。
评分读这本书的过程,简直是一场智识上的探险。作者凭借其渊博的学识和敏锐的观察力,为我们勾勒出了一幅波澜壮阔的世界图景。他关于“文明”这一概念的定义和分析,打破了我过去对“国家”和“意识形态”的固有认知。我开始理解,在后冷战时代,文化和宗教的边界正在变得越来越重要,它们甚至可能超越传统的政治和经济因素,成为塑造国际关系的关键力量。书中对不同文明之间可能出现的“缝合线”的描绘,让我对潜在的冲突点有了清晰的认识。这种洞察力对于理解当前国际局势中的许多现象,例如地区冲突、恐怖主义的根源等,都提供了非常有价值的视角。作者在书中提出的关于“文明的身份认同”的重要性,也让我开始思考,在全球化日益深入的今天,人们的文化根源和集体记忆反而可能变得更加珍贵。这本书并非提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,引导读者去思考,去探索。
评分坦白说,第一次翻开这本书,我有些被它的篇幅和标题的严肃性所吓倒。然而,一旦我真正沉浸其中,便发现其内容远比想象的要引人入胜。作者的语言风格虽然有时略显学术化,但其逻辑严谨,论证有力,能够有效地将复杂的概念清晰地呈现出来。我特别喜欢他对历史事件的解读,他总能找到不同事件之间的内在联系,并将其置于更广阔的文明史框架下进行分析。他对于“文明”的定义以及它在塑造国际关系中的作用,给我的思维带来了巨大的冲击。我开始意识到,单纯从国家利益或意识形态出发来理解国际冲突是片面的,很多时候,更深层次的文明认同和价值观差异才是驱动冲突的根本原因。书中对“后冷战时代”的描绘,以及对未来世界秩序的预测,让我对全球政治格局的演变有了全新的认识。我发现自己常常在阅读时,不由自主地思考书中所提出的观点,并尝试将其与现实生活中的新闻和事件联系起来。这本书迫使我跳出日常的思维定势,从一个更宏观、更长远的角度来审视世界。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,便是对世界运行方式的重新认知。在阅读之前,我可能更多地从经济和军事的角度来理解国际关系,但这本书则带领我进入了一个全新的维度——文明的维度。作者的分析极其细致,他并非简单地将世界划分为几个文明板块,而是深入剖析了每个文明的内在特征、历史渊源以及与其他文明的互动模式。他提出的“文明的冲突”并非意味着简单的敌对,而是一种深刻的文化差异所带来的张力。我尤其欣赏他对历史的宏大叙事能力,他能够将看似零散的历史事件串联起来,揭示出其背后更深层的文明驱动力。这本书让我开始意识到,我们所经历的许多国际事件,并非偶然,而是文明演进过程中必然会出现的现象。它迫使我反思,在这样一个多元文化共存的世界里,如何才能寻求共识,避免不必要的冲突。
评分这本书初读时,我被它宏大的叙事和深刻的洞察力所震撼。作者似乎拥有预测未来的水晶球,将复杂的国际政治格局梳理得井井有条。我尤其印象深刻的是他对不同文明之间潜在冲突的分析,这并非简单的二元对立,而是充满了 nuanced 的思考,探讨了文化、宗教、历史等深层因素如何塑造国家行为和国际关系。他提出了“文明的冲突”这一振聋发聩的观点,挑战了过去盛行的“历史终结论”,让我开始重新审视我们所处的时代。书中对冷战后世界秩序的解读,特别是对美国霸权的审视,以及新兴大国崛起的必然性,都极具启发性。我常常在阅读时,会将书中的论断与现实世界发生的事件进行比对,惊讶于其预见性和解释力。它不仅仅是一本关于地缘政治的书,更是一次关于人类文明演进的哲学思辨。阅读过程中,我不禁会联想到历史上无数次的文化交融与碰撞,思考这些力量是如何塑造了今天的世界。书中对于伊斯兰文明、西方文明、中华文明等主要文明板块的划分和特征分析,也让我对不同文化背景下的价值观和行为模式有了更深入的理解,这对于促进跨文化交流和理解至关重要。
评分10/28/13 - 1/7/14 看了好久, 惭愧... 有一点很赞: 通过和本文明不同群体的对比, 与不同的人接触, 才定位了自己的身份. 作者立场比较客观. 叙事多于论证. 基本上就是观点 + 例证. 理论性的东西不是很多. 总的来说没想的那么好, 不过还是很长见识. 适合备战英语考试的时候翻翻. 王缉思的<亨廷顿理论的启迪与谬误> <亨廷顿挑起的论战将超越时空>写的不错, 可以一看
评分哈哈哈哈,无法忘怀教授上课的一句评价:Unlike Fukuyama, Huntington is a scholar.
评分大部分观点现在读来都比较自然。
评分非常契合当前时代背景。虽然已经是20多年前的书了。后冷战时代 中美对抗 才刚刚开始 冷战时代中苏对抗持续了40多年
评分这本书写的蛮有意思的其实。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有