Based on the author's seminal article in Foreign Affairs, Samuel P. Huntington's The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order is a provocative and prescient analysis of the state of world politics after the fall of communism. In this incisive work, the renowned political scientist explains how "civilizations" have replaced nations and ideologies as the driving force in global politics today and offers a brilliant analysis of the current climate and future possibilities of our world's volatile political culture.
塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
【亨廷顿建立了一套文明冲突的范式来分析全球政治和世界秩序,认为优于福山的普世自由民主制,因为后者可能潜在地蕴含毁灭性战争。虽然亨廷顿给出了一个包含七个文明的体系,但在西方的主宰这一历史和现实背景下,亨廷顿主要关注了伊斯兰和中华文明这两种挑战者。亨廷顿的战略...
评分亨廷顿这本文明的冲突是从一篇论文扩展而来,最早是发表在《外交》杂志上,发表不久就遭到了学界围攻。亨廷顿将其扩展为一本书,就是为了应对这些批评。如果读过亨廷顿其他著作的人,应该很容易发现,亨廷顿的这本书写得非常杂乱、不成系统,拼凑的痕迹非常明显。里面自我矛...
评分《文明的冲突》,看完了这本著名的书。 1. 觉得我们国内一时半会不可能出这样的书,有研究,有资料,有道理,有见地。国内的制度环境暂时还产生不了这样的学者。即便充分估量国内学者的能力与智慧,但因为学者的御用性,就是研究工作为党和国家直接服务的要求,使得学者不可能...
评分《文明的冲突》,看完了这本著名的书。 1. 觉得我们国内一时半会不可能出这样的书,有研究,有资料,有道理,有见地。国内的制度环境暂时还产生不了这样的学者。即便充分估量国内学者的能力与智慧,但因为学者的御用性,就是研究工作为党和国家直接服务的要求,使得学者不可能...
评分三天以前,确切地说是2008年12月27日,美国著名政治学家,哈佛大学退休教授塞缪尔•亨廷顿在波士顿逝世,享年81岁。我看到这则新闻,谈不上什么特殊的感受,却想起了曾经翻看过的这本著述。 有些人是第一眼就可以给人留下深刻印象的,甚至说他的一言一行,某种言论足以影响...
读这本书的过程,简直是一场智识上的探险。作者凭借其渊博的学识和敏锐的观察力,为我们勾勒出了一幅波澜壮阔的世界图景。他关于“文明”这一概念的定义和分析,打破了我过去对“国家”和“意识形态”的固有认知。我开始理解,在后冷战时代,文化和宗教的边界正在变得越来越重要,它们甚至可能超越传统的政治和经济因素,成为塑造国际关系的关键力量。书中对不同文明之间可能出现的“缝合线”的描绘,让我对潜在的冲突点有了清晰的认识。这种洞察力对于理解当前国际局势中的许多现象,例如地区冲突、恐怖主义的根源等,都提供了非常有价值的视角。作者在书中提出的关于“文明的身份认同”的重要性,也让我开始思考,在全球化日益深入的今天,人们的文化根源和集体记忆反而可能变得更加珍贵。这本书并非提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,引导读者去思考,去探索。
评分这本书是一次令人震撼的心灵之旅。作者以一种近乎先知般的洞察力,为我们揭示了后冷战时代国际政治的深层逻辑。我被他对于“文明”这一概念的界定和分析所深深吸引,它超越了传统的政治和经济范畴,触及了人类最根本的身份认同和价值观。书中对不同文明之间潜在张力的描绘,以及对未来世界秩序的预测,都极具启发性。我常常在阅读时,会沉浸在他的宏大叙事中,思考着不同文化群体之间的互动和碰撞。他提出的“文明的冲突”观点,并非鼓吹战争,而是提醒我们,在理解世界时,必须关注那些塑造我们行为和认知的深层文化力量。这本书挑战了我过去对国际关系的许多固有认知,让我开始从一个全新的、更具包容性的视角来审视全球格局。它是一本值得反复阅读、深思的书籍。
评分这本书初读时,我被它宏大的叙事和深刻的洞察力所震撼。作者似乎拥有预测未来的水晶球,将复杂的国际政治格局梳理得井井有条。我尤其印象深刻的是他对不同文明之间潜在冲突的分析,这并非简单的二元对立,而是充满了 nuanced 的思考,探讨了文化、宗教、历史等深层因素如何塑造国家行为和国际关系。他提出了“文明的冲突”这一振聋发聩的观点,挑战了过去盛行的“历史终结论”,让我开始重新审视我们所处的时代。书中对冷战后世界秩序的解读,特别是对美国霸权的审视,以及新兴大国崛起的必然性,都极具启发性。我常常在阅读时,会将书中的论断与现实世界发生的事件进行比对,惊讶于其预见性和解释力。它不仅仅是一本关于地缘政治的书,更是一次关于人类文明演进的哲学思辨。阅读过程中,我不禁会联想到历史上无数次的文化交融与碰撞,思考这些力量是如何塑造了今天的世界。书中对于伊斯兰文明、西方文明、中华文明等主要文明板块的划分和特征分析,也让我对不同文化背景下的价值观和行为模式有了更深入的理解,这对于促进跨文化交流和理解至关重要。
评分坦白说,第一次翻开这本书,我有些被它的篇幅和标题的严肃性所吓倒。然而,一旦我真正沉浸其中,便发现其内容远比想象的要引人入胜。作者的语言风格虽然有时略显学术化,但其逻辑严谨,论证有力,能够有效地将复杂的概念清晰地呈现出来。我特别喜欢他对历史事件的解读,他总能找到不同事件之间的内在联系,并将其置于更广阔的文明史框架下进行分析。他对于“文明”的定义以及它在塑造国际关系中的作用,给我的思维带来了巨大的冲击。我开始意识到,单纯从国家利益或意识形态出发来理解国际冲突是片面的,很多时候,更深层次的文明认同和价值观差异才是驱动冲突的根本原因。书中对“后冷战时代”的描绘,以及对未来世界秩序的预测,让我对全球政治格局的演变有了全新的认识。我发现自己常常在阅读时,不由自主地思考书中所提出的观点,并尝试将其与现实生活中的新闻和事件联系起来。这本书迫使我跳出日常的思维定势,从一个更宏观、更长远的角度来审视世界。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,便是对世界运行方式的重新认知。在阅读之前,我可能更多地从经济和军事的角度来理解国际关系,但这本书则带领我进入了一个全新的维度——文明的维度。作者的分析极其细致,他并非简单地将世界划分为几个文明板块,而是深入剖析了每个文明的内在特征、历史渊源以及与其他文明的互动模式。他提出的“文明的冲突”并非意味着简单的敌对,而是一种深刻的文化差异所带来的张力。我尤其欣赏他对历史的宏大叙事能力,他能够将看似零散的历史事件串联起来,揭示出其背后更深层的文明驱动力。这本书让我开始意识到,我们所经历的许多国际事件,并非偶然,而是文明演进过程中必然会出现的现象。它迫使我反思,在这样一个多元文化共存的世界里,如何才能寻求共识,避免不必要的冲突。
评分硬实力生成软实力,武器、人口、经济才是上升的动力,文明是件维持身份的衣服而已。
评分Nice forecast+建构合理。可是为什么写作风格那么像福山...
评分一片文章愣是扩充成一本书,太罗嗦
评分our past, our future
评分作为读者,这是一本需要去读,但不能太当真的书。#回头mark
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有