具体描述
查尔斯·普特尔是个公司小职员，勤勤恳恳、兢兢业业，却也过得心满意足：在郊区安了新家；老板对他很照顾；妻子也与他情投意合；还有两个关系“老不赖”的街坊朋友。踌躇满志之下老普开始写日记，当然都是些家长里短、柴米油盐，太阳底下无新事。偶尔有机会参加一个上等人的聚会，虽弄得鸡飞狗跳、洋相出尽，可老普也并不以为意，他生活的目标是成为个体面的绅士，当然他最终达到了，努力没有白费。
自从日记出版后，老普成了英国的名人，他的名字pooter进入了日常英语，还派生了pooterish一词，用来指某一类在郊区生活的古板守旧的中产人士；该日记也被认为是部维多利亚全盛期郊区生活的“编年史”。当然，老普是被虚构出来的一个“典型”，他的刻板老套、乏味虚荣、容易满足、没有幽默感等，既让人发笑，也令人同情。英国讽刺艺术的精妙于此中毕现。钱锺书先生将此书“叹为奇作”，“惊其设想之巧”，认为“世间真实情事皆不能出其范围”。
格罗史密斯兄弟虚构的英国老绅士普特尔（pooter）可是个名人，他的名字还进入日常英语，甚至还派生了pooterish一词。《小人物日记》讲述的正是老普的幸福生活，小市民家常的细微末节让人感到亲切，其中对老普的讥讽有一定深度的自省和自嘲。
作者简介
乔治・格罗史密斯（George Grossmith, 1847-1912），幽默小品（短剧）和歌曲的创作者、表演者与演唱者，当时有名的多伊利・卡特剧团的台柱，是杰出的喜剧天才，著有自传《大众小丑》。
威登・格罗史密斯（Weedon Grossmith，1854-1919），乔治的弟弟，剧作家、画家和大众喜剧演员；他不仅与哥哥乔治共同写作了“日记”，还为《小人物日记》画了插图。
目录信息
读后感
《小人物日记》拿在手里就觉得轻巧、整洁，很喜欢里面妙趣横生的手绘插图，读起来也轻松迅速：无关乎沉重的思考或复杂的情节，有的只是些生活琐事，一出出清淡平实的轻喜剧——如同一双妙手在一枚土豆的表皮上雕刻出的花纹。 语言的障碍使书中很多双关语无法翻译，注解的标号...
评分没有理由，也没有证据，但我觉得这本书和《围城》有点像。 Both of them relate stories of Nobodies. Both of them were written in an age preceeding my birth. However,neither of them will fade into the time as my mortal coil will. If you are Somebo...
评分小人物，鸡毛蒜皮的日常生活，流水帐。不可思议的是由作者精心虚构而来的，更不可思议的是百多年来还一版再版。 那种阅读的感觉大概可以跟阅读《阿Q正传》类似（当然主题是相去甚远的）：初读，觉得主角非常可笑，看着乐；后来，觉得主角好像就在自己身边，还不只一个；...
评分没有理由，也没有证据，但我觉得这本书和《围城》有点像。 Both of them relate stories of Nobodies. Both of them were written in an age preceeding my birth. However,neither of them will fade into the time as my mortal coil will. If you are Somebo...
评分大人物的传记很多，而我这里要说的这一本实在是太不简单了：它从1891年面世以来就一直在卖，事隔一百一十几年还在卖，据说新书还卖二十美元一本——是谁这么有吸引力能抵抗住时间抵抗住风潮甚至抵抗住中西文化差异？女士们先生们，我很荣幸为你们介绍这本传记的主人公：伟...
用户评价
坦白讲，刚开始翻阅这本书时，我有些不适应它的“慢热”。它的开篇极其日常，几乎没有设置任何悬念钩子，让我一度怀疑自己是否选错读物。但坚持读下去，就像是深入一个幽静的森林，起初只看到灌木丛，走得越深，越能发现那些参天古树和隐藏在苔藓下的奇妙生物。这本书的语言风格是极其凝练的，每一个词语的选择都像经过了千锤百炼，没有一个多余的形容词，没有一句废话。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，他用最简洁的笔触，勾勒出了最丰富的情感层次。比如描述一次争吵，他可能只用三句话，但那三句话所蕴含的张力、未说出口的委屈和瞬间的决裂感，远胜过那种长篇大论的心理描写。这种极简主义的写作倾向，让这本书拥有了一种近乎诗歌的美感，读起来需要全神贯注，但回报是极高的精神享受。它教会我，真正的力量往往蕴藏在最不引人注目的地方。
评分当我合上书页时，脑海中回荡的不是某个惊天动地的事件，而是一种久违的、对“生活本身”的敬畏感。这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它像一条蜿蜒的小溪，时而平静地流淌，让你有时间去打捞河床上的鹅卵石；时而又在不经意间汇入小小的急流，让你心头一紧，生怕错过任何一个转折。它的力量在于“留白”，作者留下了大量的空间让读者自己去填补，去想象人物接下来的境遇，去揣摩他们未说出口的话。这种参与感让阅读体验远超一般被动接受信息的模式。不同于那些追求高概念和复杂结构的作品，这本书更像是和一位老朋友促膝长谈，谈的都是些家长里短，但听完之后，你却感到前所未有的放松和满足。阅读过程中，我多次停下来，盯着窗外发呆，脑子里全是书里某个场景的画面，仿佛自己也成了那个在黄昏下独自散步的人。它没有试图教育我什么，更没有给我任何明确的答案，它只是安静地呈现了生活的本来面目——充满不完美，但也正因如此，才显得如此珍贵和值得珍惜。
评分这本新书简直是一股清流，读完后让人心里暖洋洋的，像是冬日里的一杯热可可。它没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，但正是这种平实到近乎白描的手法，才显得格外真实和动人。作者对于日常生活中那些细微的情感变化捕捉得极其精准，比如清晨醒来时窗外光线的微妙变化，邻居家的猫咪慵懒地伸着懒腰，或者是在拥挤的地铁里与陌生人眼神不经意间的交汇，这些看似微不足道的瞬间，被赋予了生命和意义。我特别喜欢作者描述人物心理活动时的那种细腻和克制，他从不直接告诉你人物在想什么，而是通过他们的动作、表情甚至是他们选择忽略的细节，让你自己去体会那种复杂纠结的情绪。书中的每一个角色，哪怕只是匆匆路过的配角，都有着自己独特的“纹理”，他们的喜怒哀乐不是为了推动主线剧情而存在的工具人，而是活生生、有血有肉的个体。这种对“小”的关注，反而折射出了“大”的人生哲理，让我们重新审视自己生活的价值，不再一味追求轰轰烈烈，而是懂得欣赏那些藏在柴米油盐中的诗意。这本书的文字语言有一种润物细无声的力量，读起来不费力，却能在不知不觉中触动内心最柔软的地方。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“人性灰色地带”的坦诚刻画。它毫不留情地撕下了生活中那些美好的滤镜，将人性的自私、矛盾、怯懦与偶尔闪现的光辉并置呈现。它不粉饰太平，也没有刻意去塑造绝对的英雄或恶人，每一个人物都是一个复杂的混合体，他们做出了某些选择，可能是出于爱，也可能是出于恐惧，甚至只是出于一种习惯性的反应。这种对复杂性的拥抱，让整个故事充满了真实可信的重量。你不会轻易地去评判书中的任何人，因为你会在他们的困境中看到自己曾经的影子，或者设身处地地理解他们那样做的“不得已”。这种深刻的同理心是这本书最了不起的地方。它不是一本提供心灵鸡汤的书籍，它更像是一面镜子，让你直视那些自己不愿承认的阴暗面，从而在理解他人的过程中，也更深刻地接纳了不完美的自己。读完后，我感到一种沉甸甸的踏实感，因为我知道，生活从来就不是非黑即白的，而这本书，完美地捕捉了那片广阔而真实的灰色地带。
评分这本书的结构简直像是打碎了再精心重组的马赛克拼图，乍看之下似乎零散无章，但当你把所有碎片都放进脑海中审视时，会发现它们竟然拼凑出了一幅极其稳定和统一的底色。我尤其欣赏作者在时间线处理上的那种“非线性”的叙事手法。我们时常在回忆与当下之间跳跃，一次看似偶然的对话，就能将我们瞬间拉回二十年前的一个夏夜，那种跨越时空的共鸣感处理得无比自然，没有丝毫的刻意感。它让我体会到，我们每个人都是由无数个碎片化的记忆构筑起来的，那些被遗忘的角落，其实从未真正消失，它们只是在等待一个合适的契机重新浮现。这种叙事上的大胆尝试，成功地避开了传统线性叙事的沉闷，让阅读过程充满了探索的乐趣。每当我觉得自己快要抓住故事的脉络时，作者又会巧妙地将线索引向另一个方向，迫使我不断地调整我的阅读视角，这简直是对读者思维敏捷度的一次绝佳锻炼。
评分小时候读的已经不记得了...待重读
评分人间万象尽在其中.
评分只喜欢这样带插图的书...内容太小市民气
评分小人物的小幽默~
评分通篇充满了西式幽默
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有