《中国史学思想通史·明代卷》内容简介:《中国史学思想通史》有这样几个特点:一是注重发掘我国史学的民族精神和优良传统。该书通过对历代史家习史养德、经世致用和通变思想、忧患意识的研究,尤其是通过对历代历史盛衰论的分析,说明关心历史盛衰、振兴国家社稷,是民族史学的传统,是中国史学的民族精神之所在。
二是注意考察各个时代史学思想的社会背景、哲学思潮之间的相互影响。该书通过梳理我国史学与哲学等的关系,展现了我国史学思想的丰富内涵和深层底蕴,从而把史学思想的研究引向深入。
三是拓宽了史学思想研究的视野和途径。该书没有把史学思想的研究局限在史学家身上,而是拓宽视野,研究哲学家、政治家、军事家等的史学见解,并重视研究少数民族的史学,将纵向考察与横向分析、个案研究与专题论述相结合,既有深入的文献研究,又有系统的理论分析。
本卷写出有明一代的史学发展走势,而落墨的重点在阐述明代后期的启蒙思潮、纪世思潮、黜虚征实思潮、潮涨潮落,景象万千。
评分
评分
评分
评分
这本书的出现,填补了我多年来对于明代史学思想研究的一个空白。我一直对明代那个风云变幻的时代充满兴趣,但总觉得对当时士人是如何认识历史、如何解读过往、如何建构自身历史叙事的理解不够深入。市面上关于明朝的通史有很多,也涵盖了政治、经济、文化等方方面面,但鲜少有专门聚焦于“史学思想”这个角度的著作。我拿到这本书,迫不及待地翻阅,首先吸引我的是其严谨的学术框架和宏大的视野。作者并非简单罗列明代史家及其著作,而是试图梳理出一条清晰的思想发展脉络,将明代史学置于更广阔的中国史学史的背景下进行考察。书中对程朱理学对史学观念的影响,以及王阳明心学如何渗透进历史书写,都有着极为细致的分析。我尤其欣赏作者对于“史林”概念的引入,这让我看到了明代史学研究并非是孤立的个体行为,而是形成了一个相对独立的学术社群,他们在同一时期,通过辩论、交流、批评,共同塑造了当时的史学风貌。从早期带有元末遗民情怀的历史书写,到嘉靖、万历时期官方修史的规范与争议,再到晚明时期士人对史学功用与方法的多元探索,这本书都给予了我极大的启发。我发现,原来明代史学并非铁板狗血,而是充满了鲜活的争鸣与深刻的转型。
评分这本书让我对明代史学思想的研究有了全新的认知。我之前对史学的理解比较狭隘,认为不过是记录史实、评价人物。但这本书让我明白,史学思想本身是一门独立的学科,它有着自己的发展规律、理论体系和学术争论。明代作为中国历史上一个承前启后的重要朝代,其史学思想也呈现出复杂多样的面貌。书中对明代官方修史的制度、体例、内容,以及私人史书的兴起、流派、特点,都进行了深入的剖析。我特别被书中关于明代史学如何与政治、哲学、文学等领域相互渗透的论述所吸引。例如,理学思想如何影响了史书的叙事逻辑,文学思潮如何激发了史书的文采飞扬,这些都让我看到了史学与其他学科之间的紧密联系。这本书的价值在于,它不仅提供了丰富史料,更重要的是,它揭示了史料背后的思想基因。
评分这本书是一次令人惊喜的发现。我一直以为,对于明代的史学研究,无非就是关注官方史书的编纂,或者是一些私人史家对前朝的评价。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以宏大的学术视野,将明代史学思想置于中国史学史的长河中进行考察,揭示了明代史学思想的独特性和复杂性。我被书中关于明代士人对“史德”的追求,以及对“史笔”的讲究的论述所深深吸引。这让我看到了明代史学家不仅仅是知识的传播者,更是道德的楷模和思想的引领者。此外,书中对明代史学如何与文学、哲学、政治等领域相互影响的分析,也让我看到了史学研究的跨学科性。总而言之,这本书不仅仅是一部学术著作,更是一扇让我窥探明代士人心灵世界的窗口,让我对那个时代的智慧有了更深刻的理解。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛穿越到了明朝,亲眼目睹了那些史家们在案头潜心研究、在书斋挥斥方遒的场景。我一直以为,史学不过是“写历史”的事情,但这本书让我认识到,史学本身也是一门学问,有着自己独特的理论、方法和旨趣。明代史学家们对于“史料”的考辨,对于“史笔”的运用,对于“史观”的确立,都进行了深入的思考。书中对明朝官方修史的详细梳理,让我看到了国家意志如何影响历史书写,也让我看到了史官在体制内的挣扎与坚守。而那些私人史书的出现,又为我们展现了士人独立的思考与批判精神。我特别对书中关于“通鉴体”和“纪事本末体”在明代的继承与发展有所关注。这些不同的体例,本身就蕴含着不同的史学理念。选择哪种体例,往往就意味着选择了一种怎样的叙事方式和价值判断。作者在分析这些体例时,并没有流于表面,而是深入挖掘其背后的思想根源和时代背景。这本书让我意识到,历史研究绝非简单的材料堆砌,而是一个充满智慧与创造性的过程。它不仅仅是记录过去,更是理解当下、启迪未来的重要途径。
评分这本书带给我的震撼,远不止于知识的增添,更在于一种思维方式的重塑。我过去阅读明史,往往关注事件的发生和人物的命运,但这本书却让我开始思考“他们是如何看待这些事件和人物的”。作者在书中勾勒出了明代史学思想的几个重要面向:一是对于“正统”观念的坚守与挑战,二是对于“人才”评价标准的探讨,三是对于“兴衰”规律的追问。这些思考,都直接影响了当时史书的叙述角度和价值判断。我印象最深刻的是关于明代士人对“前朝兴衰”的反复审视,这不仅仅是对元朝灭亡的反思,更是对自身所处时代的警醒。这种“鉴于往事,以资治道”的史学传统,在明代得到了怎样的体现,又是如何演变的,书中都有详尽的阐述。我尤其欣赏作者对不同学派之间史学观点的比较分析,比如在评价某些历史人物时,不同流派的史学家会给出截然不同的解读,这背后反映的是他们各自所秉持的史学理念和价值取向。
评分作为一个对明代文化有着浓厚兴趣的普通读者,我一直渴望能有一本书,能够系统地、深入地讲解明代知识分子是如何认识历史的。这本书的出现,恰好满足了我的这一需求。我喜欢它没有使用过于艰涩难懂的学术术语,而是用一种比较平实易懂的语言,将复杂的史学思想娓娓道来。在阅读的过程中,我仿佛置身于明代那个书香四溢的时代,与那些伟大的思想家们进行了一场跨越时空的对话。书中对明代史学研究的地域性差异,以及不同阶层士人在史学思考上的侧重点,都有所提及,这让我对明代史学研究的多样性有了更深刻的认识。我尤其关注到书中关于明代女性史学家的讨论,虽然篇幅不多,但却让我看到了历史研究中被忽视的女性声音。总的来说,这本书不仅是一本学术著作,更是一本能够引发读者思考、启迪读者智慧的优秀读物。
评分我一直对明代那个充满活力的学术氛围心驰神往,但始终觉得对于当时士人如何看待历史、如何书写历史,缺乏一个系统性的了解。这本书的出现,正好填补了我的这一空白。作者不仅仅局限于介绍明代有哪些史学家、有哪些史书,更重要的是,他深入挖掘了这些史学家背后的思想观念,以及这些观念是如何在特定的历史语境下形成和发展的。我尤其欣赏书中对明代史学如何回应现实政治、如何服务于社会教化的论述。例如,明代士人如何通过对前朝兴衰的分析,来警示当朝的统治者,这种“鉴于往事,以资治道”的史学精神,在书中得到了很好的体现。这本书让我看到了史学不仅仅是记录过去,更是与当下紧密相连的活态知识。
评分这本书简直是为我这样的明代史爱好者量身定做的!我一直觉得明朝的历史充满了戏剧性,但对于当时的士大夫们是如何理解和书写这些历史的,却知之甚少。这本书就像一把钥匙,打开了我认识明代史学思想的大门。我喜欢作者在讲述宏观史学思潮的同时,也不忘穿插一些生动有趣的史家故事和史书轶闻。比如,书中对徐阶、张居正等政治人物与史学研究之间的联系的探讨,让我看到了政治权力与学术研究的交织。我也很欣赏书中对明代史学在“史料辨伪”和“史料整理”方面的努力的介绍,这让我看到了古代史学家严谨治学的精神。总而言之,这本书不仅仅是学术论文的堆砌,更是一部引人入胜的明代史学思想的“故事集”,让我收获良多。
评分我是一名历史学专业的学生,在阅读了大量的史学专著后,我依然觉得这本书给我带来了极大的启发。作者在梳理明代史学思想时,不仅注意到了宏观的学术思潮,更关注到了微观的史家个体及其具体的治史实践。书中对王阳明心学如何影响史学观念的论述,以及如何从“致良知”的视角去解读历史,给我留下了深刻的印象。我以前总觉得心学是纯粹的哲学,这本书让我看到了它在史学领域的独特作用。此外,书中对明代不同地区、不同流派史学家的考察,也让我认识到史学研究并非铁板一块,而是充满了地域性、流派性和个性化的特征。我特别喜欢书中对一些具体史学争论的分析,比如在评价明初功臣时的不同看法,这让我看到了史学研究的复杂性和多义性。
评分作为一名长期关注明代史的研究者,我一直在寻找一本能够系统梳理明代史学思想发展的著作。这本书的出现,无疑满足了我的这一期望。作者在书中对明代史学思想的演变,从早期对元朝历史的批判性反思,到中期官方修史的规范与争议,再到晚期士人对史学功用与方法的多元探索,都进行了细致的分析。我特别欣赏书中对明代史学如何受到理学、心学等哲学思潮影响的论述,这让我看到了哲学与史学之间的紧密联系。此外,书中对明代史学家在史料考证、史学理论、史学批评等方面的贡献,也进行了深入的探讨。这本书的价值在于,它不仅仅是对明代史学思想的梳理,更是对中国史学史发展脉络的深入挖掘,为我们理解中国史学传统提供了重要的视角。
评分凑单买的书。微妙的查到一套是为三卷,元代卷明代卷及近代卷,一脸复杂的微妙感…所幸也算提供了一些史料,就算无功无过吧
评分凑单买的书。微妙的查到一套是为三卷,元代卷明代卷及近代卷,一脸复杂的微妙感…所幸也算提供了一些史料,就算无功无过吧
评分凑单买的书。微妙的查到一套是为三卷,元代卷明代卷及近代卷,一脸复杂的微妙感…所幸也算提供了一些史料,就算无功无过吧
评分凑单买的书。微妙的查到一套是为三卷,元代卷明代卷及近代卷,一脸复杂的微妙感…所幸也算提供了一些史料,就算无功无过吧
评分凑单买的书。微妙的查到一套是为三卷,元代卷明代卷及近代卷,一脸复杂的微妙感…所幸也算提供了一些史料,就算无功无过吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有