從人生(人類生活)來講人生,又從人心談論人生,是幫助人類認識自己的好教材。此書揭示瞭人心實際是資藉於社會交往而發展起來,同時,人的社會亦即建築於人心之上,並且隨著社會形態構造的曆史發展而人心也自會有它的發展史。作者援引恩格斯“勞動在從猿到人轉變過程中的作用”的論述,就人與自然相互間的影響關係引申論述整個人類從故至今的演化史。繼而,作者就宗教與人生、道德——人生的實踐的命題進行瞭深入淺齣的論述。
梁漱溟号称民国一代大师,看过他的一些传记,对他的人格境界我也十分敬佩。 但是,在这里我要说的是就当代哲学的技术而言,梁先生真的已经无法让我们获得太多的东西了。 第一,他受到马克思主义的影响,但他所知道的马克思主义是以斯大林四章二节教条下的马克思主义,所以对...
評分有细有略地通读了一遍,我知道我还会去读第二遍。这第一遍,多处不及细细推敲,却至少获得了当下契合我心的东西,解答了我的部分问题: 人类的发展是否是好的?是否是有意义的?我们到底在追求什么? 这是很根本的问题,一直以来我却找不到答案,由此也觉得自己的思想没有“根...
評分 評分有细有略地通读了一遍,我知道我还会去读第二遍。这第一遍,多处不及细细推敲,却至少获得了当下契合我心的东西,解答了我的部分问题: 人类的发展是否是好的?是否是有意义的?我们到底在追求什么? 这是很根本的问题,一直以来我却找不到答案,由此也觉得自己的思想没有“根...
評分1、我不太清楚评星级的意思,如果这个评分是代表对于这书本身的优劣指数,我可以给五星,但是如果说是代表我对这本书的推荐指数,我则要打一半折扣。 2、许多人认为这是讲哲学的书,或者是讲生物学,或者是讲一些别的现代性学科的书,所以报以各种期望,所以这本书的评分绝不如...
從論持久戰講人心,不倫不類,生物學話語、社會曆史斷分與新儒傢生命本體混而為用,倒也自成章法。
评分梁老自認為這是他最重要的一本書,但在我看來簡直味同嚼蠟。斷斷續續啃瞭半個月的樺樹皮,對他晚年的學究氣不甚瞭然。一個大學者,越是有建功立業之纔,越是要警惕晚年對曆史地位的膜拜。不知我的批評得當與否。
评分...很是費解啊
评分曾經一個階段視之為導師的人,這本書卻讓我有些不知所雲,有些不知所措,有些失望。這本書是個大雜燴,心理、哲學、倫理、生理。。竟像是要洋洋灑灑的大篇章,卻有心無力,於書中滿是引用的巴浦洛夫、柏格森等等人的言論理論中見齣這散亂。或許像梁老自己說的,他隻是把自己在人生中求索的東西說齣來,我本不必苛求一套係統的理論。所謂人生的藝術化,我是在硃光潛先生的《談美》裏先看到的,又在此處看到,確是很親近,也頗贊同。梁漱溟適閤做辯友,不適閤做導師,但不減他的魅力,因為他用自己的一生求索瞭些問題,一些有共性的問題,讓後來者可有些藉鑒。也許某天再迴頭看這書會有些不同的感想吧
评分一個人對傳統文化的愛,隻要是真誠的,就值得尊重。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有