具体描述
本书收入中篇小说《不详的蛋》和《狗心》。《不详的蛋》描述动物学教授发现一种具有特殊功能的红光，“红光”国营农场场长不顾教授的反对，建议政府利用红光发展养鸡事业。场长负责制定并实行计划，向德国订购鸡蛋，可是阴差阳错，场长收到的却是鸵鸟蛋、蟒蛇蛋、鳄鱼蛋。这些蛋受红光照射数小时后，无数巨大的鸵鸟、蟒蛇和鳄鱼出壳到处横行，吞噬了场长的妻子，疯狂攻击居民，然后朝莫斯科进发，引起全国恐慌。政府出动军队、警察和飞机，都无法制止这些怪兽。意外出现的强大寒流突然袭来，鸵鸟、蟒蛇和鳄鱼才被全数消灭。
《狗心》同样也是一篇荒诞不经的讽刺小说。一次人狗之间的器官移植手术实验，意外造就了一个人脑狗心的怪物。怪物驾轻就熟地适应了社会底层的暴力、色情、娼赌、贩毒等一切罪恶，并将其推到极致。最后，医生只得将狗脑移植回怪物身上，终止了一出荒唐的闹剧。
作者简介
米・布尔加科夫（1891～1940）俄罗斯作家。出生于乌克兰基辅市一个教授家庭。自幼喜爱文学、音乐、戏剧，深受果戈理、歌德等的影响。1916年基辅大学医疗系毕业后被派往农村医院，后转至县城，在维亚济马市迎接了十月革命。1918年回基辅开业行医，经历了多次政权更迭，后被邓尼金分子裹胁到北高加索。1920年弃医从文，开始写作生涯。1921年辗转来到莫斯科。1920年开始在《汽笛报》工作，发表一系列短篇、特写、小品文，揭露并讽刺不良社会现象，以幽默和辛辣的文风著称。1924～1928年期间发表中篇小说《不祥的鸡蛋》（1925）、《魔障》（1925），剧本《卓伊金的住宅》（1926）、《紫红色的岛屿》（1928）。1925年发表长篇小说《白卫军》，描写1918年基辅的一部分反对布尔什维克的白卫军军官的思想行动。
目录信息
读后感
《不祥的蛋》这部科幻想象之作，毫无惊喜之处，科技催生出一系列的弊端甚至是劫难，这些场景在科幻片里甚至都是老旧题材了，然而，这本书写于近百年以前啊，这种对于未来的预见力和想象力可谓难得，现代人对于基因改造，克隆技术的恐慌不正是作者的神预测吗，不过作者的主旨可...
评分据说，布氏是魔幻现实主义的鼻祖，他擅长天马行空的想象，但双脚未曾离开厚重的大地。它的笔锋就像龙卷风，拔地而起，在空中驰骋，但与大地紧密相连。 这部小说集有《神秘的蛋》和《狗心》两部中篇。前一部写的是狂蟒之灾，以致整个国家都陷入动荡和危机。严寒之后，蟒蛇、巨蜥...
评分很多时候，实验者不会考虑自己研究的课题是否有悖常理。面对实验后的成果出乎自己的接受范围，又让一切回归最初。有想法是好的，做实验研究也是好，但是我不认为把人体的器官移植到动物身上，去观察，这件事本身有必要吗？为了研究，很多小动物都已经为科学做出了巨大贡献。如...
评分文/菽麦 看完《不祥的蛋》，脑海中脑补了一幅神奇大蛇在城中吃人的场景，画面血腥而又残酷，似乎城市马上就要毁灭，但就在打的火热的时候，天气突变，温度骤降，大蛇躲无可躲，被冻死了，这个结尾就像故事的开始一样，充满了荒诞的趣味。 《不祥的蛋》是作者米·布尔加科夫在19...
用户评价
我不得不说，这本书的叙事节奏把握得如同大师级的指挥，时而如疾风骤雨，让人喘不过气来，信息量密集得需要反复回溯才能消化；时而又像慢镜头下的特写，对人物内心世界的剖析细致入微，每一个犹豫、每一次挣扎都被放大审视，展现出人性的复杂与幽暗。这种交替使用让阅读体验充满了层次感，绝不是那种平铺直叙的流水账。我尤其欣赏作者在塑造配角时的笔触，他们绝不是功能性的工具人，每个人都有自己鲜明的动机和深不可测的过往，他们的每一次出现，都像是在原有的迷雾中又投下了一块深色的石头，激起层层涟漪，让人对谁可以信任感到深深的困惑。这种层层剥茧、又不断制造新谜团的写作手法，极大地满足了我对深度阅读的渴求，读完一个章节，总有种意犹未尽，想要立刻知道下一刻会发生什么的冲动。它成功地在我的脑海中构建了一个庞大而又充满逻辑性的复杂系统，尽管这个系统本身的基调是如此的灰暗。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直是一场盛宴。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的追求，他避免了那些陈词滥调，总是能找到一个既准确又富有画面感的表达方式来描绘那些难以言喻的情感或景象。比如，他描述恐惧时，不是简单地说“他很害怕”，而是用了一段极富张力的文字来刻画那种生理上的反应，那种细节的捕捉能力让人拍案叫绝。而且，书中的象征意义运用得极其巧妙，许多看似寻常的物件，在特定的语境下，都仿佛被赋予了某种神秘的魔力，指向更深层次的哲学探讨。我花了好长时间去梳理其中几段关于时间流逝和记忆重构的段落，发现其中蕴含的哲理比许多严肃的哲学著作都要来得更为生动和深刻，只是它巧妙地被包裹在了引人入胜的故事外衣之下，让普通读者也能在享受故事的同时，潜移默化地接受这些思考的洗礼。
评分这本书的书名读起来就带着一股子挥之不去的阴郁感，让人忍不住想一探究竟，里头到底藏着什么让人不安的秘密。我拿到手的时候，光是翻开扉页，那种纸张特有的陈旧气味和油墨的味道混合在一起，就好像能把我一下子拉进一个充满谜团的旧世界。作者的文字功力确实了得，他构建的世界观非常宏大，但又在细节处打磨得极其精致，像是编织了一张密不透风的网，你越是挣扎，就越是陷得深。故事的主线索虽然清晰，但在展开的过程中，时不时会抛出一些看似无关紧要的旁支情节，每一个小小的片段都可能暗藏着对最终真相的某种暗示，让人读起来心头一紧，总觉得有什么不好的事情正在酝酿，却又抓不住确切的证据。这种悬而未决的张力，简直是教科书级别的。特别是他对环境的描写，那种湿冷、压抑的氛围，即使隔着厚厚的书页，我都能真切地感受到空气中弥漫的寒意和潮湿，仿佛那些场景就发生在我的窗外，令人不寒而栗。
评分这本书给我带来的最强烈的感受，是一种挥之不去的宿命感。它不像一般的悬疑小说，结局往往是真相大白，邪不压正，给人一种释然感。恰恰相反，这本书更像是一出关于必然走向毁灭的悲剧预演。尽管故事中的角色们竭尽全力去抗争、去寻找出路，但字里行间透露出的那种“一切都是注定”的无力感，像铁链一样紧紧锁住了所有人的命运。这种氛围的营造非常成功，它挑战了读者对于“希望”这个概念的传统认知。我甚至在阅读过程中，产生了一种奇特的“共情式焦虑”，似乎我自身的未来也受到了这本书基调的影响。这种对“绝境”描绘的极致处理，使得它在众多文学作品中脱颖而出，它不提供廉价的慰藉，而是要求读者直面存在本身的困境，这才是真正有勇气的文学。
评分最后，必须提一下这本书在结构上的大胆创新。它似乎并不完全遵循传统的线性叙事，而是采取了一种碎片化、多重视角的交织推进方式。有几处场景的切换，初读时会让人感到迷惑，仿佛跳跃到了一个完全不同的时空，但当你继续读下去，你会惊喜地发现，这些看似跳脱的片段，其实都是为了最终拼凑出一个完整但又扭曲的图像而精心准备的马赛克。这种需要读者主动参与、去重新连接线索的阅读过程，极大地提升了阅读的参与感和智力上的挑战性。它不喂给你答案，而是要求你像侦探一样去梳理那些散落在文字间的线索，这种互动性让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更是这个故事的一部分，一起在迷雾中摸索前进，直到被最后那个令人震撼的结局所吞噬。这是一本需要反复阅读，才能真正领略其全貌的杰作。
评分念头。。。2012年9月山中
评分曹国维的翻译不太好，《狗心》翻译得勉强还行，《不详的蛋》我选择了周启超的译本，差强人意。
评分记得当时陪你上课
评分看得很累。眼睛酸痛啊，忘记戴框架眼镜了。
评分比起上世纪二十年代，实在还是更像八九十年代的作品，超前时代太多太多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有