具体描述
一瓶一钵蜀西行，久病山中眼塞明。
僵死到头终不变，盖棺论定老书生。
“五四运动，是中国现代社会发展之必然的产物，无论是功是罪，都不应该专归到哪几个人，可是蔡先生、适之和我，乃是当时在思想言论上负主要责任的人。”
“张国焘想拉我（建一个党），我对他说，我没这个能耐。”
“我在社会上不是一个新出茅庐的人，社会自有公评。他们毫不情理的造谣中伤，于我无损，只他们自暴其丑陋而已。……将来到法庭算总帐，此无他也……”
“道德是应该随时代及社会制度变迁，而不是一成不变的；道德是用以自律，而不是拿来责人的；道德是要躬身实践，而不是放在口里乱喊的。”
作者简介
袁亚忠，1966年生，湘潭大学管理学院副教授，博士，硕士生导师，已发表学术论文20余篇，主持或参与国家、省部级课题10多项，出版专著和参编著作5部。
目录信息
第一章 人间变成“苦闷的囚牢”
第二章 创造一个新党
第三章 “家长式的作风永远改不了”
第四章 被捕与公审
第五章 东方孤囚
第六章 狱中短歌骂尽“满朝文武”
第七章 在武汉岁月
第八章 不觉辛苦乱离中
第九章 久病山中眼塞明
附录陈独秀生平传略
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一个人，无论他有怎样的所谓错误，所谓反动。作为读者，作为后生，我们想知道的是真实的历史。 在我国什么都可以根据上头的意思，任意篡改的时候，要想知道一个真实的陈独秀是不可能的。所以，那时候，在我的了解范围中，我仅知道陈独秀是一个中国革命的投降派，是一个与新民...
评分一个人，无论他有怎样的所谓错误，所谓反动。作为读者，作为后生，我们想知道的是真实的历史。 在我国什么都可以根据上头的意思，任意篡改的时候，要想知道一个真实的陈独秀是不可能的。所以，那时候，在我的了解范围中，我仅知道陈独秀是一个中国革命的投降派，是一个与新民...
评分20世纪风云际会，波诡云谲。瞿秋白与陈独秀都是期间游走于启蒙与救亡之间的文人。两人性格截然相反：陈独秀“刚强”、“孤傲”、“坚决”、“自信”，党内称他为“老头子”，典型的文化、政治领袖的气质；瞿秋白则“忍耐、躲避，讲和气，希望大家安静些仁慈些”，说起话来“同...
评分20世纪风云际会，波诡云谲。瞿秋白与陈独秀都是期间游走于启蒙与救亡之间的文人。两人性格截然相反：陈独秀“刚强”、“孤傲”、“坚决”、“自信”，党内称他为“老头子”，典型的文化、政治领袖的气质；瞿秋白则“忍耐、躲避，讲和气，希望大家安静些仁慈些”，说起话来“同...
评分20世纪风云际会，波诡云谲。瞿秋白与陈独秀都是期间游走于启蒙与救亡之间的文人。两人性格截然相反：陈独秀“刚强”、“孤傲”、“坚决”、“自信”，党内称他为“老头子”，典型的文化、政治领袖的气质；瞿秋白则“忍耐、躲避，讲和气，希望大家安静些仁慈些”，说起话来“同...
用户评价
我最欣赏这部作品的地方，在于它对“时代精神”的捕捉与呈现。作者似乎拥有一种罕见的敏锐度，能够从那些看似微不足道的细节中，还原出一个特定历史时期的集体无意识状态。书中的配角群像，塑造得异常成功，他们并非是简单地作为主角的陪衬，而是各自代表了那个时代里某一类知识分子或政治参与者的典型面貌——有坚定的理想主义者，有精明的机会主义者，也有在时代浪潮中随波逐流的普通人。通过这些复杂交织的人物关系网，作者描绘出了一幅动态的历史图景，展现了社会思潮是如何渗透、影响并最终塑造每一个个体命运的。读完后，我感觉自己不仅仅是了解了一个历史人物的生平，更是对那个风云变幻的年代，有了一种更为立体和贴近的“在场感”。这种对时代氛围的成功再现，是衡量一部优秀历史著作的重要标尺，而本书无疑是其中的佼佼者。
评分从文学性角度来看，这本书的语言风格是极其多变的，这或许是它最令人耳目一新之处。有时，它会突然切换到一种非常古典、典雅的散文笔调，描绘江南烟雨或旧式书房的氛围，那种韵味，仿佛让人置身于上个世纪初的某个午后。而下一刻，叙事节奏又会骤然加快，变得犀利而富有冲击力，尤其是在描述冲突与分裂的场景时，用词精炼，充满现代感，具有很强的画面感和动感。这种风格的混搭，使得阅读过程充满了节奏上的惊喜。我特别欣赏作者对于人物内心独白的构建，那些引述或推测性的内心活动，往往是极其精妙的心理侧写，没有落入过度煽情的窠臼，而是精准地抓住了人物在特定情境下的矛盾心理——那种“知其不可为而为之”的悲剧感。可以说，它不仅是一本历史读物，更像是一部精心打磨的文学作品，对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步。
评分这部作品的叙事手法简直是令人拍案叫绝，它并没有陷入那种流水账式的历史复盘，而是以一种近乎电影蒙太奇的节奏，将那些关键的历史节点和人物内心的挣扎，碎片化却又精准地呈现在读者面前。作者似乎深谙“留白”的艺术，很多时候，对于那些敏感或难以言喻的历史事件，他选择用环境的描摹和人物细微的表情变化来替代直接的论断，这种克制反而激发出读者更深层次的探究欲。比如，在描述特定时期知识分子群体所面临的巨大精神压力时，那种从字里行间渗透出的压抑感，比任何直白的控诉都要来得有力。阅读过程就像是在迷雾中穿行，你必须依靠自己的判断力去拼凑出完整的图景，这种主动参与感是很多历史传记所不具备的。高潮部分的处理尤其精彩，作者对人物在关键选择面前的犹豫、妥协与最终的坚持，刻画得入木三分，让人不禁反思，在历史的洪流面前，个体究竟能有多少自主权？这种对复杂人性的深刻洞察，使得这部书远超了一般的历史叙述，更像是一部探讨“信念与时代”的哲学寓言。
评分这本书的结构安排，可谓是匠心独运，完全打破了传统传记的线性叙事模式。它没有采用严格的编年体，而是以“主题”为轴心，将人物一生中不同阶段的经历，进行交叉对比和穿插叙述。例如，作者会把某个特定思想的萌发阶段，与多年后该思想在实践中遭遇挫折的片段并置，这种“现在时”与“过去时”的频繁切换，构建了一种强大的历史回响感。读者在阅读时，不再是被动地跟随时间线前进，而是主动地在历史的“网状结构”中穿梭，不断地在不同时间点上进行比较和反思。这种非线性的处理方式，极大地增强了主题的深刻性，让人能更清晰地看到一个政治理想是如何在时间的检验下，一点点被侵蚀、变形，直至最终走向决裂。这种结构上的创新，使得即便是对这段历史非常熟悉的老读者，也能从中发现新的阅读乐趣和理解维度。
评分我必须得说，这本书的文献考证工作做得扎实得令人心惊。它不仅仅是依靠二手资料的简单整合，从那些晦涩难懂的档案、私人信件甚至是当时报纸的只言片语中，作者都挖掘出了极具价值的第一手信息。最让我印象深刻的是，作者在处理一些历史争议点时，展现出的那种近乎偏执的严谨态度。他会清晰地列出A、B两种主要观点，然后援引各自的佐证材料，让读者自己去权衡，而不是武断地下结论。这种“不预设立场”的写作态度，极大地提升了文本的可信度。在我阅读的众多民国史研究中，很多作品往往会不自觉地带有某种意识形态的倾向，但这本书却像一把精密的解剖刀，冷静地剖析着时代的肌理。特别是对于某些经济数据和政策变动的梳理，那些原本枯燥的数字，在作者的笔下，仿佛都变成了推动历史齿轮转动的无形之手，清晰地勾勒出了宏大背景下个人命运的无奈与挣扎，足见作者在资料处理上的功力。
评分也许，陈独秀不适合革命，更适合做一个资深的学者。正因为如此，他的后半生毁在了革命上，同时本书告诉读者，要想做成大事，光有理想和理论不行，还得有现实和技术，必须把务虚和务实有机完美的结合起来，方能成就大事业。
评分05.10
评分作者写陈独秀临终嘱咐是“人之将死，其言也善”，我是真的服。
评分06年读过
评分小院当年聚风云，独秀引来万木春； 千秋功罪任评说，毕竟巍巍一昆仑。 世负斯人也！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有