我們高貴的評論傢對這本書所錶示的最大的善意是說它「卑之毋甚高論」，我很喜歡這句話，其實，它的原意是：「請說得淺顯些，不要搞得太高深玄奧。」──「卑之，毋甚高論。」這正是我當初寫這本書的用意。
我半生的誌業（以及可見的一生的作業）都是小說，看人不把它當成個東西，自然有抗辯不可忍。
可是，稗字如果不作「小」、「別」義解，而純就其植物屬性論；說小說如稗，我又滿心景慕。因為它很野、很自由、在濕泥和粗礫上都能生長；人若吃瞭它不好消化，那是人自己的侷限。
具體描述
讀後感
张大春是否已经跳脱了所谓的通行价值体系的束缚，游刃有余浮游在不可验证的自行设定或者客观存在的世界中。列子御风而行，虽然“御风”，重点是不是可以落在“行”上。“一个什么都不欠缺的完美世界”是否存在，答案似乎已经不这么重要了。重点是曾经的探索，和探索之后厚重的...
評分张大春是否已经跳脱了所谓的通行价值体系的束缚，游刃有余浮游在不可验证的自行设定或者客观存在的世界中。列子御风而行，虽然“御风”，重点是不是可以落在“行”上。“一个什么都不欠缺的完美世界”是否存在，答案似乎已经不这么重要了。重点是曾经的探索，和探索之后厚重的...
評分张大春是否已经跳脱了所谓的通行价值体系的束缚，游刃有余浮游在不可验证的自行设定或者客观存在的世界中。列子御风而行，虽然“御风”，重点是不是可以落在“行”上。“一个什么都不欠缺的完美世界”是否存在，答案似乎已经不这么重要了。重点是曾经的探索，和探索之后厚重的...
評分张大春是否已经跳脱了所谓的通行价值体系的束缚，游刃有余浮游在不可验证的自行设定或者客观存在的世界中。列子御风而行，虽然“御风”，重点是不是可以落在“行”上。“一个什么都不欠缺的完美世界”是否存在，答案似乎已经不这么重要了。重点是曾经的探索，和探索之后厚重的...
評分张大春是否已经跳脱了所谓的通行价值体系的束缚，游刃有余浮游在不可验证的自行设定或者客观存在的世界中。列子御风而行，虽然“御风”，重点是不是可以落在“行”上。“一个什么都不欠缺的完美世界”是否存在，答案似乎已经不这么重要了。重点是曾经的探索，和探索之后厚重的...
用戶評價
研修用
评分讀起來還蠻有意思的。全文零散，作者獨到。
评分隻能算囫圇吞棗地看完瞭，而且基本是跑題的看著。。。就是忘瞭每篇文章的主題，卻對裏麵涉及到的小說故事比較投入。。。
评分張同學寫文論也有趣
评分以小說傢的內行眼光談小說，值得看看。有些看法未必認同，有些片段確實可愛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有