先奏时期是中华民族由原始氏族社会发展为奴隶制社会,并向封建制社会过渡的时期,也是中国教育由自发状态发展为自觉活动,教育思想由萌牙到比较成熟的时期,是整个中华民族教育思想的奠基阶段。
先秦诸子百家中,最有影响、最具代表性的是儒、墨、道、法四家。他们的教育思想所反映的政治目的都各不相同,反映在教育上,儒家重理性,主致用,讲启发;墨家重实践,主工艺,讲事功;道家尚直觉,崇思辨,论辩证;法家尚法制,重赏罚,因参验。总的说,他们都在着重追求对人的培养以实现对现实人生价值的实现,只是各家所施之内容和某种途径不尽相同而已。
评分
评分
评分
评分
这本书,我拿到手的时候,就被它厚重的体量和沉静的封面所吸引。当我翻开第一页,仿佛推开了一扇厚重的大门,门后是绵延千年的中国教育思想长河。我本以为这会是一本枯燥的学术著作,充斥着晦涩的理论和难以理解的术语,但随着阅读的深入,我发现自己错了。作者以一种非常引人入胜的方式,将那些古老而又充满智慧的思想娓娓道来。从先秦诸子百家对教育的初步探索,到汉唐时期儒家思想对教育体系的奠定,再到宋明理学对教育理念的深化,书中条理清晰地勾勒出了中国教育思想发展的脉络。我特别喜欢作者在论述不同学派观点时,那种既尊重历史原貌,又进行深入辨析的态度。他不会简单地接受或否定前人的思想,而是通过细致的文本解读和历史考证,展现出不同思想流派之间的碰撞、融合与演变。例如,在讲述孔子“有教无类”的教育思想时,作者并没有停留在字面意思的解释,而是深入剖析了其产生的时代背景、对当时社会阶层的影响,以及后来被如何理解和传承,甚至在不同朝代被赋予了何种新的解读。这种层层剥茧的分析,让我对孔子教育思想的理解上升到了一个新的高度。
评分如果说《中国教育思想通史 第一卷》是一坛陈年的佳酿,那么我愿意一次又一次地细细品味。这本书的魅力在于它能够不断地给我带来新的启发和思考。我最欣赏作者在论述过程中展现出的那种超越时代的眼光。他不仅仅是在梳理历史,更是在探寻那些历久弥新的教育智慧。书中所涉及的教育理念,无论是“循循善诱”、“因材施教”,还是“知行合一”、“学以致用”,都与我们今天的教育实践有着千丝万缕的联系。作者在分析这些古老思想时,常常会联系当今的教育现状,提出一些发人深省的观点。我记得其中一章,在讨论古代私人讲学与现代大学教育模式的异同时,作者就深刻地揭示了两种模式在培养人才上的不同侧重,以及它们各自的优缺点,这对我理解现代教育的改革方向很有帮助。
评分读罢《中国教育思想通史 第一卷》,我最大的感受就是,原来我们熟悉的许多教育理念,其根源可以追溯到如此久远的时代。书中所描绘的从萌芽到繁盛的中国教育思想图景,让我对中华文明的博大精深有了更深切的体会。我最受触动的部分,是作者对早期教育实践的细致描绘。比如,书中关于古代学宫的建设、老师的选拔与培养、学生的学习方式等方面的描述,都充满了历史的厚重感。我常常会想象,在那个没有电子设备、没有现代教学方法的年代,古人是如何通过口传心授、刻苦钻研来传承知识和智慧的。作者在书中穿插了一些生动的史实和人物故事,比如某位名师如何因材施教,某位学子如何勤奋好学,这些细节让冰冷的历史变得鲜活起来。我尤其欣赏作者对教育与社会、政治、文化之间关系的深刻洞察。他阐释了教育不仅仅是知识的传授,更是社会价值观的塑造、国家人才的培养以及文化传统的延续。这一点在书中不同章节中都有鲜明体现,例如,在论述科举制度对教育发展的影响时,作者就深刻分析了其如何既促进了教育的普及,又在一定程度上限制了教育内容的多元化。
评分这本书,我拿到手的时候,就被它厚重的体量和沉静的封面所吸引。当我翻开第一页,仿佛推开了一扇厚重的大门,门后是绵延千年的中国教育思想长河。我本以为这会是一本枯燥的学术著作,充斥着晦涩的理论和难以理解的术语,但随着阅读的深入,我发现自己错了。作者以一种非常引人入胜的方式,将那些古老而又充满智慧的思想娓娓道来。从先秦诸子百家对教育的初步探索,到汉唐时期儒家思想对教育体系的奠定,再到宋明理学对教育理念的深化,书中条理清晰地勾勒出了中国教育思想发展的脉络。我特别喜欢作者在论述不同学派观点时,那种既尊重历史原貌,又进行深入辨析的态度。他不会简单地接受或否定前人的思想,而是通过细致的文本解读和历史考证,展现出不同思想流派之间的碰撞、融合与演变。例如,在讲述孔子“有教无类”的教育思想时,作者并没有停留在字面意思的解释,而是深入剖析了其产生的时代背景、对当时社会阶层的影响,以及后来被如何理解和传承,甚至在不同朝代被赋予了何种新的解读。这种层层剥茧的分析,让我对孔子教育思想的理解上升到了一个新的高度。
评分我一直对教育有着浓厚的兴趣,但总觉得对中国古代的教育思想知之甚少。直到我遇到《中国教育思想通史 第一卷》,才真正打开了这扇大门。这本书的价值,在我看来,远不止于学术研究,它更是一种对民族精神和文化传统的溯源。作者的笔触细腻而富有感染力,他没有使用那种生硬的说教方式,而是通过对历史文献的梳理和解读,将中国教育思想的发展演变呈现得清晰而有条理。我尤其喜欢书中对一些重要教育家思想的深入剖析,比如孟子、荀子、韩愈等,作者不仅介绍了他们的核心观点,还结合当时的社会背景,探讨了这些思想的意义和影响。我记得其中有一段论述了韩愈“道统”思想对教育传承的强调,作者将其与现代教育中的“师道”理念进行对比,引发了我很多思考。这种跨越时空的对话,让古老的思想焕发出新的生命力。同时,作者在分析不同学派的教育思想时,也展现了其客观公正的态度,他会指出不同观点中的合理之处,也会揭示其局限性,并探讨它们如何在中国历史的长河中相互作用,共同塑造了中国教育的面貌。
评分我是一个对历史和文化非常感兴趣的读者,而《中国教育思想通史 第一卷》恰好满足了我对中国古代教育思想的深切求知欲。这本书给我最大的震撼,是作者在描绘宏大历史图景的同时,依然能够关注到那些细微之处。他不仅仅关注那些帝王将相、名垂青史的教育家,也为我们展现了大量普通士人、甚至是一些默默无闻的教育实践者的贡献。这种“大历史观”与“细节观”的结合,让整本书的叙述更加饱满和生动。我喜欢书中那种循序渐进的讲解方式,从上古时期的教育萌芽,到各个朝代的教育发展,都讲述得条理清晰。尤其是作者在分析不同学派的教育思想时,会非常注重解释其产生的时代背景和社会根源,这让我能够更好地理解这些思想的形成和演变。我记得书中关于墨家教育思想的部分,作者就非常细致地分析了墨家“兼爱”、“非攻”等思想如何影响了他们的教育理念,以及这些理念在当时社会起到的作用。
评分我一直对教育有着浓厚的兴趣,但总觉得对中国古代的教育思想知之甚少。直到我遇到《中国教育思想通史 第一卷》,才真正打开了这扇大门。这本书的价值,在我看来,远不止于学术研究,它更是一种对民族精神和文化传统的溯源。作者的笔触细腻而富有感染力,他没有使用那种生硬的说教方式,而是通过对历史文献的梳理和解读,将中国教育思想的发展演变呈现得清晰而有条理。我尤其喜欢书中对一些重要教育家思想的深入剖析,比如孟子、荀子、韩愈等,作者不仅介绍了他们的核心观点,还结合当时的社会背景,探讨了这些思想的意义和影响。我记得其中有一段论述了韩愈“道统”思想对教育传承的强调,作者将其与现代教育中的“师道”理念进行对比,引发了我很多思考。这种跨越时空的对话,让古老的思想焕发出新的生命力。同时,作者在分析不同学派的教育思想时,也展现了其客观公正的态度,他会指出不同观点中的合理之处,也会揭示其局限性,并探讨它们如何在中国历史的长河中相互作用,共同塑造了中国教育的面貌。
评分坦白说,在翻阅《中国教育思想通史 第一卷》之前,我对中国古代教育的认识停留在一些零散的片段,比如“学而时习之”、“温故而知新”之类的经典语录。这本书则系统地将这些零散的知识串联起来,形成了一幅宏大而精美的画卷。我被作者严谨的治学态度和深厚的学术功底所折服。他对于史料的运用恰到好处,对于观点的阐释鞭辟入里,读起来既有学术的严谨,又不失可读性。我尤其赞赏书中对于教育思想的“通史”式梳理,它不像一些局限于某个时期或某个学派的著作,而是展现了中国教育思想发展的整体脉络和演变规律。作者在论述过程中,常常会将不同时期的教育思想进行横向和纵向的比较,从而揭示其内在的联系和发展趋势。例如,在分析儒家思想在不同朝代如何被“时代化”,以适应社会发展需求时,作者就展现了其深厚的历史洞察力。
评分当我合上《中国教育思想通史 第一卷》的最后一页,心中涌起的是一种难以言说的满足感,仿佛经历了一场思想的盛宴。这本书的结构非常清晰,从时间线索上,它带领我们穿越了漫长的历史,从夏商周的朦胧教育,到春秋战国的百家争鸣,再到秦汉的统一与发展,每一个时期都被作者描绘得有血有肉。我特别欣赏书中对不同学派之间教育思想的比较和辨析。例如,作者在阐述道家和法家在教育理念上的差异时,就深刻地指出了他们的出发点和目标的不同,这让我对中国古代思想的多样性有了更深的认识。而且,作者在引用史料时也非常慎重,每一处的论述都有据可依,这大大增强了这本书的说服力。
评分读罢《中国教育思想通史 第一卷》,我最大的感受就是,原来我们熟悉的许多教育理念,其根源可以追溯到如此久远的时代。书中所描绘的从萌芽到繁盛的中国教育思想图景,让我对中华文明的博大精深有了更深切的体会。我最受触动的部分,是作者对早期教育实践的细致描绘。比如,书中关于古代学宫的建设、老师的选拔与培养、学生的学习方式等方面的描述,都充满了历史的厚重感。我常常会想象,在那个没有电子设备、没有现代教学方法的年代,古人是如何通过口传心授、刻苦钻研来传承知识和智慧的。作者在书中穿插了一些生动的史实和人物故事,比如某位名师如何因材施教,某位学子如何勤奋好学,这些细节让冰冷的历史变得鲜活起来。我尤其欣赏作者对教育与社会、政治、文化之间关系的深刻洞察。他阐释了教育不仅仅是知识的传授,更是社会价值观的塑造、国家人才的培养以及文化传统的延续。这一点在书中不同章节中都有鲜明体现,例如,在论述科举制度对教育发展的影响时,作者就深刻分析了其如何既促进了教育的普及,又在一定程度上限制了教育内容的多元化。
评分写得好清晰哟
评分目前通史类还是首推王炳照先生。比孙培青的要上乘。
评分目前通史类还是首推王炳照先生。比孙培青的要上乘。
评分目前通史类还是首推王炳照先生。比孙培青的要上乘。
评分目前通史类还是首推王炳照先生。比孙培青的要上乘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有