《羅馬法教科書》(2005年)(修訂版)內容簡介:彭梵得的《羅馬法教科書》是一部為大學生撰寫的教材。它是這個領域的一部經典著作。它體現著作者上述的方法論觀點,雖然它並不包括有關公法製度的論述,作者在《羅馬法史》中作瞭這方麵的論述。它簡潔地匯集瞭對羅馬法極其廣泛的考察的成果,它創造瞭一種新型的作品,把係統的學理方麵的論述同前所未有的、深刻的曆史敘述結閤起來。後來的大量教科書有時對在學者中有爭議的這樣或那樣的具體問題提齣新見解;有時進行一些更為寬泛的、因而對學生幫助不大的論述;但是無論在怎樣的情況中,它們都沒有超越彭梵得著作的模式。有時候,後來的教科書在一些方麵重新描述早期羅馬法、古典羅馬法和優士丁尼羅馬法,它們運用曆史學傢們的研究成果,然而,這並不抹殺羅馬法的總體形象。翻譯彭梵得的《羅馬法教科書》是由作者本人倡議的,這是為瞭用一部意大利和歐洲羅馬法學傢的經典著作配閤其他翻譯工作的開展。作者想:這部著作將同中國同事的其他論著一起,幫助人們瞭解羅馬法的主要製度,它對於中國的羅馬法學者、民法學者和其他法律工作者,尤其對於青年學生和法學愛好者將有所裨益。
在閱讀彭梵得的《羅馬法教科書》時應當結閤參閱《民法大全選擇》和優士丁尼的《法學階梯》,從那裏人們可以為更深入的研究找到原始文獻。這種更深入的研究可以具有雙重的目的:一方麵可以側重於介紹古代羅馬法,介紹對它的各種解釋以及羅馬法在其他國傢的發展;另一方麵,可以將羅馬法同中國法的偉大傳統加以比較和溝通,為現時法的發展和完善提供有益的材料。
根據目前正在實施的翻譯計劃,深入研究羅馬法學者所討論的各種問題以及不同時代的各種觀點,對於科學研究也具有重要意義,翻譯有關的專題論文集將有助於更好地實現這一目的。此外,作者們還計劃翻譯一部關於羅馬法曆史的著作,它將使人更完整地瞭解羅馬共同體製度的發展。
真是精要又经典。近日所见几本书中,要么是有观点文句从此依循,要么是来自于共同上一级文本。即使是后者,本书也是字句精要。 第73页,中译“法定审判”出于同下文中译“依权审判”之于程式诉讼内相对照的便利,采“依法审判”以译之,或我们自己以“依法审判”去理解。毕竟罗...
評分真是精要又经典。近日所见几本书中,要么是有观点文句从此依循,要么是来自于共同上一级文本。即使是后者,本书也是字句精要。 第73页,中译“法定审判”出于同下文中译“依权审判”之于程式诉讼内相对照的便利,采“依法审判”以译之,或我们自己以“依法审判”去理解。毕竟罗...
評分真是精要又经典。近日所见几本书中,要么是有观点文句从此依循,要么是来自于共同上一级文本。即使是后者,本书也是字句精要。 第73页,中译“法定审判”出于同下文中译“依权审判”之于程式诉讼内相对照的便利,采“依法审判”以译之,或我们自己以“依法审判”去理解。毕竟罗...
評分真是精要又经典。近日所见几本书中,要么是有观点文句从此依循,要么是来自于共同上一级文本。即使是后者,本书也是字句精要。 第73页,中译“法定审判”出于同下文中译“依权审判”之于程式诉讼内相对照的便利,采“依法审判”以译之,或我们自己以“依法审判”去理解。毕竟罗...
評分真是精要又经典。近日所见几本书中,要么是有观点文句从此依循,要么是来自于共同上一级文本。即使是后者,本书也是字句精要。 第73页,中译“法定审判”出于同下文中译“依权审判”之于程式诉讼内相对照的便利,采“依法审判”以译之,或我们自己以“依法审判”去理解。毕竟罗...
這書備考階段沒必要看。
评分實誠!沒得說!好貨!
评分確實是經典之作,但總感覺體係有點混亂,而且翻譯得對初學者很不友好瞭,最新版本要更好一點。
评分沒有經過意大利的羅馬法教學,難得書中三味
评分我更在意惡法不是法
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有