独立之精神,自由之思想 ——读《陈寅恪晚年诗文及其他》 居中大已有数月了,却未曾造访陈寅恪先生的故居。陈寅恪为现代著名大学者,一般的读书人皆知其名也。他对佛经翻译、校勘、解释,以及对音韵学、蒙古源流、李唐氏族渊源、府兵制...
評分独立之精神,自由之思想 ——读《陈寅恪晚年诗文及其他》 居中大已有数月了,却未曾造访陈寅恪先生的故居。陈寅恪为现代著名大学者,一般的读书人皆知其名也。他对佛经翻译、校勘、解释,以及对音韵学、蒙古源流、李唐氏族渊源、府兵制...
評分独立之精神,自由之思想 ——读《陈寅恪晚年诗文及其他》 居中大已有数月了,却未曾造访陈寅恪先生的故居。陈寅恪为现代著名大学者,一般的读书人皆知其名也。他对佛经翻译、校勘、解释,以及对音韵学、蒙古源流、李唐氏族渊源、府兵制...
評分独立之精神,自由之思想 ——读《陈寅恪晚年诗文及其他》 居中大已有数月了,却未曾造访陈寅恪先生的故居。陈寅恪为现代著名大学者,一般的读书人皆知其名也。他对佛经翻译、校勘、解释,以及对音韵学、蒙古源流、李唐氏族渊源、府兵制...
評分独立之精神,自由之思想 ——读《陈寅恪晚年诗文及其他》 居中大已有数月了,却未曾造访陈寅恪先生的故居。陈寅恪为现代著名大学者,一般的读书人皆知其名也。他对佛经翻译、校勘、解释,以及对音韵学、蒙古源流、李唐氏族渊源、府兵制...
馮衣北的辯駁絕不似某些文青所言一兩個迴閤就給餘英時打趴瞭,至少其論述邏輯明晰,言辭也較理性。餘英時的綜閤能力是毋庸置疑的,但感情色彩太過濃厚瞭,好主觀想象,對自己的文學修養也過於自信,這輩人總體和前賢相比還是學養和悟性不足。不過餘說也從側麵證明瞭行的人在哪兒都行的。
评分其實“馮衣北”的官方身份我也早在1984年便已一清二楚。這是因為《明報月刊》編輯部為瞭要我答辯,不得不以實情相告。編者信上說,“馮衣北”的兩篇《商榷》都是香港新華社轉交的,其中一篇文稿且在北京、廣州、香港之間周流瞭半年以上。所以我在答文中特彆點名“馮衣北”是“中共官方某一部門”的代言人。最有趣的是“馮衣北”關於這一問題的響應。1986年“馮衣北”把他的兩篇《商榷》和我論陳先生的文字閤成一“書”,算是他的“著作”,題為《陳寅恪晚年詩文及其他》(廣州:花城),其中大號字四十四頁是他的“正文”,而我的文字則以小號字排印,共一百六十七頁,作為“附錄”。盡管如此,我還是很感謝他;若不是托庇在他的兩篇《商榷》之下,大陸讀者是看不到我關於陳先生“晚年心境”的一係列文字的。——餘英時《陳寅恪晚年詩文釋證》新版序言
评分第一篇還好,駁正得有些道理,第二篇根本哪不挨哪,有點兒急火攻心的感覺。在學問上輸陣,在罵街上也輸陣,有些慘。
评分這個編輯真有趣
评分正文看似批駁,實為餘英時作補正,書後所附餘氏諸文皆無刪節,可謂小罵大幫忙之書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有