具体描述
《北京工商大学会计学院系列教材•审计学(第2版)》由经济科学出版社出版。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读《审计学》的过程中，我仿佛经历了一场思维的“脱胎换骨”。它打破了我原有的对财务世界的单一认知，让我看到了数字背后隐藏的更深层次的逻辑和风险。书中关于“审计职业道德”的章节，更是让我认识到，审计工作不仅仅是技术性的操作，更是一种道德的实践。审计师必须坚守诚信、客观、专业胜任能力、保密以及独立等原则，才能赢得信任，履行职责。 我反复研读了书中关于“独立性”的论述，这是审计职业道德的核心。作者通过大量的案例，生动地展现了各种可能影响审计师独立性的因素，例如经济利益、亲属关系、长期合作关系等。同时，书中也详细阐述了如何识别、评估和规避这些潜在的威胁，以确保审计师能够公正地发表意见。这种对职业操守的严格要求，让我认识到，审计师不仅仅是经济活动的“体检者”，更是市场经济“秩序的维护者”。
评分翻开《审计学》，我仿佛置身于一个精密的迷宫，而审计师就是那个手持罗盘的探险家。书中对“审计程序”的详细讲解，让我得以窥见这个“探险”的过程。从风险评估到实质性程序，再到最终的审计报告，每一个环节都充满了挑战与智慧。作者用一种近乎“侦探小说”的笔调，描述了审计师如何通过各种方法，例如询问、观察、检查、重新计算、重新执行等，去搜集审计证据，并对证据的充分性、适当性进行判断。 我尤其对书中关于“审计证据”的论述印象深刻。它强调了证据的“充分性”和“适当性”，就像侦探需要足够多的线索，并且这些线索都必须是可靠的。书中列举了各种类型的审计证据，从原始凭证到电子数据，再到第三方函证，每一种都有其独特的价值和局限性。作者在分析这些证据时，不仅仅是简单地罗列，而是深入探讨了如何运用专业判断，去评估证据的可靠性，以及如何应对可能出现的矛盾证据。这种对细节的极致追求，让我看到了审计工作的严谨与专业。
评分一本承载着无数财务报表背后故事的书籍，打开《审计学》的那一刻，我仿佛踏入了会计世界的另一扇门，一个充满逻辑、规则与严谨的世界。它不像我以往阅读的那些小说，有跌宕起伏的故事情节，有鲜活生动的人物塑造，也不是那些散文集，洋溢着作者的个人情感与生活感悟。这本书更像是一本精密运作的工具手册，又或者是一份揭示真相的地图。它用一种近乎百科全书式的方式，条理分明地阐述着审计的方方面面，从最初的概念界定，到具体的操作流程，再到理论背后的深层意义，无不让我这个非专业读者感到新奇。 书中对于审计的定义，并非仅仅是简单的“检查账目”，而是将它升华为一种独立、客观的鉴证活动，旨在提高财务报表的公信力。这种宏观的视角，让我开始理解为何审计在现代商业社会中扮演着如此重要的角色。它不仅仅是企业与监管机构之间的桥梁，更是投资者、债权人以及其他利益相关者信任的基石。我惊叹于作者如何将如此抽象的概念，通过清晰的语言和恰当的比喻，变得易于理解。例如，在解释审计的“独立性”时，书中通过一系列的案例分析，生动地展现了独立性在审计过程中是如何被挑战，以及为何必须被坚守。这种“纸上谈兵”式的论述，却充满了现实的张力，让我深思。
评分《审计学》这部作品，像一本厚重的“说明书”，为我揭示了财务世界背后的运作逻辑。它没有炫目的技术语言，但字里行间都渗透着一种理性与严谨。书中关于“审计的循环”的描述，让我对审计工作有一个整体性的认知。从期初的计划、风险评估，到期中的实质性程序，再到期末的报告和后续事项，每一个环节都紧密相连，构成了一个完整的审计过程。 我尤其被书中关于“审计工作底稿”的讲解所吸引。它被视为审计师的“工作笔记”，记录了审计的整个过程、收集的证据以及得出的结论。一份完整的、高质量的工作底稿，不仅能够支持审计师的审计意见，更是审计质量的体现。它让我看到，审计工作是有迹可循的，每一项决策都建立在充分的证据和严谨的分析之上。这种对“过程的记录”的重视，让我感受到了审计工作的透明与可追溯性。
评分《审计学》的阅读体验，与其说是一次知识的获取，不如说是一次思维方式的重塑。它教会我以一种“怀疑”的眼光去看待数字，去探究数字背后的逻辑是否站得住脚。在阅读关于“审计风险”的章节时，我才意识到，原来每一次的审计工作都潜藏着各种各样的风险，从固有风险到控制风险，再到检查风险，每一步都需要审慎评估。作者详细地分析了这些风险的来源，以及如何通过恰当的审计程序来加以应对。这让我联想到现实生活中的一些金融丑闻，如果当初的审计工作能更细致、更深入，或许就能避免很多悲剧的发生。 书中对“内部控制”的论述，也让我印象深刻。它将内部控制视为企业防范风险的“防火墙”，而审计工作则是在这道“防火墙”可能出现漏洞时，进行及时的检查和修补。这种比喻非常形象，让我对内部控制的重视程度有了更深的认识。我开始明白，一个健全的内部控制体系，不仅仅是企业合规的需要，更是企业持续稳健发展的内在要求。而审计师的责任，就是去验证这个体系的有效性，从而为企业的健康发展保驾护航。这种责任感，在这本书的字里行间弥漫开来，让我对审计师这个职业有了更深的敬意。
评分《审计学》这本书，对我而言，不亚于一场知识的“头脑风暴”。它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是充满了对现实商业环境的深刻洞察。书中关于“重大错报的性质”的讨论，让我理解了为何审计师需要关注“重大”这个概念。它意味着审计师的关注点在于那些可能影响使用者决策的错报，而不是所有微小的、无关紧要的错误。 我印象深刻的是书中关于“管理层凌驾于控制之上”的风险的分析。这种情况下，即使企业内部控制健全，也可能因为管理层的有意操纵而导致财务报表失真。审计师如何在这种隐蔽的风险面前保持警惕，并有效地识别和应对，是书中着重探讨的问题。它让我看到，审计工作充满了博弈，既有对规则的遵守，也有对潜在违规行为的警惕。
评分翻阅《审计学》，我仿佛在跟随一位经验丰富的导师，一步步探索财务报表的真实面貌。书中对于“审计证据的收集和评价”的讲解，让我看到了审计师“抽丝剥茧”的严谨过程。它不仅仅是简单地收集文件，而是需要运用专业知识和判断，去验证这些证据的真实性和可靠性。 我特别关注了书中关于“分析性程序”的应用。它通过对财务数据和非财务数据的比率、趋势进行分析，来识别异常情况和潜在的错报。这种“大数据”式的分析方法，让我看到了现代审计的进步。它不再局限于孤立的交易，而是能够从宏观的角度，去发现问题。作者通过一系列生动的案例，展示了分析性程序在发现舞弊和错报方面的强大作用，让我对审计师的“火眼金睛”有了更深的敬佩。
评分《审计学》是一本让我从“零基础”到“初步了解”审计世界的绝佳入门读物。它用一种循序渐进的方式，将审计的理论知识和实务操作娓娓道来。书中关于“审计方法论”的探讨，让我对审计工作中的“为什么”和“怎么做”有了更清晰的认识。它不仅仅是技术的传授，更是思维方式的引导。 我仔细阅读了书中关于“风险导向审计”的章节。作者强调，现代审计的核心在于识别和评估重大错报风险，并在此基础上设计和实施审计程序。这种从风险出发的审计思路，让我看到了审计工作的“主动性”和“针对性”。它不再是简单的“对号入座”，而是基于对被审计单位的深入了解和对风险的精准判断。这种“量体裁衣”式的审计策略，无疑能够提高审计的效率和效果。
评分《审计学》这本书，对于我这样一个对财务领域知之甚少的读者而言，就像一扇通往全新世界的窗户。它没有华丽的辞藻，也没有煽情的叙述，但字里行间流淌着的是一种严谨、客观、求实的精神。书中对于“审计在公司治理中的作用”的论述，让我对审计的价值有了更深刻的认识。它不仅仅是外部的监督，更是企业内部管理的重要一环。 我尤其被书中关于“审计委员会”的章节所吸引。它详细阐述了审计委员会的职责、组成以及与审计师的沟通机制。我了解到，审计委员会作为公司治理结构中的关键一环，其作用在于监督审计工作，确保审计的独立性和有效性，并与审计师保持良好的沟通。这种“多方协作”的机制，对于提升公司治理水平、防范财务风险具有至关重要的意义。它让我看到，审计工作并非是审计师“单打独斗”，而是需要整个公司治理体系的协同支持。
评分《审计学》这本书，在阅读过程中，我逐渐领悟到一种“求真”的精神。它不仅仅是教授如何“做”审计，更重要的是阐释了为什么“要”审计。书中对“审计报告”的讲解，让我看到了审计工作的最终成果，那是一份凝结了无数心血与智慧的鉴证结论。无论是无保留意见、保留意见，还是否定意见，亦或是无法表示意见，每一份报告都承载着审计师对财务报表真实、公允的判断。 我特别关注了书中关于“审计报告的要素”以及“如何撰写审计报告”的部分。作者详细列举了审计报告必须包含的关键信息，例如审计意见、管理层和审计师的责任、以及对财务报表的引用等。这种清晰的框架，让我能够理解一份规范的审计报告是如何形成的。更重要的是，书中通过对不同类型审计报告的分析，让我理解了审计师在面对各种情况时，如何运用专业判断，形成客观公正的结论。这种对“独立思考”和“专业判断”的强调，贯穿了整本书，也让我对审计师这个职业有了更深的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有