具体描述
《南京大屠杀史料集》分若干专题,系统地介绍了有关南京大屠杀的重要史料,内容包括:中国军队为保卫首都南京与来犯日军进行顽强作战的历史档案材料;大量的侵华日军官兵的日记、书信、回忆和证言;一大批西方人士关于嘉峪关市大屠杀的文字史料;一批南京大屠杀幸存者的证言;远东国际军事法庭和中国国防部审判战犯军事法庭的史料等等,涵盖了大屠杀历史的各个方面,以无可辩驳的事实,向世人展示了当年的历史真相。本书是南京大屠杀案市民呈文的汇集。
本册资料来源主要是南京档案馆、中国第二历史档案馆典藏的档案资料,其中绝大部分资料系首次公开出版,具有十分重要的史料价值。
本册共分六部分。一、国民政府及南京市政府等机关号召南京市民心情陈述八年之苦,控诉日军暴行;二、人员伤亡索赔呈文;三查找失踪人员呈文;四、工商业损失;五、市民房产财物损失;六、宗教公益慈善团体财产损失。第七部分为附录,收录了国民党党政机关承转办理呈 文,以及为市民财产损失所出具的证明和公函。
本书所收档案资料,除标题时间一律用公元外,正文中原有的农历和年号维持原状。
作者简介
目录信息
一、南京市政府等请本市市民陈诉南京大屠杀案和抗战损失公
告暨各类新闻稿
1.南京市暨江苏省文物损失登记公告(1945年)
2.国民政府主席行辕秘书处接受南京市民陈述大屠杀案
冤愤公告(1945年12月21日)
3.《中央日报》南京大屠杀案关于市民陈诉资料初步整理
工作完成之报道(1946年1月6日)
4.《中央日报》南京大屠杀案调查委员会成立之报道
(1946年6月24日)
5.《中央日报》南京大屠杀罪证周内开始调查之报道
(1946年7月2日)
6.南京市临时参议会参议员参加南京大屠杀案调查小组
工作(1946年7月5日)
7.南京市临时参议会决议南京大屠杀案被害人抚慰办法
(1946年7月25日)
8.南京市政府《褒扬抗战忠烈条例》公告
(1946年7月26日)
9.南京市政府褒扬本市抗战忠烈公告
(1946年8月3日)
10.南京市政府交涉归还抗战期间日本劫掠我国物资
公告稿(1946年11月14日-1947年6月16日)
11.南京市政府限期催报抗战损失布告
(1947年4月22日)
12.南京市政府请各厂商查报日本战前欠我国之货款责令
赔偿公告稿(1947年7月1日)
13.南京市政府统计处办理本市抗战损失申报工作
新闻稿(1947年8月23日)
14.南京市政府统计处请市民尽责尽权申报抗战损失
新闻稿(1947年)
二、人口伤亡索赔呈文.
1.长安旅社张夜城呈(1945年9月22日)
2.张少轩呈(1945年9月24日)
3.同和煤炭号史风宪呈(1945年9月25日)
4.司刘氏呈(1945年9月25日)
5.张施氏呈(1945年9月26日)
6.王培兴呈(1945年9月26日)
7.杜元胜呈(1945年9月26日)
8.莫夏氏呈(1945年9月27日)
9.万钧呈(1945年9月27日)
10.葛家永呈(1945年9月27日)
11.华泰广货店臧仲卿呈(1945年9月27日)
12.王裴氏呈(1945年9月28日)
13.樊德林呈(1945年9月28日)
14.兄弟药房兼设诊所何善成呈(1945年9月28日)
15.解长生呈(1945年9月28日)
16.郑曹氏呈(1945年9月30日)
17.萧潘氏呈(1945年9月30日)
18.傅宋氏呈(1945年9月30日)
19.应金贵呈(1945年9月)
20.赵夏氏呈(1945年10月1日)
21.徐陈氏呈(1945年10月3日)
22.冯晋萱呈(1945年10月3日)
23.刘文金呈(1945年10月4日)
24.韦德禄呈(1945年10月6日)
25.艾澄源呈(1945年10月6日)
26.储茂蓁呈(1945年10月7日)
27.金褚氏呈(1945年10月8日)
28.吴杜氏呈(1945年10月8日)
29.李丁氏呈(1945年lO月9日)
30.董陈氏呈(1945年10月9日)
31.韩黄氏呈(1945年10月9日)
32.胡雨生呈(1945年10月9日)
33.汤有才呈(1945年10月9日)
34.松竹斋裱画店王王氏呈(1945年10月12日)
35.史家培呈(1945年10月15日)
36.蒋顾氏呈(1945年10月15日)
37.胡启文呈(1945年10月15日)
38.吴杜氏呈(1945年10月16日)
……
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我常常觉得,历史的重量,不只在于宏大的事件和决策,更在于那些被淹没在时代洪流中的个体命运。这本书的标题——“南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23”,恰恰触碰到了我对于历史研究最核心的关切点。我并非历史学家,但对于一切能够还原个体声音、展现人性挣扎的史料,我都抱有极大的兴趣。“市民呈文”这四个字,瞬间便点燃了我探究的欲望。我想到,在那个国破家亡、生灵涂炭的年代,那些身处南京的普通百姓,他们是如何在恐惧和绝望中,鼓起勇气,用自己的语言,去陈述他们所遭受的苦难,去揭露那些非人的罪行。这些呈文,定然不是经过粉饰或润色的官方叙述,而是充满了最直接、最原始的情感和事实。我期待在这些文字中,看到那些血淋淋的细节,那些令人发指的暴行,但更重要的是,我希望能看到在极端环境下,人性的闪光点。例如,是否有普通市民在危难时刻挺身而出,保护他人?是否有家庭在绝境中相互扶持,艰难求生?是否有知识分子、普通劳动者,他们用自己的方式,记录下这一切,为后人留下证据?“史料集23”的标识,则暗示了这是一部庞大史料体系中的一部分,这让我更加确信其研究的深度和严谨性。我希望通过阅读这本书,能够更立体、更深入地理解南京大屠杀这段历史,不仅仅是从宏观的角度,更是从微观的个体视角,去感受那段历史给每一个普通人带来的无法磨灭的创伤,以及他们身上所展现出的顽强生命力。
拿到这本《南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23》的时候,我首先注意到的是它沉甸甸的质感。那种厚实的书页,让我预感到其中蕴含着海量的信息和无法估量的分量。我尤其对“市民呈文”这个部分充满了好奇。我设想,这部分内容很可能收录了那个时代,生活在南京的普通市民,在经历日军的暴行之后,以书面形式向有关机构、组织,甚至是国际社会提交的证词、控诉和求助信。这样的史料,其价值在于它的真实性和不可替代性。它能够超越宏观的历史叙事,将我们带到每一个受害者的视角,去聆听他们最真实的声音,去感受他们最切身的痛苦。我迫切地想知道,在那些饱受摧残的灵魂深处,在那些被暴力撕裂的家庭之间,究竟发生了怎样震撼人心的故事?那些呈文,或许语言朴实无华,甚至带有方言的痕迹,但字里行间流露出的恐惧、愤怒、悲伤和对正义的渴求,定然是无比真挚和动人的。它们是历史最直接的见证,是铭刻在人民心中的伤痕。我期待这本书能够让我看到,在那个黑暗的年代,普通民众是如何在绝境中保持尊严,如何在集体创伤下寻找生存的希望。我更希望,通过这些“市民呈文”,能够更深刻地理解,历史的真相,往往藏匿于最平凡的叙述之中,而那些微小的个体,他们的声音,同样具有撼动世界的力量。它不仅仅是一本关于历史事件的书,更是关于人性、关于记忆、关于永不放弃的追寻。
这本书的装帧设计,朴实而厚重,如同那个年代留下的泛黄信件。我尤其被“南京大屠杀案市民呈文”这个副标题所吸引。它让我想象到,在那段黑暗的岁月里,无数普通人在经历难以言说的痛苦和绝望后,如何鼓起勇气,将自己的所见所闻、所受所伤,以文字的形式呈交给有关方面,甚至向世界发出控诉。这种来自最基层的声音,往往比官方的报告更具震撼力,因为它直接、真切,充满了人性的温度。我期待在书中看到,那些朴实却字字泣血的陈述,它们不仅仅是对暴行的控诉,更是对生命尊严的捍卫。我好奇,在那个被恐惧笼罩的城市里,普通市民是如何互相帮助,如何在这个炼狱中寻找一丝生存的希望。我希望,这些呈文能够还原出那些被历史洪流冲刷得模糊的个体面孔,让我看到,在宏大的历史事件背后,每一个普通人都曾有过鲜活的生命,都曾遭受过深刻的创伤。作为“南京大屠杀史料集23”的一部分,其严谨的学术背景也让我对其内容的可靠性充满信心。这本书对我而言,不仅仅是一本历史读物,更是一次与过去灵魂的对话,一次对人性最深沉的探寻,一次对历史真相永不熄灭的追问。
当我的指尖滑过这本书的封底,那些简短却精炼的文字,如同一道道石碑上的铭文,立刻将我的思绪拉回到那个被历史阴影笼罩的年代。我被其中“一份来自时代的呐喊,一份不容遗忘的真相”这样的表述深深吸引。它预示着这本书并非仅仅是冰冷的史料堆砌,而是一份饱含情感、充满力量的证言。我对“市民呈文”这个概念尤其感兴趣,它意味着这本书所收录的,是当时身处南京的普通民众,他们用自己的亲身经历、所见所闻,向当时的有关当局乃至后世提交的诉状和陈述。这种由下而上的视角,往往比官方资料更能展现历史的真实肌理,因为普通人的视角更贴近生活,更具象化,也更能触及历史的细节和人性的温度。我设想,那些呈文的字里行间,定然充斥着那个时代的独特气息,或许有颤抖的笔迹,或许有被泪水浸湿的痕迹,或许还有不加修饰的朴实话语,但正是这些,构成了最震撼人心的力量。我期待这本书能够让我感受到,在那场浩劫中,每一个普通人的痛苦、恐惧、愤怒,以及他们对公平和正义的渴望。那些呈文,不仅仅是对暴行的控诉,更是一种对尊严的捍卫,一种对历史真相不屈不挠的追寻。我渴望从中了解,在那样一个绝望的时刻,人们是如何寻求慰藉,如何互相支持,又如何将那些令人发指的罪行,以文字的形式保存下来,等待被看见,被铭记。这本书,对我而言,是通往那段历史深处的一扇窗,透过它,我希望能够看见那些被历史洪流冲刷得模糊的面孔,听见那些被岁月消磨的悲鸣。
我对《南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23》这本书的期待,源于我对历史真实性的一种近乎偏执的追求。特别是“市民呈文”这个关键词,对我而言,具有一种天然的吸引力。它意味着,这本书并非是冰冷客观的学术研究报告,而是那些身处南京大屠杀浩劫中的普通人,用他们自己的语言,以最直接、最朴素的方式,向世界发出的声音。我设想,这些呈文,定然充满了那个时代的独特气息,或许有颤抖的笔迹,或许有被泪水浸染的痕迹,但正是这些,构成了最动人心魄的力量。我迫切地想知道,在那些令人发指的暴行背后,普通市民是如何在恐惧和绝望中挣扎求生,又是如何记录下这一切,以作为对后世的警示。我想从中了解,在那个黑暗的年代,人性的光辉与阴暗是如何交织,那些平凡的个体,他们是如何在极端环境下,展现出令人敬佩的勇气和坚韧。这本书作为“南京大屠杀史料集23”的一部分,其系列性也预示着其研究的深度和广度。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解南京大屠杀这段历史,不仅是宏观层面的了解,更是从微观的个体视角,去感受那段历史带给每一个普通人的无法磨灭的创伤,以及他们身上所迸发出的,对生命和尊严的执着追求。
我选择阅读《南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23》,首先是被其直指核心的书名所吸引。“市民呈文”这四个字,瞬间便勾起了我对那个时代普通人的好奇心。我一直认为,历史的真相,往往隐藏在最平凡的叙述之中,而那些身处历史洪流中的个体声音,更是了解宏大事件的绝佳切入点。我设想,这些“市民呈文”,是当年南京的普通百姓,在经历了日军的残暴后,用他们自己的语言,以最直接、最质朴的方式,向外界提交的控诉和证词。它们所承载的,必然是那个时代最真实的情感,最血淋淋的细节。我期待在这本书中,能够看到那些令人心惊肉跳的场景描述,但更重要的是,我希望能够感受到,在极端恶劣的环境下,普通人是如何在恐惧和绝望中挣扎求生,又是如何展现出人性的光辉。我希望通过这些呈文,去倾听那些被历史洪流冲刷得模糊的面孔,去理解那段历史带给每一个普通人最深刻的创伤,以及他们身上所表现出的,不屈不挠的生命力量。“史料集23”的标识,则进一步增强了我对这本书内容可靠性和研究深度的信心。它预示着这是一部经过严谨考证和系统整理的史料汇编,能够为我提供一个更全面、更深入了解这段历史的窗口。
这本书的封面设计,初次吸引我的是那种沉郁的墨蓝色,带着一丝难以言说的历史厚重感。封面上“南京大屠杀案市民呈文”这几个字,是用一种略显粗粝但又不失庄重的字体呈现的,仿佛是从那个时代的泛黄纸张上拓印下来的。旁边辅以“南京大屠杀史料集23”的标识,则清晰地表明了其学术价值和系列丛书的地位。我拿到这本书的时候,就感觉它不仅仅是一本书,更像是一份沉甸甸的承诺,承诺着对那段历史的深入挖掘和客观呈现。我之所以选择它,是因为我对那段黑暗岁月中人性的光辉与黑暗有着强烈的好奇,同时也对那些普通市民在极端环境下如何生存、如何抗争,乃至如何记录下这段苦难的经历充满了探究的欲望。那些呈文,想来一定是充满了那个时代特有的语言风格和情感表达,即便是最朴实的文字,也必然承载着惊心动魄的真实。我迫不及待地想知道,那些没有名字的英雄,他们是如何用自己的声音,向世界发出控诉的;那些普通人,他们在绝望中是如何相互扶持,艰难求生的。我尤其关注的是,在那个被暴力和恐惧笼罩的城市里,是否还有人能够保持内心的良知和勇气,去记录、去见证,去为后人留下哪怕一丝丝关于真相的线索。这本书的标题,本身就蕴含着一种力量,它不是官方的报告,也不是宏大的叙事,而是来自最基层的声音,那种最直接、最原始的呼喊,往往更能触及人心最柔软的部分。我期待这本书能够带我穿越时空的尘埃,去聆听那些被遗忘的声音,去感受那些被掩埋的情感,去理解那段历史带给我们的深刻教训,以及它如何塑造了我们今日的认知和反思。
当我的目光落在《南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23》这个书名上时,一种莫名的沉重感便油然而生。我之所以被吸引,很大程度上是因为“市民呈文”这几个字。它预示着,这本书并非仅仅是一份冰冷客观的学术研究,而是充满了来自那个时代,最真实、最鲜活的个体声音。我一直认为,历史的温度,往往体现在普通人的叙述之中。那些身处灾难之中的普通百姓,他们在亲身经历日军的残暴后,以自己的方式,写下的控诉、证词和请求,其价值是无可替代的。我设想,这些呈文,定然不是经过精心雕琢的官方文本,而是带着那个时代特有的语言风格,充满了最直接、最朴素的情感。我期待通过阅读这些呈文,能够更加真切地感受到,在那段黑暗的岁月里,无数个家庭是如何破碎,无数个生命是如何遭受摧残。我希望能看到,在绝望的深渊中,是否还有人能够保持善良,是否还有人能够挺身而出,是否有普通人,用他们的笔,记录下那些令人发指的罪行,以唤醒世人的良知。这本书作为“南京大屠杀史料集23”,其系列性也让我对其内容的深度和广度充满了信心。我希望这本书能够带我深入历史的肌理,去倾听那些被宏大叙事所掩盖的微小声音,去理解那段历史带给每一个个体最深刻的创伤,以及他们身上所展现出的,不屈不挠的生命力量。
这本书的书名,瞬间就攫住了我的注意力:《南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23》。我本身就对历史,尤其是近代中国史有着浓厚的兴趣,而南京大屠杀作为那段屈辱岁月中最为惨痛的篇章,更是我一直想要深入了解的对象。令我眼前一亮的是“市民呈文”这个概念。我理解,这应该是收录了在当年,南京的普通市民,他们用自己的语言,亲身经历,向外界提交的关于日军暴行事实的陈述和控诉。这种视角,与官方的宏大叙事不同,它更接地气,更充满了人性的温度和真实的情感。我设想,那些呈文的文字,或许不那么华丽,甚至带着那个年代特有的笔法和语气,但其背后的每一个字,都承载着一个生命的悲剧,一段难以承受的苦难。我渴望在这本书中,找到那些鲜活的个体故事,看到在极端恶劣的环境下,普通人是如何挣扎求生,又是如何用自己的方式,记录下这段历史的真相。我想知道,那些呈文里,是如何描述那些令人发指的罪行?在绝望中,人们又是如何相互扶持,又或者是如何保持内心的底线?“史料集23”的标识,则表明了这本书的严谨性和系统性,让我相信这其中收录的史料,经过了细致的考证和整理。我希望这本书能够带领我,穿越时空的迷雾,去倾听那些被历史洪流淹没的个体之声,去感受那段历史留给每一个普通人的深刻烙印,并从中汲取深刻的教训,更好地铭记历史,珍爱和平。
初次看到《南京大屠杀案市民呈文/南京大屠杀史料集23》的书名,我的脑海中便勾勒出了一幅画面:在那个动荡不安的年代,无数位南京市民,他们用略显稚嫩却充满力量的笔触,将亲身经历的苦难、目睹的暴行,一一写下,呈交给世人。这种“市民呈文”的视角,对我来说,是了解历史最真实、最贴近地气的途径。“呈文”二字,本身就带着一种庄重和恳切,它不是冷冰冰的学术分析,而是来自受难者最真挚的呐喊,是对真相最执着的追寻。“史料集23”的标识,则告诉我,这是一份经过系统整理和研究的珍贵文献,其学术价值和历史分量不言而喻。我期待,在这本书中,我能感受到那个时代独有的语言风格,那些朴实无华的字句背后,隐藏着怎样惊心动魄的故事,又流淌着怎样难以言说的悲伤和愤怒。我希望能看到,在那个被黑暗吞噬的城市里,普通人是如何在绝境中互相扶持,如何在暴力面前保持人性的底线,又是如何用自己的方式,为后人留下关于真相的线索。这本书,对我来说,不只是关于一段历史事件的记录,更是一次与过去灵魂的对话,一次对人性和良知的深刻拷问,一次对历史真相永不放弃的追寻。
南京市民在向当局叙述遭难的时候,大多采用被动句,主语“日军”经常隐而不见,有时也以“皇军”面目出现。当局还有人想追究日军责任的,开始还能出动宪兵抓捕,后来只能安慰受害者了之。敌占下的市民生活与精神困境可见一斑。
南京市民在向当局叙述遭难的时候,大多采用被动句,主语“日军”经常隐而不见,有时也以“皇军”面目出现。当局还有人想追究日军责任的,开始还能出动宪兵抓捕,后来只能安慰受害者了之。敌占下的市民生活与精神困境可见一斑。
南京市民在向当局叙述遭难的时候,大多采用被动句,主语“日军”经常隐而不见,有时也以“皇军”面目出现。当局还有人想追究日军责任的,开始还能出动宪兵抓捕,后来只能安慰受害者了之。敌占下的市民生活与精神困境可见一斑。
南京市民在向当局叙述遭难的时候,大多采用被动句,主语“日军”经常隐而不见,有时也以“皇军”面目出现。当局还有人想追究日军责任的,开始还能出动宪兵抓捕,后来只能安慰受害者了之。敌占下的市民生活与精神困境可见一斑。
南京市民在向当局叙述遭难的时候,大多采用被动句,主语“日军”经常隐而不见,有时也以“皇军”面目出现。当局还有人想追究日军责任的,开始还能出动宪兵抓捕,后来只能安慰受害者了之。敌占下的市民生活与精神困境可见一斑。