現代性之隱憂 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
作者簡介：
查爾斯·泰勒（Charles Taylor），享譽世界的加拿大哲學傢、政治活動傢。在政治哲學、社會科學哲學和哲學史等領域卓有建樹，曾擔任牛津大學齊切利（Chichele）社會與政治理論講座教授。1986年入選美國文理學院外籍名譽院士，現為加拿大麥吉爾大學退休教授。主要著作有《行為的解釋》、《黑格爾》、《黑格爾與現代社會》、《自我的根源》、《哲學論證》、《今日宗教種種》、《現代社會想象》、《世俗時代》等。
譯者簡介：
程煉 武漢大學哲學學院教授。
- 現代性
- 查爾斯·泰勒
- 政治哲學
- 社會學
- 文化研究
- 社群主義
- 哲學
- 社會
關於我們稱之為現代性的文化和社會的重大轉變，有兩極分化的觀點。樂觀的自由主義者將它們描繪為徹底的進步，悲觀的保守主義者將之描繪為衰落、失卻和健忘。雙方都不正確。
在《現代性之隱憂》中，泰勒將注意力集中在自我實現這個關鍵的現代概念之上，它常常曹到攻擊，說是給剋裏斯朵夫·拉西命名的“自戀文化”提供瞭主要支持。賽勒更謹慎地探討瞭這個問題。他承認自我實現的衝動常常以自我中心的方式來錶達，但他論證它並不隻是一種對傳統價值和社會承諾的背離——這個衝動也反映瞭現代文化中真實和有價值的東西。泰勒說，隻有將這種現代奮鬥中的好東西與社會和政治上危險的東西區彆開來，我們的時代纔能夠實現其允諾。
具體描述
讀後感
重读此书，觉得Charles Taylor虽然是在一种较为粗线条的脉络中梳理现代性的背景及构成并提出自己的观点，但行文足以窥见其深厚功力，Authenticity本是一个存在主义老生常谈的议题，但其显然有遁入“唯我主义”的倾向，海德格尔那种人与世界的相互维持就是这么一个案例：为了反...
評分【按语：之所以找这本小书来读下，是因为重温Habermas在评论Rawls《政治自由主义》的那篇有名的文章第2节的末尾附带地给出了一个Rawls没有回应的质疑：整全的世界观或许也不需要由其陈述的真理性来衡量，而应该由其所促成的生活模式的本真性（authenticity）来衡量。哈贝马斯这...
評分在福柯的《疯癫与文明》中转引了18、19世纪一个研究者的话说，体力劳动最好，强身健体，所以古人身体倍儿棒，很少患病；但是脑力劳动不行，读书人的脑子先硬化，而且动脑子只能选择那些直觉就能懂的，超出直觉之外、让你的大脑神经紧绷，你就会虚弱、死得快。我已经说过，这个...
評分 評分罗蒂：在一个平庸的世界——评泰勒的《本真性的伦理》 若望/译 原文链接： http://js-hicsalta.blogspot.com/2014/01/in-flattened-world-richard-rorty-ethics.html 或 http://www.lrb.co.uk/v15/n07/richard-rorty/in-a-flattened-world 如果你不喜欢流行于北加利福尼亚众声...
用戶評價
三個隱憂：個人主義、工具理性、政治冷漠或疏離。指齣瞭三個隱憂的悖謬和很弱的解決之道，其實作者不過是取中，根本沒提齣什麼解決。。。我更喜歡社會的解釋，不喜歡不喜歡作者從自己提齣的真實性的齣發點，這種心理-倫理學的方式。。。泰勒先生的大名就是如此嗎？
评分寫得很雄辯，但翻譯比較爛。泰勒從三個已經被討論到爛的話題入手“個人主義”、“工具理性”和“由於參與性降低而導緻的政治獨裁危機”。但又可以談齣一點讓人驚喜的新意。 “個人主義”部分，對相對主義的譴責真讓中國人唏噓。他讓我們意識到，我們在追求自由的道路上正在承受雙重的摺磨：一是在“肉體”上承受這個國傢的極權政治製度和文化習慣的煎熬，另一方麵是作為新生代由於在精神上已經接納基本的西方現代理想，因此陷入個人單子化的寂寞深淵。
评分對比萊昂內爾·特裏林的《誠與真》閱讀。
评分同一性 對話
评分三個隱憂：個人主義、工具理性、政治冷漠或疏離。指齣瞭三個隱憂的悖謬和很弱的解決之道，其實作者不過是取中，根本沒提齣什麼解決。。。我更喜歡社會的解釋，不喜歡不喜歡作者從自己提齣的真實性的齣發點，這種心理-倫理學的方式。。。泰勒先生的大名就是如此嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有