《西方行政学说史(第2版)》内容简介:行政管理和行政管理的思想古已有之,但是行政学作为一门独立的学科却产生于现代西方社会。行政学历经一百多年的发展,目前已成为政治学、法学、心理学、生态学、运筹学等多种学科相互交叉、相互渗透的一门综合性学科。行政学产生和发展的历史,是这门科学的有机组成部分。通过对行政学产生和发展历史的回顾和考察,能使我们更深一层地了解行政管理思想的演变及其影响,从更广泛的纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因,并从行政理论的变革和历史作用中得到启示,加深对行政活动规律的认识。在《西方行政学说史(第2版)》中,我们将追溯西方行政学产生和发展的历史,介绍西方行政学的主要流派及其思想内容,同时还将分析和描述西方行政学的研究现状和发展趋势。美国著名管理学家丹尼尔•A.雷恩说得好:“管理学者从历史上可以吸取许多经验教训,其中重要的一条就是把研究过去作为研究管理的入门。”①我们也许能够从研究行政学说史中真正进入行政管理科学的大门。
本书追溯了西方行政学产生和发展的历史,介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容,同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势,对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下: 西方行政学的提出与创立时期(1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史,介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容,同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势,对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下: 西方行政学的提出与创立时期(1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史,介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容,同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势,对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下: 西方行政学的提出与创立时期(1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史,介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容,同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势,对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下: 西方行政学的提出与创立时期(1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史,介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容,同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势,对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下: 西方行政学的提出与创立时期(1887~19...
这是一本极其扎实、且充满学术担当的作品。它最大的特点是其百科全书式的广度,同时又保持了学术研究的深度。作者在梳理不同发展阶段的理论时,展现出了对原始文献的深刻把握,引用得当且恰到好处,绝无为引用而引用的痕迹。特别是关于近现代行政伦理和问责机制的探讨部分,作者清晰地勾勒出了在技术日益复杂化的今天,如何确保权力在阳光下运行的复杂路径。我惊喜地发现,这本书并未将历史视为一条直线,而是充满了岔路口和“错误”的选择,这些“错误”反而成为了后世反思和进步的基石。这种对历史复杂性的坦诚接纳,让这本书的观点显得尤为可信和耐读。它不是一本提供简单答案的工具书,而是一份邀请函,邀请读者参与到对“如何构建一个更有效、更公正的公共机构”这一宏大议题的持续思考之中。对于任何严肃对待公共事务的人来说,这本书都应该被放在案头,反复咀嚼。
评分这部书简直是打开了我对现代国家治理模式的全新认知。它没有那种枯燥的理论堆砌,而是像一位经验丰富的老市长在娓娓道来,把那些晦涩难懂的权力制衡、公共选择理论,通过一个个鲜活的历史案例串联起来。我尤其欣赏作者对不同历史时期行政理念演变的梳理,从早期的古典官僚制强调的“效率至上”,到后来对“民主合法性”的不断拷问与回应,这种历史的纵深感让人不得不停下来思考,我们今天所遵循的规则,究竟是多么来之不易,又隐藏着多少未被解决的矛盾。读完后,我感觉自己不再是一个被动的政策接受者,而是一个能对政府行为进行有根有源地审视和评价的公民。它让我明白了,所谓的“最好的管理”,从来都不是一成不变的公式,而是一场永无止境的适应与修正的动态过程。书中的许多论断,即便是放在今天全球化加速变革的背景下,依然具有极强的现实指导意义,特别是关于如何平衡集权与分权之间微妙关系的那几章,简直是点睛之笔,让人茅塞顿开,对于理解当前社会治理的困境提供了极佳的分析框架。
评分说实话,这本书的叙事节奏把握得极佳,读起来有一种探案的快感。作者似乎深谙如何将学术的严谨性包裹在引人入胜的故事线中。他没有拘泥于简单的文献综述,而是巧妙地挖掘了那些塑造了我们今天行政体系的关键人物的内心挣扎和哲学思辨。比如,当我读到关于“绩效管理”早期思想如何在官僚机器的巨大惯性中艰难萌芽时,那种冲击感是难以言喻的。我仿佛能看到那些早期的改革者们,面对着庞大的、僵化的体制,是如何用有限的工具去尝试撬动整个世界的。这种将宏大理论“人化”的处理方式,极大地降低了阅读门槛,让原本可能让人望而却步的学术议题变得触手可及。更值得称赞的是,作者在关键转折点上的批判性反思,他从不回避任何一种理论体系的内在缺陷,坦诚地展示了每一套方案在实施过程中所付出的社会成本。这使得整本书的论述充满了张力和思辨性,绝非单向度的赞美或批判,而是一种深刻的、带着历史厚重的理解。
评分阅读这本书的体验,更像是一次与历代管理大师的深度对谈。作者的语言风格简洁有力,但又不失学者的那种洞察人心的细腻。他很擅长使用对比手法来凸显思想的差异性,比如,将强调“科学管理”的严谨性与强调“民主参与”的开放性进行并置讨论,使得读者能够清晰地辨识出不同流派的根本立足点差异。全书的论证过程严密,逻辑链条清晰,几乎没有可以被轻易攻破的薄弱环节。我发现自己经常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为理解得太深,需要时间消化其蕴含的社会洞察。它不仅是关于“行政”的书,更是一部关于“权力如何被驯服”和“公共意志如何被实现”的哲学思考集。这本书最大的价值在于,它迫使你跳出日常琐碎的行政新闻,去思考更深层次的制度设计和价值取向问题,这对于提升一个读者的整体思维品质是极有帮助的。
评分这本书的结构设计精妙绝伦,它不是时间线的简单堆砌,而更像是一张层层递进的逻辑网。它成功地将地理上分散的、时间上交错的行政思想脉络,通过几个核心的哲学母题串联了起来,例如“效率与公平的悖论”、“精英治理与大众参与的张力”。这种主题式的组织方式,让读者能够更清晰地追踪某一特定思想的演变轨迹,而不是被纷繁复杂的历史细节所淹没。我个人尤其喜欢它在阐述新思想时,总会立即挂钩到它对现有实践产生的具体影响,这种“理论—实践—再理论”的闭环构建,使得书中的内容不再是象牙塔里的空想,而是具有鲜活生命力的社会工程学。书中的图表和案例分析也非常到位,它们不是装饰品,而是帮助理解复杂因果链条的关键工具,使得那些复杂的权力关系和组织架构变得可视化、可操作化。对于想要从事公共服务或政策分析的年轻人来说,这本书无疑是一张高质量的“导航图”,指明了理解当前复杂环境的基础坐标。
评分老子的课本= =
评分专业入门教材,一本书了解专业的各种理论,认真看这本,部分课没有去听的必要了。为了考试特意自己又提炼了一遍。
评分大二上学期课程
评分当小说看挺好的 用来考试就惨了
评分发小的论文指导老师的大作,买来看看。结果是遇到一票管理学和经济学的“老熟人”,行政学的大师不够,经济学和管理学的来凑!论文选题过程一波三折,想写个新话题,结果老师不让。这部行政学说史,和大部分国内的社科类教材类似,先把西方的观点汇总起来,然后加上老师自己的点评,最好还得扯上点中国特色社会主义理论。建议作为索引类图书来用,读经典更重要,可以结合陈春花的《我读管理学经典》来读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有