具体描述
考据学进入20世纪，随着社会风潮的动荡经历了几度沉浮，也发生了重大的革新。最显著的，就是二重证据法和三重证据法的实践。
王国维的研究，是考据学发生历史性进步的标志。他提出的“二重证据法”就是以地下实物资料和历史文献资料互相印证的方法，对近代学术的进步有重要的影响。
本书选编的文章，与前一本比较，收纳的范围可能更宽一些，学者有关生态史研究、性别史研究的心得也有采撷，是考虑到运用传统的考据学方法，从新的学术视角进行的探索，或许会给读者以有益的启示。赵世喻先生建议续编《趣味考据》收入“顾颉刚对大禹原型的考据”“陈垣对多种宗教的考据、后代学者对雍正即位问题的考据、对‘玄武门之变’的考据、对沈万三史事的考据等等”，因为各种原因，也没有实现。
作者简介
目录信息
桃和鬼（虞万里）
三足乌（孙机）
女儿国的来历（李衡眉）
西王母和东王公的类似故事（萧兵）
“公”概念的祭典起源（叶舒宪）
跳出《周易》看《周易》（李零）
《周易》中的古歌（姚小鸥）
迷幻药与生命树（萧兵）
古代房中书的用药（李零）
吐沫（江绍原）
减食致寿（吕思勉）
“三十六”与“七十二”的由来（叶舒宪）
说早期地图的方向（李零）
惜字律二种（辛德勇）
南人与北人（吴晗）
释奴才（陈垣）
“有朋自远方来”解读（游修龄）
汉镜铭文中的广告语（田旭东）
古典戏曲中关羽的艺术形象（蒋星煜）
安禄山的种族与宗教信仰（荣新江）
马嵬驿杨妃之死真相（黄永年）
“胡墼”与西域建筑（葛承雍）
泼寒胡戏与泼水节的起源（韩儒林）
唐长安黑人来源寻踪（葛承雍）
狐臭与胡臭（黄永年）
汉语中的外来语（李零）
麒麟与长颈鹿（孙机）
两汉的沙尘暴记录（王子今）
苏东坡吃山芋（蒋星煜）
汉代的行为语言（彭卫）
古文物图像中的相扑（杨泓）
秦汉时期的体育游戏（彭卫 杨振红）
汉晋之际输入中国的香料（陈连庆）
龙涎真品与龙涎香品（扬之水）
印香与印香炉（扬之水）
隋唐五代的住宅装饰与起居用具（吴玉贵）
宋代市民游艺――京瓦伎艺（杨泓）
曹操的腰包（蒋星煜）
我国早期的眼镜（孙机）
五兵佩（孙机）
说“事儿”（扬之水）
释“厕”（陆宗达）
浅谈汉代的厕（张建林 范培松）
女子从军（吕思勉）
我国历史上的第一位女企业家（李埏）
中古士人“容止”的女性化倾向（范子烨）
美人的体形（刘衍文）
唐代妇女的服装与化妆（孙机）
隋唐五代的离婚与再嫁（吴玉贵）
唐代的妒妇与悍妇（吴玉贵）
从《孩儿诗》到百子图（扬之水）
语录考（王春瑜）
吹牛考（王春瑜）
秦汉人的骂詈语言（彭卫 杨振红）
屁与诗文（刘衍文）
屁与诗文余话（刘衍文）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须赞扬作者对于文献的“考古”功力，这简直是教科书级别的展示。他处理那些残缺不全的碑文或模糊不清的笔记时，那种近乎偏执的求真精神，让人肃然起敬。书中有一段论述某一特定节日习俗起源的篇章，作者竟然能通过比对三个不同朝代的官方史书、地方志以及私人日记中的只言片语，重构出整个仪式的完整面貌，其中推导过程的逻辑链条严密到令人发指。这不是简单的知识堆砌，而是一种智慧的重构。对于一个热爱刨根问底的读者来说，这本书简直是盛宴。它教会我的远不止是知识本身，更是一种看待信息、质疑表象、并耐心探究事物本质的思维方式，每次读完，都感觉自己的知识体系得到了稳固和提升。
翻开这本书，我立刻被它那种特有的“玩味”精神所吸引。它不是那种板着脸孔讲授正史的教科书，更像是一位博学的长者，带着你绕着古老的街巷闲逛，一边走一边用他那双洞察一切的眼睛指出那些被主流历史叙事忽略的“小插曲”。比如，书中对古代某种流行语的语源考证，简直是神来之笔！它不是简单地告诉你这个词是什么意思，而是深入到当时的社会心理、阶层间的交流暗语中去探究，读完之后，你不仅理解了那个词，更仿佛触摸到了那个时代的脉搏。作者的文风极其活泼，穿插着不少现代的类比和幽默的点评，使得原本可能枯燥的考证过程变得妙趣横生。这本书的价值在于，它拓宽了我们对“历史”的定义，证明了那些琐碎、看似不重要的细节，恰恰是构建真实历史全景图的关键碎片。
这本新书简直是挖掘历史角落里的“金块”！作者的笔触像一个经验老到的寻宝者，总能在我以为已经了解得差不多的时候，抛出一个意想不到的细节。比如说，对于某个看似寻常的古代手工艺品，他能追溯到其源头在一场早已被遗忘的宫廷宴会上首次亮相的记载，那种抽丝剥茧的考证过程，读起来简直比侦探小说还引人入胜。我尤其欣赏他处理那些模糊不清的文献时的态度——不是武断地下结论，而是将所有可能的证据并置，让读者自己去权衡，这种严谨中带着一丝探索的乐趣，是很多纯粹的学术著作所不具备的。书里那些关于日常用品演变的小故事，让我每次在触摸家里的旧物件时，都会多一份敬畏之心，仿佛它们也背负着一段段尘封的记忆。这本书真正做到了将冰冷的史料，赋予了鲜活的生命力，让人在轻松愉快的阅读体验中，悄然完成了对历史知识的补强。
老实说，刚开始拿到这本书时，我担心它会过于偏门，毕竟“考据”二字听起来就让人望而生畏。但事实证明，我的担忧完全是多余的。作者的叙事节奏把握得极好，总能在关键时刻引入一个令人拍案叫绝的佐证。书中关于某一时期服饰颜色禁忌的讨论，我就深有感触。他不仅列举了法律条文，更引入了当时私下流传的讽刺诗歌和民间故事作为旁证，描绘出一幅色彩斑斓却又充满等级压迫的社会图景。这种多维度的解读，让那些静态的图片和文字描述都活了起来。这本书的深厚之处在于，它没有停留在“是什么”的层面，而是深入到“为什么会这样”的肌理之中，带着我们体验古人的思维定势和审美情趣，让人在会心一笑之余，感受到知识的力量和趣味性。
这本书的魅力在于其令人惊叹的细节密度和跨学科的视野。它像一把精密的解剖刀，剖开了许多我们习以为常的文化现象背后的复杂根源。我印象最深的是关于古代饮食习惯变迁的章节，作者巧妙地结合了地理学、贸易路线乃至农业技术的进步来进行论证。他没有满足于记录下“他们吃什么”，而是深入分析了为什么在特定时间、特定地域，某种食材会成为奢侈品或日常口粮，这种宏大叙事与微观史实的完美结合，体现了作者深厚的学养。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅一下作者提及的那些古籍名称，但即便是这种“中断”，也成了探寻知识链条的乐趣所在。这本书更像是一份邀请函，邀请读者一同进入一个由细微线索编织而成的广阔知识迷宫，而作者就是那位最可靠的向导。
这个挺有意思，想写；这么偏的题目应该没人写吧。翻一下目录，大概率有人写过。
哎呀 趣味考据出过3哦 out了
都是一些挺有意思的小文章。主编王老师也是秦汉史里一股清流，他本人研究的主题都挺有意思的。
从中图网上未买到一，先从二三看起。各种考据辑集，质量参差不齐，有的流于无聊，大多尚有趣味，且用功颇深。
都是一些挺有意思的小文章。主编王老师也是秦汉史里一股清流，他本人研究的主题都挺有意思的。
