《安樂死和醫生協助自殺》第一部分是對安樂死的支持的論證，由德沃金與R.G.弗雷撰寫，第二部分是對安樂死反對的論證，由S博剋撰寫。
具體描述
讀後感
其实这不是一篇书评，而是我对安乐死的一些看法： 1．当死亡不仅关系到个人（关系到一个将要逝去的人），也关系到周围的人，也影响着周围的人的时候，我们应该限制其自由，因为这一自由将损害到社会的利益，一个人必须对涉及他人的那部分行为对社会负责。如前所述，支持者所谓...
評分其实这不是一篇书评，而是我对安乐死的一些看法： 1．当死亡不仅关系到个人（关系到一个将要逝去的人），也关系到周围的人，也影响着周围的人的时候，我们应该限制其自由，因为这一自由将损害到社会的利益，一个人必须对涉及他人的那部分行为对社会负责。如前所述，支持者所谓...
評分其实这不是一篇书评，而是我对安乐死的一些看法： 1．当死亡不仅关系到个人（关系到一个将要逝去的人），也关系到周围的人，也影响着周围的人的时候，我们应该限制其自由，因为这一自由将损害到社会的利益，一个人必须对涉及他人的那部分行为对社会负责。如前所述，支持者所谓...
評分我更倾向于德沃金的观点。第一部分是对安乐死的支持的论证，由德沃金与R.G.弗雷撰写，第二部分是对安乐死反对的论证，由S博克撰写。 第一部分 导言 第一章 医学的本性 行医的伦理 医学的限制 第二章 死亡的区分 第三章 对道德滑坡的提心 第四节 公共政策与医生协助自杀 第...
評分我更倾向于德沃金的观点。第一部分是对安乐死的支持的论证，由德沃金与R.G.弗雷撰写，第二部分是对安乐死反对的论证，由S博克撰写。 第一部分 导言 第一章 医学的本性 行医的伦理 医学的限制 第二章 死亡的区分 第三章 对道德滑坡的提心 第四节 公共政策与医生协助自杀 第...
用戶評價
一大早醒來讀這本書，讀得犯睏，懷疑自己是閱讀障礙
评分榖歌翻譯給力。有的句子甚至隻有半個引號
评分電子書。支持安樂死，給生命留下最後一點尊嚴吧。
评分畢業論文任務！
评分純倫理學的討論顯得“理性過頭”瞭，即使在心裏是尊重安樂死的，但是博剋的論文更加人性化，反而更有一些啓示意義。另外，翻譯是一個很大的問題
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有