安乐死和医生协助自杀 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁教育出版社

作者:G.德沃金 等

出品人:

页数:127

译者:

出版时间:2004-1

价格:12.8

装帧:简裝本

isbn号码:9787538271935

丛书系列:剑桥集粹

图书标签:

• 安乐死
• 伦理
• 医学
• 伦理学
• 安乐死和医生协助自杀：赞成和反对的论证
• 心理学
• 心理
• 美国
• 安乐死
• 医生协助自杀
• 医疗伦理
• 生命尊严
• 病人权利
• 法律问题
• 心理健康
• 死亡议题
• 自主选择
• 医疗决策

《生命之轻与重：探寻存在的终极选择》 在这本深刻而引人入胜的书籍中，我们将踏上一段穿越生命意义、尊严与选择的哲学之旅。本书并非探讨具体的法律条文或医疗程序，而是聚焦于一个更加根本性的问题：当生命承受不可逆转的痛苦，或丧失基本尊严时，个体的自主选择权是否应延伸至生命的终结？这不仅是一个伦理学上的挑战，更触及了我们作为个体，如何理解和定义“活着”的意义，以及如何面对“终结”的勇气。 我们生活在一个日益关注个体自由与自主的时代。从政治决策到个人生活方式，独立思考与自主选择被视为衡量个人价值的重要维度。然而，当这份自主性触及生命最根本的边界——生命的存续，一种深刻的矛盾便油然而生。生命，它承载着我们的爱恨情仇、喜怒哀乐，是我们感知世界、体验存在的载体。它既是宝贵的恩赐，也是沉重的负担。当生命本身成为难以承受之重，当存在的意义被无尽的痛苦消磨殆尽，我们是否有权，甚至是否有义务，去选择一个不被他人干预的、符合自己内心意愿的告别方式？ 本书将带领读者深入探讨“尊严”的内涵。尊严，究竟意味着什么？是身体机能的健全？是思维的清晰？还是精神的独立？当这些我们通常视为尊严基石的要素被疾病无情剥夺，当一个人被迫在无望的痛苦中挣扎，其尊严又该如何安放？是继续苟延残喘，还是以一种有意识、有选择的方式结束，以保有最后一丝对自身命运的掌控？我们将从古希腊哲学家对死亡的态度，到现代社会对身体自主权的日益强调，勾勒出人类文明中关于生命终结的不同观念演变。 在这段探索中，我们也将审视“自主权”的边界。个体拥有选择自己生活方式的权利，那是否也意味着拥有选择自己死亡方式的权利？这种权利是否会受到社会、家庭或宗教观念的限制？我们如何平衡个体自由与对生命的敬畏？本书将通过思想实验、历史案例以及不同文化背景下的哲学思辨，呈现这场观念冲突的复杂性。我们不会提供简单的答案，而是鼓励读者在多元的视角中，构建自己对于生命终极选择的理解。 生命，是脆弱的，也是坚韧的。它既可能因一场意外而戛然而止，也可能因一场顽疾而绵延不绝，直至耗尽最后的生机。我们关注的，并非突发性死亡的悲剧，而是那些长期被病痛折磨，生命质量已荡然无存，却在医学干预下被迫延续的个体。他们可能意识清醒，却身心俱疲，对未来毫无希望；他们也可能神志不清，但家人却在巨大的痛苦与道德的纠结中，扮演着艰难的守护者角色。如何理解他们的痛苦？如何尊重他们的意愿？甚至，如何理解家属在面临至亲承受极端痛苦时，所产生的协助其获得安宁的复杂情感？ 本书还将深入剖析“痛苦”的多重维度。痛苦，不仅仅是生理上的煎熬，更是精神上的折磨，是丧失自我、尊严扫地、感知不到生命意义的无尽深渊。当医学已无力缓解生理上的剧痛，当精神上的绝望已成为主导，我们是否应允许一种“以减轻痛苦为目的”的选择存在？这并非是对生命的轻视，而是对承受者痛苦的深刻同情与尊重。我们将在人道主义的光辉下，探讨如何以最富同情心的方式，来回应那些生命已成炼狱的个体。 我们将回顾那些在历史上、文学作品中，以及现实生活中，关于生命终结的深刻思考。从古罗马的“自愿赴死”，到启蒙思想家对个体理性的推崇，再到20世纪末关于“安乐死”的广泛辩论，这些思想的火花，都为我们理解个体在生命尽头所面临的困境提供了宝贵的参照。我们会看到，对于生命终结的看法，从来不是铁板一块，而是随着时代、文化、科技的进步，不断被重新审视和定义。 本书还将探讨“协助”的伦理困境。当个体在极端痛苦中，表达了对生命终结的渴望，谁有权，又该如何，以一种合法、人道、不违背良知的方式，去回应这份渴望？这其中涉及的，是对“协助”行为的定义，是对“意愿”真实性的判断，以及对“责任”的承担。我们不会回避这些复杂的伦理难题，而是鼓励读者在道德的迷雾中，寻找自己内心的灯塔。 我们相信，生命的力量在于其自由与选择。而当生命本身成为无法承受的枷锁，当个体对自身的存在已无任何期待，我们是否有权，甚至是否有责任，去尊重他们以自己的方式，告别这个世界？本书正是希望引发这样一场深刻的对话：关于生命，关于尊严，关于选择，以及关于我们如何以最人道、最富有同情心的方式，去理解和面对生命最艰难的时刻。这是一场关于存在的思考，一场关于告别的沉思，也是一场对人道主义最高境界的追寻。 本书不是一本简单的说教读物，而是一份邀请——邀请您一同踏上这段意义深远的探险，去触摸生命之轻与重，去理解存在的最深层含义，去思考那些关于终结的、却又无比关乎生命的、最郑重的问题。它期待激发的是理性与情感的碰撞，是独立思考的火花，是对生命更深层次的理解与尊重。它旨在拓宽我们对于生命价值的认知边界，让我们在面对不可避免的痛苦和生命的有限性时，能拥有一种更加成熟、更加人道的视角。

评分☆☆☆☆☆

我更倾向于德沃金的观点。第一部分是对安乐死的支持的论证，由德沃金与R.G.弗雷撰写，第二部分是对安乐死反对的论证，由S博克撰写。 第一部分 导言 第一章 医学的本性 行医的伦理 医学的限制 第二章 死亡的区分 第三章 对道德滑坡的提心 第四节 公共政策与医生协助自杀 第...

评分☆☆☆☆☆

其实这不是一篇书评，而是我对安乐死的一些看法： 1．当死亡不仅关系到个人（关系到一个将要逝去的人），也关系到周围的人，也影响着周围的人的时候，我们应该限制其自由，因为这一自由将损害到社会的利益，一个人必须对涉及他人的那部分行为对社会负责。如前所述，支持者所谓...  

评分☆☆☆☆☆

其实这不是一篇书评，而是我对安乐死的一些看法： 1．当死亡不仅关系到个人（关系到一个将要逝去的人），也关系到周围的人，也影响着周围的人的时候，我们应该限制其自由，因为这一自由将损害到社会的利益，一个人必须对涉及他人的那部分行为对社会负责。如前所述，支持者所谓...  

评分☆☆☆☆☆

我更倾向于德沃金的观点。第一部分是对安乐死的支持的论证，由德沃金与R.G.弗雷撰写，第二部分是对安乐死反对的论证，由S博克撰写。 第一部分 导言 第一章 医学的本性 行医的伦理 医学的限制 第二章 死亡的区分 第三章 对道德滑坡的提心 第四节 公共政策与医生协助自杀 第...

评分☆☆☆☆☆

我更倾向于德沃金的观点。第一部分是对安乐死的支持的论证，由德沃金与R.G.弗雷撰写，第二部分是对安乐死反对的论证，由S博克撰写。 第一部分 导言 第一章 医学的本性 行医的伦理 医学的限制 第二章 死亡的区分 第三章 对道德滑坡的提心 第四节 公共政策与医生协助自杀 第...

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构处理，堪称教科书级别的典范。作者似乎深谙“留白”的艺术，他提供的信息量恰到好处，既不会让读者感到信息过载，也不会因为信息不足而产生困惑。故事的线索犹如多股溪流，一开始各自奔腾，互不相干，但随着阅读的深入，它们开始汇聚，水流渐急，最终在故事的高潮处形成一股强大的洪流，将所有潜在的冲突和伏笔一并冲刷出来。这种线性叙事与多视角切换的完美结合，让读者始终保持着一种“已知局部，探寻全局”的阅读兴奋感。我特别喜欢他处理时间线的方式，时而快进，时而回溯，但每一次时间点的跳跃，都有其明确的叙事目的，绝非故弄玄虚。这种精妙的架构，让这部长篇作品读起来毫无冗余感，每翻一页都感觉自己在朝着真相迈进，极具掌控感和阅读的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格实在是一种奇妙的混合体，它既有古典文学的凝练与韵律，又融入了现代口语的直白与冲击力。初看时，可能会被一些意象的跳跃性所迷惑，但很快，你会发现这些看似跳跃的词语组合，恰恰是作者用来捕捉那些稍纵即逝的内心波动所必需的工具。他似乎拥有某种魔力，能将抽象的情感提炼成触手可及的实体。例如，他对“犹豫”这个词的描绘，绝非简单的“拿不定主意”，而是描绘成“空气中悬浮着无数细小的、带着倒钩的玻璃碎片，每一次呼吸都会被刮伤”。这种超越常规的表达，极大地丰富了文本的层次感。读这本书，就像在欣赏一幅由无数细小笔触构成的点彩画，只有退后一步，才能看清那背后完整的意境和勃勃的生命力。对于追求文字美感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些试图探讨人性边界的作品抱有极高的期待，而这本小说在处理道德灰色地带时，展现出的审慎和勇气，令我印象深刻。它没有落入非黑即白的俗套，而是深入挖掘了在极端压力下，“善”与“恶”的界限是如何模糊、渗透，甚至相互转化的。书中那些看似坚守原则的角色，在面临个人情感的巨大冲击时，其立场也开始动摇，那种内心的撕裂感，作者描摹得入木三分。这种对复杂人性的不回避、不粉饰的态度，使得整个故事拥有了深刻的哲学底蕴。它迫使读者去审视自己所信奉的那些道德准则，在真实的困境面前，是否还能站得住脚。这种挑战性的阅读体验，虽然过程可能有些艰涩，但最终带来的思想上的启迪和自我审视的机会，是任何轻松愉快的读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是一场迷人的马拉松，作者巧妙地编织了一个个看似毫不相关的日常生活片段，却在不经意间构建了一个宏大而细腻的社会图景。我尤其欣赏他对人物心理刻画的深度，那种潜藏在日常对话和微小动作下的挣扎与渴望，被他捕捉得入木三分。比如，书中描绘那位常年坐在街角咖啡馆的老妇人，她每一次翻阅报纸的动作，每一次对侍者微笑的弧度，都仿佛在无声地诉说着一段尘封的往事。你读着读着，会不自觉地把自己代入到那些复杂的处境中，去体会那种身处十字路口却又无路可走的迷茫感。这种细腻到近乎残忍的真实感，让整本书的阅读体验超越了一般的文学作品，它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些不愿触碰的阴影和光亮。作者的高明之处在于，他从不急于给出答案或评判，而是将所有选择的重量都平等地压在了读者肩上，让你在合上书页后，依然久久不能平静，继续在自己的思绪中进行着一场无声的辩论。这种回味悠长的力量，才是衡量一部好作品的关键标准，而这本书无疑做到了。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我感觉自己像刚从一场精心设计的迷宫中走出来，每一个转角、每一条看似死胡同的小巷，最终都导向了意想不到的开阔地。作者对于环境氛围的营造，简直可以用“令人窒息的精确”来形容。他笔下的城市不是一个简单的背景，而是一个活生生的、有自己呼吸和脉搏的有机体。无论是雨后潮湿的石板路散发出的霉味，还是深夜工厂区机器运转时发出的低沉轰鸣，都被他用充满画面感的文字具象化了。这种沉浸式的写作手法，极大地增强了故事的说服力，让我完全沉浸其中，甚至能感受到那些角色在特定场景下的体温和情绪波动。更令人称道的是，他处理复杂情节的方式，没有丝毫的拖沓或冗余，每一个场景的切换都像是精准校准的齿轮咬合，推动着故事以一种既缓慢又紧凑的步伐向前推进。这种节奏的掌控力，显示出作者对叙事结构的深刻理解，让人在享受阅读乐趣的同时，也不由得感叹其高超的技艺。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文任务！

评分☆☆☆☆☆

安乐死和医生协助自杀这些个人行为是否道德以及是否使允许这些行为的政策合法化，是当代道德/社会急诊最热门和意见最为多种多样的问题。而医生协助病人有尊严地死亡的道德问题绝对是医务界、化理学家以及广大公众都极为关注的中心问题。比起被动安乐死来，由医生考虑进行的主动安乐死案例则大大加剧了这种争论。对争论各方的论证做出详尽而又清晰的阐述显得迫在眉睫。 　　 应运而生的这本《安乐死和医生协助自杀——赞成和反对的论证》，汇集了支持/反对安乐死和医生协助自杀及将其合法化的两位美国卓越哲学家杰拉尔德·德沃金、R.G.弗

评分☆☆☆☆☆

电子书。支持安乐死，给生命留下最后一点尊严吧。

评分☆☆☆☆☆

我咋觉得没说啥实质呢，是我太急躁了吗

评分☆☆☆☆☆

看不太懂诶