具体描述
作者在本书中,以书信的形式,借两个波斯人之口,对当时的法国社会,作了细致的观察和出色的批判。这两点,也正是我们──本书的几个作者,在讨论中国的法观念问题时竭力想要做到的。有趣的是,孟德斯鸠当年乃是冒了两个波斯贵族的名,以东方人的眼光去品评法国。二百六十年后的今天,我们却是借助几位来自巴黎的青年的眼睛,从法观念角度对中国社会作了一番认真的观察。本书所收的十一封信,就是出于“他们”之手。
作者简介
罗大冈,法国文学专家,翻译家。浙江绍兴人。1933年毕业于中法大学文学院。1953年后,任北京大学文学研究所、中国科学院文学研究所研究员,中国社会科学院外国文学研究所研究员,中国作协第二届理事,中国翻译家协会第一届理事,中国国际文化交流中心理事,中国外国文学学会第一届理事,中国法国文学研究会会长。1983年获法国巴黎大学荣誉博士称号。中国民主同盟盟员。是第五、六届全国政协委员。
目录信息
信一 郁斯贝克寄友人吕斯当
信二 郁斯贝克寄黑阉奴总管
信三 莎嬉寄郁斯贝克
信四 赛菲丝寄郁斯贝克
信五 吕斯当寄郁斯贝克
信六 郁斯贝克寄友耐熙
信七 法蒂玛寄郁斯贝克
信八 郁斯贝克寄友人吕斯当
信九 阉奴总管寄伊璧
信十 米尔扎寄友人郁斯贝克
信十一 郁斯贝克寄米尔扎
信十二 郁斯贝克寄前
· · · · · · (收起)
读后感
孟德斯鸠一生有三部伟大作品,波斯人信札,论罗马盛衰的原因和论法的精神,论罗马盛衰的原因其实是论法的精神的第一章,所以其实孟德斯鸠一生的作品只有两部,波斯人信札通过虚构的150封几个波斯人的信件来往,勾勒了当时法国乃至欧洲社会政治现状,讽刺了当时的法国皇帝。而后...
豆友说,在看新书之前,想想自己看了哪些老书。孟德斯鸠处于法国路易十五时期,上任“太阳王”路易十四的铁腕统治也有所松动。本书正创作于这个时期,采用书信体,借由一位郁不得志而到欧洲游历的波斯国王的书信展开。这种创作方式当时很流行,我则想到林达的《近距离看美国》...
孟德斯鸠一生有三部伟大作品,波斯人信札,论罗马盛衰的原因和论法的精神,论罗马盛衰的原因其实是论法的精神的第一章,所以其实孟德斯鸠一生的作品只有两部,波斯人信札通过虚构的150封几个波斯人的信件来往,勾勒了当时法国乃至欧洲社会政治现状,讽刺了当时的法国皇帝。而后...
孟德斯鸠的两大巨著之一,也许从阅读者人数来说远超另一本《论法的精神》。想想同样的贵族,多少人吃喝玩乐,围着女子强充着骑士精神,而作者却认真学习思考,终于名垂千古。 故事以书信的形式,算是松散的杂文集,以一个波斯人被流亡出国,来到欧洲主要是路易十四逝世前后的法...
用户评价
这本书的语言风格非常独特,既有古典的韵味,又不失现代的活力。作者在遣词造句上颇为讲究,每一个词语都恰到好处,每一个句子都富有张力。我常常会因为一句精辟的比喻,或是某个意象的描绘,而感到由衷的赞叹。
在阅读的过程中,我不止一次地停下来,回味之前的情节。作者的铺垫和伏笔做得非常巧妙,很多在前面看似不经意的细节,在后面却起到了至关重要的作用。这种精巧的构思,让整个故事充满了智慧的趣味。
我时常会被作者笔下的人物所打动。他们不是完美的英雄,也不是脸谱化的恶人,而是有着各自的优点和缺点,有着自己的挣扎和追求的普通人。正是这种真实感,让他们显得格外鲜活,也更容易引起读者的共鸣。
这是一个关于成长、关于选择、关于人生的故事。作者通过细腻的笔触,描绘了主人公在时代的洪流中,如何在各种复杂的情况下做出自己的抉择,并最终找到自己的位置。这种对人生主题的深入探讨,让这本书具有了超越时空的价值。
这本书让我对一些原本不了解的文化有了更深的认识。作者的描写是如此生动,仿佛我亲身置身于那个陌生的环境,感受着当地的风土人情,聆听着那些来自远方的声音。这种沉浸式的阅读体验,是我非常看重的。
每一次阅读这本书,都会有新的发现。作者对于社会现象的观察,尤其是人与人之间的互动,描绘得入木三分。我时常会停下来,反复咀嚼某一个词句,思考其背后蕴含的深意。这不仅仅是一本书,更像是一面镜子,照出了人性的复杂和世界的多元。
这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的滋养。它拓宽了我的视野,丰富了我的情感,也让我对世界有了更包容的态度。我会在未来的很长一段时间里,继续回味其中的片段,并从中汲取力量。
这本书的封面设计就深深吸引了我,那种古朴的字体和充满异域风情的图案,仿佛在诉说着一个遥远时代的故事。我迫不及待地翻开它,第一页就营造出一种引人入胜的氛围。作者的文字功底可见一斑,他对细节的把握,对人物心理的刻画,都做得极其细腻。
故事的节奏把握得非常好,既有波澜壮阔的宏大叙事,也有细腻温婉的情感描绘。作者善于在不同的段落切换视角,让读者能够从多个层面去理解事件的发展和人物的命运。这种多维度的呈现方式,让整个故事更加饱满和立体。
我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些富有哲理的思考。它们并非生硬的议论,而是自然地融入到情节中,让读者在享受故事的同时,也能引发对生活、对社会更深层次的思考。这种潜移默化的影响,是很多作品所不具备的。
比较东西方文化必读的书籍,小说技法有待提高
在怪那里看的,然后自己打算买一本
孟德斯鸠假象中的东方世界VS路易十四时期的法国。 挺有意思的书。文化是多元的,肯定对比文化之前,就必须对不同文化作出对比。
用另一个视角来看待问题,辩护采用惊奇和诧异而不是审查和批评蒙混过关,相当于一本随感吧,不好孟德斯鸠还真是大家
借波斯人的眼光看待欧洲,以民族的口吻评价另一种生活,新观点恰是针对自身顽疾的良药。我们的文化中存在各种一成不变的东西,这种遗传和固定让恐惧滋生,扼杀了心灵的解放。通过批判,一个由物质到人的心理,到情与欲到道德的体得以建立。罗国林的翻译生动平易,增加了阅读的乐趣