具体描述
“志在新奇无定则”大致可以概括《复旦“光华”新闻传播学青年学者书系》的策划者、作者和出版者的主旨与立意。新闻传播学作为一门独立的人文科学面世，至今不到百年，但这些年来，尤其是中国改革开放以来，这门学科已从二级学科擢升为一级学科，学科属下的各三级学科，如新闻传播史论、新闻传播实务、新闻传媒经营管理，以及广播电视学、广告学、公共关系学、比较新闻传播学等著作、教材，从全球看，也已汗牛充栋，不可胜计。但毋须回避，同我们这个学科相链接的新闻传播教育和新闻传媒产业发展太快，既推动着学科建设的深化，又不可避免地带来了浮躁与粗浅，新闻传播学著作与论文写作中的低层次、简单化的重复现象，较之其他学科严重。加上这几年不正当的商业行为和社会陈腐风气的浸润，新闻传播学研究受到的负面影响日甚一日。正是在这种氛围与环境中，复旦大学新闻学院毕业的一批青年学者，志同道合，联手推出这套丛书，实在有着巨大的意义，可喜可贺。他们有的留在新闻学院任教，有的已在其他高校执教，有的则在新闻学术期刊工作。他们中的多数，“上有老，下有小”，教学与社会工作两副担子都十分繁重。但他们执著学问不知甘苦。更值得人们学习的是，他们不甘平淡，都挑难题啃。书系选定的课题，分别有着不小的难度。这些课题，有的是新闻传播学学科建设亟待深化的新领域，有的是跨学科研究的新探索，有的尝试运用民族志等新方法解读新的研究对象，有的则是当前新闻传媒体制改革中呼唤攻关的重大问题。相信这套丛书出版之后，一定会在学术界引起热烈的反响。
这些年新闻传播学术界问世的丛书、文丛、书系等不少，大都由中老年学者为主笔，或由所谓的“权威学者”领衔。这套书系则不同，它清一色由博士(个别正在攻读博士学位)执笔。但这些青年学者大多是各自所在院系的院长、系主任或教学科研处室的领导，学术观点业已成熟，科研实力不同一般。尤其是对新闻传播新现象的敏感，对国外新闻传播新知识的接受，对新的研究方法的把握，都各有独到之处。他们不习惯走老路，不喜欢重复人家的思路与结论，不可能在旧观点旧思维旧框框里面转圈子。“志在新奇无定则”一句，真是最好不过地、极其准确地描绘出这些青年学人的精神状态、理论勇气和学术风格。书系取名复旦“光华”，“光华”是复旦大学校名的精神渊源。《尚书大传·虞夏f勃有言：“日月光华，旦复旦兮。”光华者，既指光辉，又有继承传统，发扬光大之意。这批青年学子以此命名自己的书系，以实际行动表达了一种热爱母校力求上进的意向与愿望。
这套书系的出版，是对我国新闻传播学研究生教育指导思想、教学方针与培养方法的一次检验，也是对复旦大学新闻传播学博士生培养计划、指导方法与教学质量的一次检阅。拿到博士学位才一两年的十位博士生，一下子拿出十本专著，应该说是相当不简单了。更不用说这些书的选题是针对学术前沿而作，有相当的难度。这些书走向市场之后，如果能够受到广大读者欢迎，既有社会效益，又有经济效益，那真正是“别开一种新局面”了。
这些书和写这些书的博士们，为正在学校攻读博士学位的准博士们，以及更多的硕士生、本科生们，树立了一个学习的榜样，即如何排除种种干扰，安心学习，刻苦用功，以便今后能够更好地为祖国和民族奉献聪明才智做好理论与智力的准备。
这套《新闻传播学青年学者书系》的特点是，题材广泛一一涵盖媒介与政治、媒介与文化、媒介与社会、媒介经营与管理、媒介法制与伦理、媒介与受众等；方法得当一一既有思辨，又有实证，多元融合，博采众长；意义显著一一既指这些书稿探讨的课题都是当务之急，又指其发表的观点、给出的结论，富有启迪价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从书名“法治与自律”来看，我预感这本书不仅仅是对社会规范的探讨，更可能深入到个体心理和道德养成层面。法治，是构建现代文明社会不可或缺的基石，它为我们划定了行为的边界，保障了公民的基本权利。然而，单凭法律的约束，有时显得冷冰冰，缺乏人性的温度。而“自律”，则恰恰填补了这一空缺。它是一种内在的驱动力，是个人主动选择遵循某种道德规范或行为准则，即使在无人监督的情况下也是如此。我非常好奇作者将如何阐述这两者之间的辩证关系。是否自律的提升能够减轻法治的负担？或者说，一个高度自律的社会，是否就意味着一个更成熟、更完善的法治体系？我希望书中能够提供一些历史的维度，看看在不同的社会发展阶段，法治与自律是如何相互作用，共同塑造社会面貌的。我也期待作者能够分享一些关于如何培养和强化个人自律能力的具体建议，让这本书不仅能激发我们的思考，更能指导我们的实践，帮助我们在纷繁复杂的现代生活中，找到内心的定力，成为一个既遵纪守法，又品行高尚的人。
评分我一直对那些能够触及社会根源性问题的著作情有独钟，而“法治与自律”这个主题无疑触碰到了我内心深处最关切的几个方面。在当下这个信息爆炸、价值观多元化的时代，我们常常感到迷失，不知道何为正途，何为正确的行为方式。法律条文固然是底线，但如果仅仅依靠外部强制力来维持社会秩序，未免显得有些苍白。真正能够让社会长久稳定、充满活力的，我认为更多的是源于公民的内在自觉，也就是作者所说的“自律”。这本书的标题让我联想到，作者是否会深入探讨，在没有严密法律监督的情况下，个体应该如何约束自己的行为？或者，当法律本身存在漏洞或不足时，自律又能否成为一种有效的补充？我期待书中能够描绘出一幅清晰的图景，让我们看到法治的框架是如何为自律提供保障，而自律又如何反过来增强法治的生命力。更重要的是，我希望这本书能提供一些实用的方法或思考路径，帮助我在日常生活中，在面对各种诱惑和挑战时，能够更好地坚持自己的原则，成为一个更有责任感、更值得信赖的公民。它不仅仅是一本理论书籍，更可能是一本指导我们如何生活的行动手册。
评分这本书的书名“法治与自律”，立刻抓住我的眼球，让我不禁思考，在当今社会，我们所面临的种种挑战，很大程度上都与这两者的平衡息息相关。法治，作为社会运转的骨架，为我们提供了秩序和安全感；而自律，则如同血肉，赋予了社会活力和道德支撑。我非常期待书中能够深入剖析，在法律框架日益完善的同时，个体的自律意识是否也在同步提升，或者是否存在某种脱节？是否存在这样一种情况：法律条文越来越细密，但人们反而更加倾向于寻找法律的漏洞，而非从内心去遵守？我希望作者能够从更宏观的视角，探讨国家治理与个体品德建设之间的内在联系。也许，强大的法治需要以高度的自律作为基础，而健全的自律也离不开法治的保驾护航。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们理解，如何在尊重法律的同时，也能成为一个对自己负责、对社会有益的个体。我期待它能够提供一些关于如何建立和维护这种平衡的深刻见解，让我们在追求社会公正与个人自由的同时，也能找到内心的安宁与方向。
评分读到“法治与自律”这个书名，我的思绪便开始飘散，想象着书中所要探讨的可能内容。法治，是我们社会运转的基石，它如同无形的巨网，将社会的各个角落笼罩，保障着秩序与公正。而自律，则更像是每个人内心的罗盘，指引着我们做出符合道德和良知的选择，即使在无人监督的情况下。我非常好奇，作者将如何将这两个看似独立的概念联系起来。是否说，强大的法治能够激发和引导公民的自律意识？还是说，当公民的自律达到一定程度时，法治的必要性反而会降低？我期待书中能够提供一些深刻的分析，可能涉及到不同国家、不同文化背景下的经验，让我们看到法治与自律在塑造社会文明过程中所扮演的不同角色，以及它们之间微妙的互动关系。我希望这本书能够帮助我更清晰地认识到，作为一名公民，我既要尊重和维护法律的权威，也要努力提升自身的自律能力，从而为建设一个更加美好、更加和谐的社会贡献自己的力量。它不仅仅是一本书，更可能是一次关于自我认知和社会责任的启迪。
评分这本书的封面设计相当别致，简约而不失力量感。初次翻阅时，我便被其标题“法治与自律”所吸引。这两个词语单独拎出来，大家都能理解其含义，但将它们并置，便立刻引发了我对两者之间复杂关系的思考。法治，通常意味着外在的约束，是国家机器通过法律条文来规范社会行为，维护公共秩序。而自律，则更多的是一种内在的力量，是个体对自身欲望、冲动的控制，是对道德准则的遵循。那么，这本著作究竟是如何探讨这两者之间的联系呢？是说有了法治，自律便不再重要？还是说自律的缺失，是导致法治不彰的根本原因？亦或是，它们是一种相辅相成的关系，共同构建了一个健康的社会？我对作者将如何剖析这两者之间的张力与融合感到十分好奇，期待书中能够提供深刻的见解，不仅仅是理论上的阐述，更能结合实际案例，让我们这些普通读者也能领略其中智慧的光芒，理解在一个日益复杂的世界里，如何才能更好地平衡这两股力量，从而实现个人的安宁与社会的和谐。这本书的价值，或许就在于它能够唤醒我们内心深处的思考，让我们不仅看到表面的规则，更能探究其背后的驱动力，以及我们作为个体，应该承担的责任。
评分“法治与自律”，这两个词语组合在一起，便在我脑海中勾勒出了一幅关于社会秩序与个体品德的宏大图景。法治，是外在的约束，是维系社会正常运转的硬性标准；而自律，则是内在的修炼，是个人精神境界的体现。我一直认为，一个真正健康、有活力的社会，必然是法治与自律相辅相成的。仅仅依靠法律的强制力，而忽略了公民的道德自觉，社会就容易陷入僵化和冷漠；反之，如果过度强调自律，而缺乏有效的法律保障，则容易导致弱肉强食，无序和混乱。我希望这本书能够深入探讨这两者之间的相互关系，分析它们是如何相互影响、相互促进，或者相互制约的。例如，作者是否会探讨，在不同历史时期或不同文化背景下，法治与自律所扮演的角色及其侧重点有何不同？更重要的是，我期待这本书能够为我们提供一些切实可行的思考，帮助我们理解在复杂的社会环境中，如何才能更好地培养和提升自己的自律能力，同时又能做一个遵纪守法的公民。这不仅仅是理论层面的探讨，更是关乎我们每个人如何在社会中立足、成长，并为之贡献力量的智慧。
评分这本书的题目——“法治与自律”，一下子就击中了我的好奇心。在我的理解中，法治是外在的约束，是社会规范的底线，它维护着基本的秩序和公平。而自律，则是内在的驱动，是个人品德的体现，它关乎一个人的修养和责任感。我一直觉得，一个文明、进步的社会，必然是法治严明，同时又充满高度自律精神的社会。但问题在于，这两者之间是如何建立联系的？是法治的完善自然会带来公民自律的提高，还是相反，公民自律的普及是构建有效法治的前提？我非常期待作者能够深入探讨这个问题，或许会从历史、哲学、社会学的角度进行分析，为我们揭示两者之间错综复杂的关系。我尤其希望书中能提供一些关于如何培养和强化个人自律能力的实践性建议，让我们能够更好地在生活中践行，不仅仅是为了遵守法律，更是为了成为一个内心强大、能够自我约束、对社会负责任的人。这不仅仅是对社会规则的理解，更是对个人成长和完善的指引。
评分这本书的书名“法治与自律”，给我一种深刻的启示，让我开始思考社会秩序的根本来源。在我看来，法治是社会正常运转的外部保障，它为公民的行为设定了清晰的界限，确保了公平和正义。然而，一个真正成熟、有活力的社会，绝不能仅仅依赖于外部的强制力。自律，作为个体内心的一种道德准则和行为约束，是社会活力的源泉，也是法治能够有效实施的内在基础。我非常好奇作者是如何将这两者融会贯通的。是否会深入探讨，缺乏自律的社会，即便有再完善的法治，也难以避免其局限性？或者，高度的自律是否能够为法治的建设提供更坚实的基础？我希望书中能够提供一些令人信服的论证，并结合具体的社会现象或历史事件，来展示法治与自律之间的辩证关系。我期待这本书能够帮助我更深刻地理解，作为个体，我们如何在尊重法律法规的同时，也能通过不断地自我约束和提升，成为推动社会进步的正能量。这不仅仅是对社会规则的认知，更是对个人品德与社会责任的深刻反思。
评分我对“法治与自律”这个主题的兴趣，源于我对社会运行机制的深切关注。在我看来，法治是社会秩序的基石，它为我们提供了一个相对公平、稳定的生存环境，保障了我们的基本权利。然而，仅仅依靠法律的条文来规范所有人的行为，显然是不够的。自律，作为一种内在的道德约束和行为准则，才是让社会真正充满温情和活力的关键。我很好奇作者将如何剖析法治与自律之间的关系。是否自律的缺失是导致法治不彰的重要原因？或者，法治的完善是否能反过来促进公民自律意识的提高？我希望书中能够提供一些深刻的洞见，不仅仅是理论上的阐述，更能结合现实生活中的案例，展示法治与自律如何共同作用，塑造一个更美好的社会。我期待这本书能够激发我更深入的思考，理解在个人与社会之间，在自由与责任之间，我们应该如何找到一个恰当的平衡点。它是否能为我们提供一些方法，让我们在遵循法律的同时，也能成为一个更加自觉、更加有担当的人？
评分“法治与自律”，这几个字简单却充满了力量，立刻吸引了我。在当前快速变化的社会环境中，人们的行为准则和价值取向也随之变得复杂多变。法治，作为一种外在的、刚性的约束，为社会提供了基本的稳定框架，防止了最坏情况的发生。然而，我一直认为，仅仅依靠法律的强制力来维持社会的良性运转是远远不够的。自律，作为一种内在的、柔性的力量，是社会和谐与进步更深层次的保障。我非常期待这本书能够深入探讨这两者之间的关系。例如，作者是否会分析，在某些情况下，当法治存在不足或执行不力时，个体自律的作用会变得尤为重要？或者，反过来，高度的公民自律是否能够减轻法治的压力，使其运行得更加顺畅？我希望书中能够提供一些令人耳目一新的观点，也许会结合历史案例、心理学研究，甚至是一些哲学思辨，来阐述法治与自律如何相互依存、相互促进。我期待能从中获得一些启发，理解如何在现代社会中，既做一个遵纪守法的公民，又能不断提升自我修养，成为一个真正有责任感、有担当的人。
评分老板给的第一个阅读任务
评分老板给的第一个阅读任务
评分这本书是根据作者的博士论文改编的，不过真的很棒，你可以看出完全是自己写的……不像有的老师全是叫研究生写……总之对于研究采访权的人来说，是不错的参考。
评分这本书是根据作者的博士论文改编的，不过真的很棒，你可以看出完全是自己写的……不像有的老师全是叫研究生写……总之对于研究采访权的人来说，是不错的参考。
评分老板给的第一个阅读任务
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有