《政治学》是美国政治学行为主义学派的一部早期代表性著作。该书之所以被认为是早期行为主义的代表作，就在于体现了早期行为主义政治学在研究对象、研究目的、研究方法上所具有的种种特点。
具体描述
读后感
论作为地位关系的社会关系 摘要：马克思的著名论断“人的本质，在其现实性上，是一切社会关系的总和”提醒人们从现实出发来看待人。然而，对于什么是最基本的社会现实，却有着各种解释。典型的观点有两派，一派从物质利益的冲突出发，例如社会民主党-共产党和大多数经济学家...
评分拉斯韦尔算是最早的一批的政治学者了，他的导师之一米德都是社会学家了，阿尔蒙德就算是他的学生了。早期政治学受心理学影响明显，包括学习一些研究方法，后来逐渐向行为主义演变，其实本书中也能看到，也不难理解为啥本书的研究对象其实是很具体的精英。书虽然是20世纪30年代...
评分 评分不怎么懂政治学，翻过这本书，不知道是否可以说是一本关于精英优越论的书，或者说，作者默认了历史是精英主导的。想起当年坐在教室里背诵人民群众创造了历史的时候，或许仅有莫名的一种满足感，也没有想过在马克思心里是否觉得自己在历史的天平上比群众更重一些。按照此书的逻...
评分是本年度目前为止读过的最好的书。书很薄内容却很丰富，我不是用一个专业视角去看的，纯属个人偶然性的爱好。书中对政治学的解读算是比较深刻的，尤其喜欢他的分析逻辑，可以将当今世事看的更加透彻，对政府、人民有了另外一种理解。一直以为政治是精英们的游戏，虽然生活...
用户评价
精英、利益分配
评分“象征”章=宣传研究
评分精英角度阐述个人政治的跌宕起伏，态度部分没太了解究竟想表达什么。其实对拉斯韦尔也算是“老相识”了吧，这本初期的著作，已经能够看出他对政治宣传这一方面的重视了。语言表述依旧直白，什么样的控制毫无痕迹，象征这一章非常喜欢。
评分给两星是因为这本书带给我的折磨。虽然很薄，但是语言实在太晦涩了！大段大段的举例，满篇幅的字，长句子不断开节省标点符号，不分小的章节段落，没有小标题。我就像在做阅读理解，先分段，总结段落大意，再理解重点，用他自己举的例子来论证他的观点。可是就这样做有时候都一一对应不起来！总的来说观点很简单，就是精英或者权势人物，在他拥有的技能、阶级、人格、态度等符合大环境的需求能够获得最多分配的时候，运用暴力、象征、宣传、实际措施等手段，获得利益。
评分可看到对政治和未来多种解释的可能，在意识形态不那么统一的过去。但是，万恶的翻译啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有