具体描述
《软件工艺》证明了优秀程序员对于成功软件开发的决定性影响！它告诉我们：
·技术人员迫切需要转变观念。
·技术不权是技术本身，更应该是为客户提供价值的基础。
·我们该如何培养程序员对技术的精通？
·如何发展小型开发团队中创造的协作？
·如何加强与客户的沟通？
如果你是一位渴望让自己的技艺出类拔萃的程序员……
如果你是一位渴望雇用的优秀开发的项目经理……
这本《软件工艺》就是为你准备的！
作者简介
目录信息
读后感
软件工艺是我比较钟爱的一本书，虽与传统的软件工程思路有出入，但里面有很多思想＆思路可以借鉴。其实软件工艺和软件工程并不矛盾和敌对。项目的特点不同，周期不同，我们在做项目的时候确实应该采用不同的策略和方法论。其目的只有一个就是保证项目成功和按期的交付。 1...
评分软件工艺是我比较钟爱的一本书，虽与传统的软件工程思路有出入，但里面有很多思想＆思路可以借鉴。其实软件工艺和软件工程并不矛盾和敌对。项目的特点不同，周期不同，我们在做项目的时候确实应该采用不同的策略和方法论。其目的只有一个就是保证项目成功和按期的交付。 1...
评分（应第二书店之邀而作） 我一直为吃不到口味一致的炸鸡翅而耿耿于怀。每当我面对一堆火候太过的鸡翅时，总是忍不住会想起软件工程——连号称生产过程最规范的连锁快餐店都无法避免品质偏差，我们怎么能对软件工程继续抱有幻想？ 看来Pete McBreen也有同感。这位偏...
评分看来我们在使用软件工程的时候，真的忽略的一个问题，软件工程到底使用什么样的团队？作为一个小型的开发团队不超过10个人，软件工程里面所推崇的过程意义是否有效?书中给了详细的讲解.个人感觉软件开发更像是艺术不是工程,我们需要资深的开发者,我们需要团结的团队,我们需...
评分软件工艺是我比较钟爱的一本书，虽与传统的软件工程思路有出入，但里面有很多思想＆思路可以借鉴。其实软件工艺和软件工程并不矛盾和敌对。项目的特点不同，周期不同，我们在做项目的时候确实应该采用不同的策略和方法论。其目的只有一个就是保证项目成功和按期的交付。 1...
用户评价
坦白讲，我最初对这本书的兴趣，源于我对现代软件开发中“可持续性”这一概念的困惑。我们总是追求快，追求新，但很少有人真正关心代码在五年后、十年后是否依然易于维护。这本书，恰恰从一个非常独特的视角——“工艺性”——来切入这个问题。它没有陷入任何单一编程语言的窠臼，而是将其视作一种跨越技术栈的哲学沉淀。我印象最深的是关于“技术债的计量与偿还”那一章，作者没有用复杂的财务模型去估算技术债的价值，而是提供了一套非常直观的“认知负荷度”评估体系。这个体系很简单，就是让开发者在阅读一段代码时，需要花费多少上下文切换的时间，才能理解其核心意图。这种从“人脑处理效率”出发的度量方式，比任何晦涩的圈复杂度指标都要来得实在、接地气。更重要的是，书中给出了一套“渐进式优化”的路线图，它教导我们如何说服那些只看短期交付的管理者，为什么现在多花一天时间修复一个设计缺陷，能避免未来十天因为这个缺陷产生的返工。这本书，与其说是一本技术手册，不如说是一本关于如何“建造持久化软件资产”的宣言。它让我开始重新审视自己提交的每一行代码，思考的不再仅仅是“它能跑起来”，而是“它能被谁，在什么时候，以多大的成本继续发展下去”。
评分这本《软件工艺》听闻已久，但老实说，我对它的期望值一直不高，毕竟市面上同类的书籍太多了，大多都是陈词滥调，讲的都是些高屋建瓴却脱离实际的理论。然而，当我真正翻开这本书时，却有些惊喜。它没有大谈特谈那些玄乎的架构设计或者前沿的技术栈，反而将笔墨聚焦在了那些“润物细无声”的实践细节上。比如，书中对于代码重构的叙述，不是简单地告诉你“要重构”，而是深入剖析了在不同历史包袱下的代码块，应该采用哪种策略进行侵入性最小的改造，甚至连重构前后的测试用例编写都给出了极具操作性的模板。我特别欣赏作者在描述版本控制时，没有仅仅停留在 Git 命令的罗列上，而是花了大量篇幅讨论了团队协作中，如何通过规范化的 Commit Message 风格，以及分支合并策略的取舍，来最大程度地降低沟通成本和冲突发生的概率。读起来感觉就像是跟着一位经验丰富的老前辈在项目现场观摩学习，他不会直接替你写代码，但会告诉你，在面对一个棘手的 Bug 时，最有效率的排查路径是什么，什么样的日志记录方式才能在事后追溯时省去你几个小时的摸索时间。这本书的价值，恰恰在于它把那些我们常常忽略的、却又实实在在影响着项目生死存亡的“手艺活”，提升到了“工艺”的高度去审视和规范。
评分这本书最让我感到惊喜的一点，是它对“文档”这一被普遍视为鸡肋的环节所进行的深刻重构。在许多团队中，文档往往是第一个被牺牲的对象，因为“代码即文档”的口号似乎很流行。然而，这本书旗帜鲜明地反对这种不负责任的论调。它区分了不同层次的文档，并明确了每种文档的受众和生命周期。例如，系统架构文档不应该是一份静态的设计蓝图，而应该是一个动态的、与核心设计决策挂钩的“演进史”。书中介绍了一种将架构决策记录（ADR）嵌入到版本控制系统中的方法，确保了每一次重要的设计取舍都有据可查，而不是被淹没在 Jira 的历史记录中。这种对流程和信息流的精妙设计，体现了作者对软件作为复杂有机体这一深刻理解。它不是在教我们如何写文档，而是在教我们如何设计一套信息传递和知识传承的机制，使得新加入的成员能以最低的摩擦成本融入项目，使得未来的维护者能迅速理解“为什么是这样做的”，而不是仅仅知道“现在是什么样子”。这本书像是一部关于工程纪律的教科书，严肃、扎实，且经久不衰。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是具有一定门槛的，它要求读者不仅要有一定的编程经验，更要有对软件生命周期有宏观思考的意愿。它绝对不是那种可以放在咖啡桌上快速浏览的读物。它花了大量的篇幅去讨论那些看似“无聊”的流程和规范，比如代码审查（Code Review）的最佳实践。但这种“无聊”恰恰是高品质软件的基石。作者没有将 Code Review 简化为找 Bug 的过程，而是将其定位为团队知识共享和质量内审的核心环节。书中详细拆解了优秀 Reviewer 的思维模型——他们是如何通过观察命名习惯、异常处理的粒度、以及模块间的依赖关系，来推断出设计者当时的意图和潜在的耦合点。此外，书中对自动化测试金字塔的论述也独具匠心，它没有盲目推崇单元测试的数量，而是强调了集成测试和端到端测试在暴露跨层级交互缺陷方面的不可替代性，并给出了在资源受限情况下如何动态调整测试侧重点的决策树。这本书的价值在于，它让你意识到，软件的“工艺”并非是扼杀创造力的枷锁，而是确保创造力能够持续稳定输出的保护栏。
评分这本书的行文风格，初看之下略显干燥和学术化，但深入阅读后，你会发现其背后蕴含着一种对软件工程极度严谨的敬畏之心。它不像那些时髦的书籍那样，充斥着各种“革命性”的口号和“颠覆性”的框架介绍。相反，它更像是一本经过了数十年大型项目洗礼后沉淀下来的工程箴言录。例如，书中对“需求变更管理”的论述，完全抛弃了敏捷开发中那些过于理想化的场景，而是直面了现实中客户需求模糊、优先级反复波动的痛苦。作者提出了一种基于“契约化接口定义”的防御性编程策略，强调在不确定性高的领域，应该优先固化那些边界清晰的部分，从而将变更的影响范围控制在最小的“隔离区”内。这种处理复杂性的方式，不是通过增加更多的抽象层级，而是通过更清晰的权责划分和更严格的输入输出校验来实现的。阅读这本书的过程，就像是在进行一次内功的修炼，它没有教你如何舞出花哨的招式，而是告诉你如何扎稳马步，如何呼吸，如何让身体的每一个部位都处于最佳的协作状态。对于那些在迷宫般的项目中摸爬滚打多年，渴望找到稳定导航器的资深工程师来说，这本书提供的思路无疑是珍贵而又冷静的。
评分当年路过某书摊看见就买了 买的就是这本=.= 看来没买错⋯⋯
评分赞同作者的很多观点，但也并没有很多的新意。
评分yes!
评分写的非常的好！一种和软件工程不一样的软件管理方式
评分在读这本书的时候，与书中的文字发生了多次共鸣，这让我爱不释手。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有