具体描述
面对经济全球化和科技革命的挑战，中国的法律日趋与国际接轨：我国法学教育的国际化自不待言。国家教育部因势利导，于2001年颁发《关于加强高等学校本科教学工作，提高教学质量的若干意见》，即2001年4号文件（以下简称“《意见》”）提出了十二项提升本科教学质量的举措，其中第八项举措就是积极推动国内高等学校使用包括英语在内外国语进行教学，积极创造条件使用英语等外国语进行公共课和专业课教学。对于法律等专业，《意见》则明确要求先行一步，力争在三年内，使用外语教学课程达到所开课程的5％～10％。为此，许多高校相继尝试用英语讲授部分法律专业课，不少高校还专门成立国际学院，所有课程均用英语讲授，其中“法学概论”或“法律基础”为各个专业的公共必修课。法学自有其独特的概念体系，其中不乏艰深晦涩的专业术语，阅读中文已令人生畏．要在英文背景下讲授和学习．又缺乏英文教材，学生更容易就坠入云山雾海之中。因此编写适合全英教学的法学教材，其紧迫性不言而喻。
China’s Commercial Law（《中国商法》）为全英教材，采用与国际接轨的读者中心主文（reader friendly）的写作风格。全书紧扣现行商法的逻辑体系，函盖公司，外商投资企业、证券、票据、保险、海商和破产法，简洁地勾勒出中国现行商法的基本制度。选材精当，层次分明，主次鲜明，摒弃了细枝末节的问题，读者能够在短时间内对中国商法有比较全面系统的把握。为达到简约之目标，本书在体例结构、观点阐述等进行了大胆的探索，或曰创新。归结起来，主要有4点：（1）每章篇首均用简短的篇幅，尤其是表格，将浩繁的立法用简洁的命题串连起来，勾勒出了该领域涉及的法律法规全貌及其变迁历程，便于读者对该领域的立法先有一个总体的把握和了解，为理解和领悟其后的具体制度安排做好铺垫：（2）正文引入23个精选案例，以案说法。既生动而简洁地阐释了相关法律制度，又能够启发读者深思．领悟精妙之处，举一反三。（3）设计并使用58个图表（51个表和7个图）。法学概念和法律规则可谓纷繁芜杂，运用表格和图形进行精心梳理，通过一个个简洁的主题之串连，化繁为简，简洁明了，有助于进行横向比较和研究，体味不同制度的微妙差异。（4）大胆使用规范化的缩略语，正文目录之后还配专门的缩略语目录．减少或消除了赘笔，大大节约了篇幅，读者易于阅读。
作为一项全新的事业，本系列教材能够面世，得益于法律出版社尤其是丁小宣先生的鼎力支持和西南财经大学法学院院长、教授、博士生导师高晋康博士的大力举荐。作者本人虽已走出产业经济学领域，暨南大学的云冠平教授、黄穗鸿教授、副校长胡军教授和广东金融专科学校校长张丙申教授作为我的导师和恩师，仍然一如既往地给子关心和教诲，这一切我都将永志不忘，感念终生。我与暨南大学徐喧博士、刘颖博士、吕国民博士等诸位同事的讨论，使我受益匪浅。需要特别提及的是，本书接近完成之际，电脑遭受肆虐的病毒袭击，转瞬间所有的书稿全部丢失．我的两位学生张宏鹏和杨少雄同学以及广东理治律师事务所的麦允良和谢子竖先生，昼夜兼程，奋力拼搏，文稿得以挽救。否则，我可能无力承受。自然，书中一切文字责任当由我个人承担。新的事业本来就意味着有不成熟、不完善之处．本书所作上述新尝试，必然伴随着相应的风险和疏漏。如蒙方家指正，当不胜感激。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的深度和广度简直超出了我原先的预期，它不仅仅是在教授“应该遵守什么法律”，更是在传授一种“如何运用法律工具去构建商业架构和规避风险”的思维模式。教材结构清晰地划分了各个法律模块，但每一个模块的讲解都做到了细致入微，对于那些容易混淆的关键概念，作者会用非常简洁有力的语言进行辨析，有时候甚至会配上一些历史沿革的简短说明，帮助读者理解为什么法律会发展成现在的样子。更让我感到惊喜的是，在一些章节的末尾，似乎还穿插了一些法学大家对某个议题的深刻评论或者前沿学术观点的摘要，这些“花边”的学术点缀，让原本可能略显枯燥的法条学习过程，变得充满了思辨的乐趣，感觉自己不仅仅是在啃教材，更像是在和学术界的顶尖人物进行一场跨越时空的对话。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面色彩沉稳又不失现代感，那种低调的专业气息扑面而来，让人忍不住想立刻翻开看看里面究竟讲了些什么干货。拿到手里掂量了一下，厚度适中，纸张的质感也相当不错，摸上去有一种扎实可靠的感觉，这对于一本法律教材来说简直太重要了，毕竟法律这种需要反复研读和标记的学科，纸张的耐用性和书写体验直接决定了学习的舒适度。尤其值得称赞的是，教材的排版布局非常用心，字体大小和行间距经过了精心的调整，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳，这对于我们这些需要长时间泡在书本里的学生来说简直是福音。而且，很多关键术语的处理上，似乎采用了双色印刷或者加粗的特殊处理方式，这在快速检索和记忆重点概念时提供了极大的便利，看得出编纂者在用户体验上下了不少功夫，绝非那种敷衍了事的教材可以比拟，光是看着它整齐地摆在书架上，就感觉自己的专业素养提升了一截。
我尤其欣赏这本书在案例引入和问题导向方面的处理手法。很多教科书上来就是一堆晦涩难懂的法条堆砌，让人望而却步，但这一本似乎非常懂得如何“钓鱼”。它不会直接把结论抛给你，而是先设置一个极其贴近现实、引人深思的商业情境，让你在尝试解决这个“谜题”的过程中，自然而然地被引导到相应的法律框架和原则上去。这种“问题先行，理论殿后”的教学路径，极大地激发了学习的主动性和兴趣，感觉自己不是在被动接受知识，而是在积极地参与一场复杂的商业博弈的分析。而且，那些案例的选择非常具有时代性和前沿性，似乎涵盖了当下中国商业环境中正在发生的热点问题，这保证了所学知识的实用性和时效性，而不是停留在过时的、象牙塔里的理论讨论，对于我们未来踏入职场应对真实挑战，无疑是打了最好的预防针。
作为一个对跨文化交流和国际贸易比较感兴趣的学生，我对这类具有国际视野的教材总是抱有一种特殊的期待。这本书在处理中外法律体系差异和融合的角度上，展现出了极高的学术水准和平衡感。它没有采取简单地“对译”两种法律条文的做法，而是深入剖析了背后的文化逻辑和市场环境差异如何塑造了不同的法律思维模式。在解释一些中国特有的法律概念时，作者非常巧妙地找到了对应的西方法律术语或理论模型作为参照，虽然是针对中国商法的学习，但这种对比的设置，让读者能够跳出单一语境的限制，建立起一个更宏大、更立体的全球法律视野。这种深度解析远超出了基础入门的要求，更像是为未来希望从事涉外法律事务的专业人士量身定制的进阶读物，让人对中国法律体系的成熟和开放程度有了更深刻的理解。
从语言使用的角度来看，这本教材的“双语”设计做得非常到位，绝非简单的中英对照排列。它更像是一种深度融合的教学策略，很多时候，中文的叙述已经为读者打好了基础和背景，紧接着的英文阐述则会用更精准、更符合国际惯例的法律术语来重述核心要点，这种“先熟悉，再精确”的学习路径，极大地降低了非英语母语学生直接攻克复杂法律英语的门槛。同时，作者在术语的选用上保持了高度的一致性和专业性，这对于培养我们未来使用国际标准语言进行法律交流的能力至关重要。通过这种循序渐进的语言训练，我能明显感觉到自己的法律专业词汇量在潜移默化中得到了质的飞跃，这对于任何一个志在国际舞台上有所建树的法学人来说，都是一份无价的财富。
