具体描述
《中国加入WTO与经济改革》对中国加入WTO谈判与市场化改革进程,中国加入WTO与农业改革和发展,中国加入WTO与提高工业国际竞争力,中国加入WTO与基础领域改革等问题进行了论述。
作者简介
目录信息
总论 中国加入WTO与加快完善社会主义市场经济体制
第一章 中国加入WTO谈羊与市场化改革进程
第一节 加入WTO是中国参与经济全球化的战略性选择
第二节 熟悉规则才是真正认识WTO
第三节 加入WTO谈判与中国市场改革
第四节 科学地看诗加入WTO的利弊
第二章 中国加入WTO与农业改革和发展
第一节 WTO框架及其对中国农业的影响
第二节 中国加入WTO与农业支持、保护政策及其配套改革
第三节 适应WTO框架的农业生产经营
第四节 加入WTO与农地经营制度稳定和组织制度创新
第五节 加入WTO与非农产业发展、城镇化和农村剩余劳动力转移
第三章 中国加入WTO与提高工业国际竞争力
第一节 中国工业国际竞争力现状分析
第二节 加入WTO对中国工业国际竞争力的影响
第三节 提高中国工业国际竞争力的思考
第四章 中国加入WTO与基础领域改革
第一节 充分认识基础领域改革在中国开放进程中的紧迫性
第二节 打破垄断、引入竞争,建立充分的市场竞争机制
第三节 开放市场,加快基础领域的产业基础
第四节 重构与开放经济相适应的政府管制体制
第五章 中国加入WTO与金融服务业的开放和改革
第一节 全球金融一体化进程中的中国金融化
第二节 全球金融一体化对我国金融业的影响
第三节 面对全球金融一体化的对策
第六章 中国加入WTO与开放型市场体系建设
第一节 建立统一、开放、竞争、有序的市场体系
第二节 打破垄断和封锁、形成公平竞争的市场环境
第三节 深化价值改革
第七章 中国加入WTO与人力资源开发
第一节 人才竞争是我国入世后面临的直接挑战
第二节 加快建立与完善人才激励机制
第三节 创造有利于人力资源开发的社会环境
第八章 中国加入WTO与社会主义市场经济的法制建设
第九章 中国加入WTO与加快以公共职能为目标的政府改革
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《中华史纲》简直是一部浩瀚的画卷,它不仅仅是在罗列朝代的更迭和重要事件的时间线,更像是一场穿越时空的对话。我尤其欣赏作者在描述秦汉大一统的形成过程时所展现出的那种洞察力。他没有简单地将之归功于某位帝王的雄才大略,而是深入剖析了战国以来社会、经济、思想的内在驱动力,那种自下而上、不可逆转的历史洪流感,读来令人心潮澎湃。特别是关于郡县制推行过程中地方阻力和中央集权的微妙博弈,描述得极其生动,仿佛能看到那些地方豪强是如何在历史的车轮下被碾压或同化的。书中对不同学派思想的交锋也有独到的见解,比如法家与儒家在治国方针上的取舍与融合,是如何形塑了后世两千年的政治伦理基础。读完这部分,我感觉自己对“大一统”这个概念的理解不再是教科书上的一个标签,而是有了血肉和骨骼,明白了它背后沉重的历史代价与伟大的历史功绩。作者的文笔流畅而不失厚重,引经据典却又不晦涩难懂,每次合上书本,都会有种意犹未尽的满足感,仿佛刚刚结束了一次深刻的哲学思辨。
坦率地说,我过去对宋代的认知仅限于“重文抑武”和“经济繁荣”,但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。作者在描述宋代社会时,简直像一个细致入微的社会学家。他对市民阶层兴起、商业革命、以及“理学”对社会道德的重塑进行了非常深入的剖析。特别是关于宋代的城市生活,那种夜晚的繁华景象,茶肆酒楼的兴旺,以及市民文化的勃发,被描述得栩栩如生,让人仿佛置身于《清明上河图》的画卷之中。更重要的是,作者将科技的进步——比如活字印刷术的普及、指南针的应用——与社会思潮的解放紧密联系起来,论证了宋代并非是“积弱”,而是在特定历史条件下追求另一种“强盛”。阅读到关于宋金对峙以及最终崖山海战的叙述时,那种悲壮感是压倒性的,作者没有煽情,只是冷静地陈述了知识分子和军民在面对亡国危机时的绝望与坚守,读罢令人扼腕长叹,对那个时代的知识分子的气节油然而生敬意。
我得说,初翻开这本大部头时,内心是有些许忐忑的,毕竟“中国”这个主题太过宏大,很容易写成枯燥的史料堆砌。然而,让我惊喜的是,作者在处理魏晋南北朝那段分裂与融合的复杂时期时,展现出了惊人的细腻和人文关怀。他没有将这段历史简单地标签化为“黑暗”或“混乱”,而是着墨于士族阶层的兴衰、佛教的传入与本土化过程中的文化碰撞,以及北方游牧民族与汉文化之间那种既冲突又相互渗透的奇妙化学反应。我特别喜欢他对个体命运的描绘,比如那些怀才不遇的清谈名士,他们在竹林中饮酒放歌,看似逃避现实,实则是在用一种独特的方式抵抗着那个时代的荒谬。书中的插图和地图制作得极为精良,尤其是关于民族迁徙路线的图示,清晰地展示了文化的交融是如何在地理空间上展开的。阅读过程中,我仿佛能闻到那个时代弥漫的香气,听到寺庙里传来的梵音,感受到那种在破碎中寻求精神寄托的时代氛围,使得这段“乱世”变得有血有肉,不再是冰冷的年代数字。
这本书的叙事节奏处理得非常高明,尤其是在过渡到近代的篇章时,那种历史张力的陡然增强,让人几乎无法放下书卷。作者在描写清朝中后期的社会矛盾激化时,笔锋变得愈发犀利和紧迫。他没有回避晚清政府的腐朽与无能,但同时也客观地分析了数千年封建体制在面对西方工业文明冲击时所产生的巨大惯性和结构性障碍。我印象最深的是关于“天朝上国”观念瓦解的过程,作者通过对几次对外战争中外交文书和民间舆论的引用,精准地捕捉到了中国知识分子群体从最初的震惊、不解到最终的痛苦反思的心路历程。这种心理层面的描绘,远比单纯记载条约签订要震撼人心。书中对洋务运动的评价也十分到位,既看到了其开启现代化的努力,也指出了其“中学为体,西学为用”的内在局限性,为理解后续的剧变提供了坚实的逻辑基础,让人对那段历史的复杂性有了更深一层的理解。
最让我感到震撼的是,作者在全书的收尾部分,对于如何理解“中国”这一概念的持续性与变迁性,进行了极其富有启发性的总结。他并没有急于给出结论,而是将目光投向了现代,探讨了传统文化元素在构建现代民族认同中的潜在线索和潜在冲突。这本书的伟大之处在于,它成功地将宏大的历史叙事与个体的思想脉络编织在一起,让人意识到历史并非是线性前进的,而是螺旋上升的,过去的影子无时无刻不在影响着现在。我尤其欣赏作者那种克制的、史学家的本色,他提供的是扎实的材料和严谨的逻辑链条,引导读者自己去构建和审视历史的意义。这本书的篇幅虽然可观,但阅读体验却极佳,它像一位循循善诱的智者,带着你走过漫长的时间隧道,让你在看完之后,对脚下的这片土地和这群人民,产生一种更加深沉而复杂的归属感和责任感。这是一部值得反复阅读和深思的巨著。