《理想国》是柏拉图最重要的代表作,不仅因为《理想国》内容全面、系统,更重要的是:这部著作最能体现柏拉图的创作意图,使读者能够从柏拉图的政治理想和当时希腊城邦的社会现实出发,理解柏拉图哲学思想的真实依据、现实针对性的历史意义。读者可以从中看到:柏拉图的哲学思辨和他的政治理想、社会经验、生活体验和爱憎情感密切地交织在一起。
柏拉图(公元前427年-347年)是古希腊的大哲学家,苏格拉底(公元前469年-399)的学生,亚里士多德(公元前384年-322年)的老师。他一生大部分时间居住在古希腊民族文化中心的雅典。他热爱祖国,热爱哲学。他的最高理想,哲学家应为政治家,政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆,应该学以致用,求诸实践。有哲学头脑的人,要有政权,有政权的人,要有哲学头脑。
正义的教诲 ——柏拉图《理想国》义疏 苦茶 苏格拉底在一一驳斥了克法洛斯、玻勒马库斯和色拉叙马霍斯三个人关于正义的观点后,竟然宣称自己并不知道什么叫做正义。这就让周围的年轻人很着急了,于是就继续追问正义问题。这时候,色拉叙马霍斯已经离开,苏格拉底已经不必隐藏自...
评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
评分第一卷 第一卷主要讨论了两个问题。正义是什么?正义与不正义哪个更有利?这些问题非常重要,正如苏格拉底所说:“它牵涉到每个人一生的道路问题——究竟做哪种人最有益?”(344E)。 谈话的人主要有:苏格拉底、格劳孔、克法洛斯和他的儿子玻勒马霍斯和诡辩派哲学家色拉叙马...
评分 评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
这部作品的氛围感营造得极其成功,初翻开书页,一股独特的、带着年代感的忧郁气息便扑面而来。作者似乎有一种天赋,能够将抽象的情感具象化为可感知的场景和气味。那些关于时间和记忆的描写,不是干巴巴的理论陈述,而是化作了夏夜里湿热的风、古老图书馆里泛黄的书页的味道,让人沉浸其中,无法自拔。我常常需要停下来,不是因为读不懂,而是因为需要时间去消化那种弥漫在字里行间的强烈的代入感。这种对环境与人物心理的深度融合,使得故事拥有了超越文本本身的生命力。它成功地构建了一个封闭却又无限延展的精神世界,让我体验到一种既疏离又亲密的复杂情感。对于追求阅读体验深度和情绪共鸣的读者来说,这本书无疑是一次绝佳的冒险。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备相当的耐心和对复杂哲思的接受度。作者毫不避讳地探讨了一些极具争议性或晦涩难懂的概念,但精彩之处在于,他从不用高高在上的姿态去说教,而是通过一系列精心编排的对话和象征符号,将这些复杂的议题巧妙地植入叙事肌理之中。我欣赏它那种对智力挑战的邀请,它鼓励你去质疑、去辩论,而不是被动接受。每一次试图理解某个关键段落时,都像是在攀登一座知识的高峰,虽然过程气喘吁吁,但登顶后的视野豁然开朗。这种“努力型阅读”带来的满足感是其他轻松读物无法比拟的。它更像是一件需要你投入时间去学习和理解的艺术品,而非快消品。
评分这本书的结构设计简直是一场智力上的盛宴。它不是那种线性叙事的传统小说,更像是一张层层叠叠的网,每一个章节都像是抛出的一个线索,引向更深层的意涵。初读时,可能会感到一丝迷惘,因为作者似乎有意设置了许多“迷宫”,需要读者主动去构建逻辑、去填补空白。然而,正是这种需要主动参与的阅读体验,极大地提升了阅读的乐趣和成就感。我喜欢它那种不断跳跃的视角,一会儿聚焦于微小的细节,一会儿又拉升到宇宙的尺度,这种宏大与微观之间的无缝切换,展现了作者惊人的掌控力。读完后,我感觉自己的思维模式都被重新梳理了一遍,那些原本模糊的概念忽然变得清晰锐利。它对细节的描摹细致入微,哪怕是一片落叶的颜色、一束光线的角度,都充满了象征意义,这使得全书的文本密度极高,值得反复咀嚼。
评分这本书的文字有一种奇异的魔力,读起来就像是走进了另一个时空。作者对人性的洞察深刻得令人心惊,笔下的人物不再是扁平的符号,而是活生生的、充满矛盾与挣扎的个体。我尤其欣赏它叙事上的那种克制与张力,看似平铺直叙,实则暗流涌动,每一次情节的推进都像是精密计算过的布局,让人在不经意间被卷入更深的思考之中。那些关于选择与命运的探讨,不疾不徐,却在心底留下了难以磨灭的痕迹。那种面对宏大命题时的谦卑与执着,让人在合上书页后,仍旧久久无法平静。它不是那种读完即忘的消遣之作,更像是一场漫长而深刻的自我对话,迫使我们去审视那些日常生活中被我们习以为常却又无比重要的东西。这本书的语言风格是沉静而富有韵律感的,仿佛能听到文字在空气中回响,每一个词语的选择都经过了千锤百炼,精准地击中了情感的核心。
评分这本书最令人难忘的特质在于其对“可能性”的探索。它似乎在不断地追问:如果世界按照另一种逻辑运行,我们的道德准则和价值体系会发生怎样的偏移?作者并没有提供标准答案,而是搭建了一个个充满张力的“思想实验”场域。这些场域边界模糊,充满了变数,让人在阅读过程中,不得不时刻审视自己既有的信念系统。我个人觉得,它成功地打破了阅读的边界感,让虚构的世界与现实的困境产生了剧烈的共振。那些在书中被赋予了全新含义的词汇,在合书后依然在我日常的思维中闪现。这本作品的后劲非常足,它不是那种读完就丢在一边的书,而是会像一粒种子一样,在你潜意识里生根发芽,持续影响你对周遭事物的看法。
评分对话体看的有点枯燥 。全书需要面对的挑战是,说明正义和不义各是什么,以此证明正义因其自身就可以被认为是好的或善的,能够带来远胜过不义的好处。他由此引入关于城邦正义的讨论,希望它能如同较大的字母铭文一样,有助于我们认清内容相同但位于远处的小的铭文,亦即个人正义。而在后来的对话中,此处的个人被等同于他所拥有的灵魂。而只要正义一词在城邦和灵魂中所传达的欣喜一致或相似,对城邦正义的梳理将为我们对灵魂正义的探询指明路向。这就是所谓的城邦灵魂类比,它贯穿二卷到第九卷的讨论,界定了其后的论证方向,通过分析城邦这一较大对象的阶级构成和内部正义来探寻灵魂这一较小的甚而完全不可见对象的内在结构及其正义。字母的比喻同时强化灵魂之于城邦的优先性,认识了灵魂的正义,我们才知道什么是正义。
评分哲学王 是一个梦想 ,哈维尔算不算一个成功者?
评分任何文本都是对现实世界的模仿,都是对读者理解力的破坏。人不能创造真正的存在,只能创造存在的表象。可怜啊,搞文学的我被柏拉图肢解了~i
评分对话体看的有点枯燥 。全书需要面对的挑战是,说明正义和不义各是什么,以此证明正义因其自身就可以被认为是好的或善的,能够带来远胜过不义的好处。他由此引入关于城邦正义的讨论,希望它能如同较大的字母铭文一样,有助于我们认清内容相同但位于远处的小的铭文,亦即个人正义。而在后来的对话中,此处的个人被等同于他所拥有的灵魂。而只要正义一词在城邦和灵魂中所传达的欣喜一致或相似,对城邦正义的梳理将为我们对灵魂正义的探询指明路向。这就是所谓的城邦灵魂类比,它贯穿二卷到第九卷的讨论,界定了其后的论证方向,通过分析城邦这一较大对象的阶级构成和内部正义来探寻灵魂这一较小的甚而完全不可见对象的内在结构及其正义。字母的比喻同时强化灵魂之于城邦的优先性,认识了灵魂的正义,我们才知道什么是正义。
评分对话体看的有点枯燥 。全书需要面对的挑战是,说明正义和不义各是什么,以此证明正义因其自身就可以被认为是好的或善的,能够带来远胜过不义的好处。他由此引入关于城邦正义的讨论,希望它能如同较大的字母铭文一样,有助于我们认清内容相同但位于远处的小的铭文,亦即个人正义。而在后来的对话中,此处的个人被等同于他所拥有的灵魂。而只要正义一词在城邦和灵魂中所传达的欣喜一致或相似,对城邦正义的梳理将为我们对灵魂正义的探询指明路向。这就是所谓的城邦灵魂类比,它贯穿二卷到第九卷的讨论,界定了其后的论证方向,通过分析城邦这一较大对象的阶级构成和内部正义来探寻灵魂这一较小的甚而完全不可见对象的内在结构及其正义。字母的比喻同时强化灵魂之于城邦的优先性,认识了灵魂的正义,我们才知道什么是正义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有