本书近三百幅图片,展现帝王将相风采,皇后嫔妃仪容,分十四个专题,揭秘宫延朝政变迁,文治武功画卷。
大清王朝是中国最后一个封建专制王朝。著名清史学家戴逸在《加强对清史的研究》一文中说:清史的研究“从纵的方面说,应该包括清朝兴起、发展和衰亡的全过程;从横的方面说,应包括政治、经济、军事、外交、民族、思想文化等各个方面。它的起止时间,从1644年清朝入关、建立全国统治,经过康雍乾盛世以及鸦片战争后的衰落,直到辛亥革命、清朝灭亡为止,共268年。如果上朔清朝入关前努尔哈赤和皇太极时代的历史,则长达三百多年之久。”该文主张“把清史作为一个整体来进行研究”。这样做,“有助于我们从清王朝盛衰兴替的全过程来总结历史的经验教训,有助于我们更清楚地了解清代各种制度、政策、机构以及历史事件、思想潮流发展演变的来龙去脉。因此,把三百年的清代历史当作完整的研究对象是必要的。”本书就是依照这一思想尝试编写的一部简明清朝综合史。
本书14个专题,旨在反映清王朝的主要方面及其发展。“帝王”部分不仅仅反映各帝性格、功过,更企图通过叙述各朝大事,勾勒清王朝的兴起与衰亡的轨迹。“后宫”、“皇宫和皇家园林”、“王室”、“政治”、“官吏”、“法制”、“外交”、“军事”、“经济”、“教育”、“科举”、“文化” 这些专题既横向展示清朝主要方面又纵向性地逐阶段地反映这些方面的发展。“灭亡”专题则专门叙述其灭亡过程。
正如书名所写的,就是正说,这么一正,就毫无趣味可言了,问题不在这,如果真的是很严肃的一本历史书也就罢了,让人难以忍受的是,书里面印刷错误不少,从内容上看,居然能看出拼凑的痕迹。更可恶的是,书里面还有语句不通的地方,幸好是我看,如果给孩子看的话,那就真的是误...
评分正如书名所写的,就是正说,这么一正,就毫无趣味可言了,问题不在这,如果真的是很严肃的一本历史书也就罢了,让人难以忍受的是,书里面印刷错误不少,从内容上看,居然能看出拼凑的痕迹。更可恶的是,书里面还有语句不通的地方,幸好是我看,如果给孩子看的话,那就真的是误...
评分正如书名所写的,就是正说,这么一正,就毫无趣味可言了,问题不在这,如果真的是很严肃的一本历史书也就罢了,让人难以忍受的是,书里面印刷错误不少,从内容上看,居然能看出拼凑的痕迹。更可恶的是,书里面还有语句不通的地方,幸好是我看,如果给孩子看的话,那就真的是误...
评分正如书名所写的,就是正说,这么一正,就毫无趣味可言了,问题不在这,如果真的是很严肃的一本历史书也就罢了,让人难以忍受的是,书里面印刷错误不少,从内容上看,居然能看出拼凑的痕迹。更可恶的是,书里面还有语句不通的地方,幸好是我看,如果给孩子看的话,那就真的是误...
评分正如书名所写的,就是正说,这么一正,就毫无趣味可言了,问题不在这,如果真的是很严肃的一本历史书也就罢了,让人难以忍受的是,书里面印刷错误不少,从内容上看,居然能看出拼凑的痕迹。更可恶的是,书里面还有语句不通的地方,幸好是我看,如果给孩子看的话,那就真的是误...
这本《正说清朝三百年》真是让人爱不释手,我简直是废寝忘食地读完了!作者在叙述康乾盛世的辉煌时,用词何等生动传神,仿佛我亲眼目睹了那繁花似锦的盛景,宫殿巍峨,车水马龙,文人雅士吟诗作对,武将们在疆场上叱咤风云。书中对几位关键帝王的刻画更是入木三分,无论是康熙的雄才大略,雍正的勤勉严苛,还是乾隆的文治武功,都展现得淋漓尽致。我尤其喜欢作者如何通过一个个生动的小故事,将宏大的历史事件变得鲜活起来,比如记载康熙如何处理朝臣的尔虞我诈,如何收复台湾的波澜壮阔,以及雍正在改革时所面临的巨大阻力,都让我深感历史的厚重与复杂。不仅仅是帝王将相,书中对普通百姓的生活也有细致的描绘,从衣食住行到节日习俗,都让我对那个时代有了更深刻的理解。我一直对清朝历史充满好奇,总觉得那是一个充满传奇的时代,而这本《正说清朝三百年》无疑为我打开了一扇了解那个时代的窗户,让我沉醉其中,久久不能自拔。
评分我必须承认,《正说清朝三百年》在对清朝政治制度和权力运作的剖析上,确实令人耳目一新。作者并非简单罗列史料,而是通过对朝廷决策过程、官员选拔任用、以及权力博弈的细腻描绘,揭示了清朝政治的内在逻辑。我特别喜欢书中对“军机处”的分析,详细解释了它如何逐步取代内阁,成为清朝最核心的决策机构,以及其运作方式对皇权集中的影响。书中对几位关键人物,如索额图、明珠、张廷玉等,在朝堂上的智斗与权谋的描写,让我看到了权力场上的智慧与残酷。同时,作者也探讨了八旗制度的变迁,以及它在清朝早期和晚期所扮演的不同角色。此外,书中对科举制度的讨论,以及它如何影响了当时的社会阶层流动和人才选拔,也让我有了新的认识。整本书读下来,我感觉对清朝的政治肌理有了更深的理解,仿佛看到了一个庞大帝国的运作机制,以及其中隐藏的无数奥秘。
评分我必须说,《正说清朝三百年》在处理清朝由盛转衰的这段历史时,简直是鞭辟入里,丝丝入扣。作者并没有简单地将衰败归咎于个别君王,而是深入剖析了制度的僵化、吏治的腐败、以及外部世界风云变幻对大清王朝的冲击。读到晚清的部分,真是让人扼腕叹息,那些曾经辉煌的宫殿,如今却显得空荡,曾经强大的军队,也无力抵挡西方列强的炮火。作者对这些历史的分析,非常有条理,也很有深度。我尤其被书中对鸦片战争的描述所吸引,那种中国传统王朝面对工业革命带来的强大冲击时的无力和挣扎,让我感同身受。同时,作者对当时士大夫阶层的思潮变化也有精彩的阐述,从“天朝上国”的迷茫,到“师夷长技以制夷”的探索,再到后来的各种改革尝试,都让我看到了那个时代知识分子们的痛苦与抉择。整本书读下来,我感受到一种历史的必然感,以及个人在时代洪流中的渺小,这种思考是沉重的,但也是非常有价值的。
评分不得不提,《正说清朝三百年》在叙述清朝的社会风貌和文化艺术方面,给我留下了极为深刻的印象。书中详细描绘了京城的繁华景象,从王公贵族的府邸到市井小民的茶楼酒肆,都栩栩如生。作者对宫廷生活的描写更是细致入微,无论是皇帝的日常起居,还是后宫的勾心斗角,都写得绘声绘色,仿佛置身其中。我特别喜欢关于清朝服饰、饮食、节日习俗的章节,这些细节让我对那个时代有了更具体、更感性的认识。比如,书中对年节庆典的描写,让我体会到了古代中国人对家庭和团圆的重视,也看到了那个时代特有的浪漫与仪式感。此外,作者对清朝的书法、绘画、戏曲等艺术成就也有相当的介绍,让我领略到了那个时代艺术的繁荣。我一直认为,了解一个时代的文化,是理解这个时代最直接、最有效的方式之一,《正说清朝三百年》在这方面做得非常出色,它不仅仅是一部历史著作,更是一幅生动的社会文化画卷。
评分《正说清朝三百年》在解读清朝对外关系的历史时,展现了作者严谨的学术态度和广阔的国际视野。书中关于清朝与周边国家,如朝鲜、蒙古、俄罗斯等地的交往,以及与西方列强的早期贸易和外交,都有详尽的论述。我尤其对书中关于“朝贡体系”的分析印象深刻,作者解释了这种体系在初期维护了清朝的稳定与边疆的和平,但随着时代的发展,也成为了阻碍中国与世界接轨的一个重要因素。读到书中关于传教士在清朝的活动,以及他们对中国社会和文化的观察,让我看到了不同文明交流的复杂性和趣味性。作者还分析了清朝在处理边界问题和民族关系上的策略,以及这些策略带来的长期影响。整本书读下来,我对于清朝作为一个全球性帝国,如何在大变局中与其他国家互动,以及这些互动如何塑造了其最终的命运,有了更为清晰和全面的认识。这种宏大的视角,让我对中国历史的理解提升到了一个新的高度。
评分的确纵横交错从各个方面介绍了清朝这二,三百年的全貌,甚至是一般史书不太涉及的园林,科举,冤案之类也有介绍,真的是包罗万象,可作一部清史科普教科书来读。如果不是对清朝有相当兴趣的人来说,应该不会产生太大阅读快感。
评分杨静借书,拿来速读45分钟,无新东西,可做资料查找。理念很差,没有比较,只是说清朝的励精图治,却无和宋明的纵向比较、和同时代的世界大国横向比较。还是太苛刻了,根本不能对这些杂书抱有希望。还是回去看剑桥版中国史的好。
评分铁蹄铮铮 踏遍万里河山,我真的还想再活五百年!
评分已读
评分既是正史,内容应该是可靠的,可是这本书里的部分内容与《说吧,北京》里有不一致之处,又要去查别的书来考证一下了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有