具体描述
为何个如此成熟、富庶、幅员辽阔、人口众多、资源丰饶、自我感觉之好大明王朝，会被一个人口还不到自己的百分之一、文化发展刚刚离开渔猎时代、起家于穷乡僻壤的半原始部落，搞得如此之狼狈，最后竟至万劫不复？
一个支撑了数百年的帝国大厦的倾覆，一个强悍北方部族的崛起，一个朝气蓬勃的严正王朝的兴盛与没落……本书真实再现两面三刀大阵营、多股势力，九位皇帝，八位权臣，一位摄政王，一位太后在改朝换代与权力斗争中的权谋、博弈、杀伐与创建……
一部反映明末清初历史大变局的史诗性著作，一首独特解读波诡云谲政治迷局的睿智诗篇。
作者简介
李亚平，1957年生于山东莱阳。著名历史学者，擅长从人性角度和史料细节剖析历史的鲜活与真实，让读者窥见历史的本来面目。其经典代表作《帝国政界往事》系列自2004年问世以来，凭借读者口碑相传持续热卖，十余年来畅销不衰；总撰稿的大型历史纪录片《前清秘史》曾荣获第十届欧亚电视节杰出贡献大奖暨四项国际大奖！
目录信息
第一章 多尔衮的恩怨情仇和权力游戏
第二章 崇祯大败局：死要面子亡了国
第三章 中国历史的拐点：决战山海关
第四章 顺治之死，大清王朝的最大谜团
第五章 “心计太后”孝庄：后宫藏针，魅力无穷
第六章 玄烨亲政，有人不服
第七章 康熙来了：年轻皇帝的顶层设计
第八章 康熙怒了：软硬兼施扫除内忧外患
第九章 康熙皇帝的极端手段，纳兰性德的传奇人生
第十章 成功的皇帝，失败的父亲
第十一章 康熙阴暗面：盛世之下，干净东西真不多
第十二章 谜一样的雍正和年羹尧之死
尾声 中国历史上最黑暗的专制暴政
· · · · · · (收起)
读后感
錢穆的《皇帝》里面有一句“小國革商之命”，稍微改一下用來形容清代明的過程真是再適合不過了：小國革明之命。努爾哈赤和周文王有許多相似之處：父輩同是大國邊地的小酋長，同等的多妻多子，同樣有兩個優秀的兒子，同樣的立長者為王幼者為輔，同樣有長時間隱忍的經歷，對宣傳...
福柯说，一切历史都是当代史。 我们无妨摆脱“罗生门式”的自说自画，而采取法国历史学家布洛赫的观点：“史学家必须与全部生活之源泉——现在保持不断的接触。”“为了重构已消逝的景象，他就必须从已知的景象入手，由今及古地伸出掘土机的铲子。”是的，人体的解剖对于...
看过李亚平先生写的前两本书，很好！这本我也看了，没有让我失望，推荐给大家！李亚平先生是抱着“同情之理解”的态度来看待和研究历史和历史人物的，这一方面加深了对清朝历史大背景的理解，另一方面清朝对当代的重要性也被凸显出来了。很有现实意义，希望大家都看看！！
第一本还稍好一点，后面三本就有写问题了，尤其是第三第四本，有几件不能忍的事情： 表扬落后婚姻制度，批评儒教礼教； 封建礼教害人，这是通过了将近100多年进行讨论、论证、争吵而肯定下来的一件事情，现在基本上都接受了一夫一妻制是先进制度，相比较而言封建礼教的纳妾、女...
第一本还稍好一点，后面三本就有写问题了，尤其是第三第四本，有几件不能忍的事情： 表扬落后婚姻制度，批评儒教礼教； 封建礼教害人，这是通过了将近100多年进行讨论、论证、争吵而肯定下来的一件事情，现在基本上都接受了一夫一妻制是先进制度，相比较而言封建礼教的纳妾、女...
用户评价
坦白说，我抱着极大的期待开始阅读这本被许多人推崇的作品，而它最终提供的体验是超乎预期的丰富和多维。它让我重新审视了我们对“成功”和“失败”的传统定义。在书中描绘的那个残酷的权力场域里，今天的胜利者可能就是明天的阶下囚，这种循环往复的无常感，被作者用一种近乎宿命论的笔调展现出来。我特别欣赏作者在处理历史“转折点”时的那种克制与精准，没有煽情的渲染，却自有其震撼人心之处。它像是一面镜子，折射出人类社会权力结构永恒不变的某些底层逻辑。如果你期待一本能让你在合上书本后，依然能在大脑中持续运转、不断回味其中深层含义的深度作品，那么这本无疑是非常值得一读的佳作。它需要的不是快读，而是沉浸式的研读。
我通常对这类严肃的历史题材敬而远之，总担心会陷入晦涩难懂的术语和堆砌的年代信息中，但这本书彻底颠覆了我的成见。作者显然深谙如何用现代的叙事手法去解读古老的政治格局，他的语言是精炼而富有穿透力的，像一把锋利的手术刀，精准地切开了历史表象下的复杂肌理。他很少使用那种故作高深的辞藻，而是用清晰的逻辑链条，将看似散乱的事件串联起来，构建出一个逻辑自洽的政治生态系统。尤其是在对某一特定派系内部矛盾的梳理上，简直是教科书级别的示范——如何在纷繁错杂的关系网中，抽丝剥茧，找到核心的利益冲突点。对于一个希望了解那个时代权力结构是如何从内部开始腐蚀和瓦解的普通读者来说，这本书提供了一个绝佳的视角，它不只告诉你“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会这样发生”。
读完这本书，我的脑海里挥之不去的是那些鲜活的、被历史烟云打磨得棱角分明的个体形象。作者在处理人物群像时展现出了一种高超的平衡感，既没有将他们塑造成扁平化的符号，也没有陷入过度浪漫化的泥潭。那些位高权重者，他们的每一个笑容、每一次沉默，都仿佛是精心计算过的博弈信号，充满了张力。最让我感到震撼的是对权力更迭过程中，那些“边缘人物”命运的描摹。他们或许不是历史的中心，但他们的牺牲、他们的挣扎，却是支撑起宏大叙事的基石。文字的节奏感把握得极佳，时而如行云流水般舒缓地铺陈背景，时而又陡然加快，聚焦于某次决定性的密谈或突发的政变，让人心跳加速，仿佛真的能感受到历史车轮滚滚向前的压迫感。这种叙事上的张弛有度，使得原本可能枯燥的政治梳理，变成了一场引人入胜的心理剧，让人欲罢不能，一口气读完，心中仍有余味。
这本厚重的历史读物，甫一翻开，便扑面而来一股沉郁的、仿佛来自旧时光的尘埃气息。作者的笔触极其细腻，对那个波诡云谲的时代背景勾勒得入木三分。我尤其欣赏他对于权力核心运作机制的深入剖析，那种不加粉饰的冷峻观察，让人在阅读中仿佛置身于那些高耸的宫墙之内，亲眼目睹那些文臣武将们如何在大时代的洪流中挣扎、沉浮。书中对关键历史节点的叙述，绝非简单的事件罗列，而是融合了深刻的社会文化分析，使得每一个决策的背后都有了清晰的动机和深远的社会影响作为支撑。阅读过程中，我时常需要停下来，细细回味那些对人性的洞察，那种在绝对权力面前，个体道德边界的模糊与试探，读来令人心惊却又不得不承认其真实性。这本书的史料扎实，引用严谨，看得出作者是下了苦功夫的，绝非浅尝辄止的野史拼凑，而是真正下了决心要描绘一幅宏大且真实的政治画卷。那种厚重的历史感和无可奈何的宿命感交织在一起，让人在掩卷长思时，久久不能平静。
这本书最令人称道之处，或许在于其对“史诗感”的营造。它不仅仅是一部政治史，更像是一部关于野心、背叛与最终落幕的挽歌。作者的写作风格具有一种近乎冷酷的客观性，他冷静地记录着那些曾经惊天动地的风云人物，如何一步步走向他们不可避免的终点。这种超越了时代局限的审视角度，赋予了全书一种超越了单纯“旧事重提”的价值。在描述那些宏大的战争或朝堂戏码时，作者总能巧妙地穿插进一些极具个人色彩的细节描写，比如某位大臣在面对抉择时的细微肢体语言，或是一场宴会中不经意透露出的政治信号。这些“微观”的捕捉，极大地增强了历史场景的立体感和真实感，使得冰冷的政治博弈也带上了人性的温度与重量。它让人深思，在历史的宏大叙事下，个体的命运究竟能有多少自主权。
这一章时间线颇长，纵横顺、康、雍三朝，其中有些观点很深刻，但也因战线拉的太开而有些空洞。
不错不错不错
这一章时间线颇长，纵横顺、康、雍三朝，其中有些观点很深刻，但也因战线拉的太开而有些空洞。
2017年7月版本豆瓣上还没有，就按这个先记录下观后感。前面还算顺畅，后面到了康熙开始，画风骤变，让我这个本就对历史不熟的人更加困惑。果然，书的开页阐述作者擅长从人性角度诠释历史事件…这句话大有深意。可以看看，不算是大家之作。
这本终结版内容上紧接上一本，从多尔衮说起讲到乾隆为止，重点在讲多尔衮，孝庄，以及康熙，雍正和乾隆只是略略带过。作者对乾隆的态度很低，孝庄也被描写成是一个城府很深的女人，而在字里行间很是透露出对多尔衮的惋惜之情。
