具体描述
为何个如此成熟、富庶、幅员辽阔、人口众多、资源丰饶、自我感觉之好大明王朝，会被一个人口还不到自己的百分之一、文化发展刚刚离开渔猎时代、起家于穷乡僻壤的半原始部落，搞得如此之狼狈，最后竟至万劫不复？
一个支撑了数百年的帝国大厦的倾覆，一个强悍北方部族的崛起，一个朝气蓬勃的严正王朝的兴盛与没落……本书真实再现两面三刀大阵营、多股势力，九位皇帝，八位权臣，一位摄政王，一位太后在改朝换代与权力斗争中的权谋、博弈、杀伐与创建……
一部反映明末清初历史大变局的史诗性著作，一首独特解读波诡云谲政治迷局的睿智诗篇。
作者简介
李亚平，1957年生于山东莱阳。著名历史学者，擅长从人性角度和史料细节剖析历史的鲜活与真实，让读者窥见历史的本来面目。其经典代表作《帝国政界往事》系列自2004年问世以来，凭借读者口碑相传持续热卖，十余年来畅销不衰；总撰稿的大型历史纪录片《前清秘史》曾荣获第十届欧亚电视节杰出贡献大奖暨四项国际大奖！
目录信息
第一章 多尔衮的恩怨情仇和权力游戏
第二章 崇祯大败局：死要面子亡了国
第三章 中国历史的拐点：决战山海关
第四章 顺治之死，大清王朝的最大谜团
第五章 “心计太后”孝庄：后宫藏针，魅力无穷
第六章 玄烨亲政，有人不服
第七章 康熙来了：年轻皇帝的顶层设计
第八章 康熙怒了：软硬兼施扫除内忧外患
第九章 康熙皇帝的极端手段，纳兰性德的传奇人生
第十章 成功的皇帝，失败的父亲
第十一章 康熙阴暗面：盛世之下，干净东西真不多
第十二章 谜一样的雍正和年羹尧之死
尾声 中国历史上最黑暗的专制暴政
· · · · · · (收起)
读后感
李亚平的书，不是戏说历史，而是在坚实史料的基础上理解人生，理解历史。转折时代人面临巨大的选择失落，历史在快节奏的生活中之被遗弃，物欲占踞了时代的中心，正义、爱、信任、友谊，一切都正在被颠覆，那种缺乏内在支撑的虚构想象，成了孤芳自赏的阅读泡沫。然而，人们的...
引子 作为一个汉族人，幼时每每想到明亡清兴，都会感到气沮，为什么如此大的明帝国竟会被一个小小的部落所灭，可以说，这已不是小蛇而是一只蚂蚁吞掉了一头巨象。 明朝是最后一个汉人封建王朝，清朝是最后一个国人封建王朝，中华古代历史悠悠5000年，以此两者做...
现在北京卫视看到了这部书稿的电视纪录片版本，在看的这两本书。 清朝是离今人最近的封建王朝，历史的资料和见证者的丰富给人们提供了更多的谈资。也使得清史成为最为容易任人梳妆打扮的小姑娘。随着清宫戏的热播，人们对于清史的关注也无疑是火热的。 前有阎崇年《正说清朝十...
最近两日都在读李亚平的《帝国政界往事》系列之前清秘史——《入主中原之路》和《历史的拐角处》，写的是明末清初的历史。有情节的东西读来总是轻松，不知不觉读了一本半了，料想如无意外，明早即可解决。早先读过这一系列的明史，那还是在《明朝那些事》之前，颇感觉叙...
最近两日都在读李亚平的《帝国政界往事》系列之前清秘史——《入主中原之路》和《历史的拐角处》，写的是明末清初的历史。有情节的东西读来总是轻松，不知不觉读了一本半了，料想如无意外，明早即可解决。早先读过这一系列的明史，那还是在《明朝那些事》之前，颇感觉叙...
用户评价
我通常对这类严肃的历史题材敬而远之，总担心会陷入晦涩难懂的术语和堆砌的年代信息中，但这本书彻底颠覆了我的成见。作者显然深谙如何用现代的叙事手法去解读古老的政治格局，他的语言是精炼而富有穿透力的，像一把锋利的手术刀，精准地切开了历史表象下的复杂肌理。他很少使用那种故作高深的辞藻，而是用清晰的逻辑链条，将看似散乱的事件串联起来，构建出一个逻辑自洽的政治生态系统。尤其是在对某一特定派系内部矛盾的梳理上，简直是教科书级别的示范——如何在纷繁错杂的关系网中，抽丝剥茧，找到核心的利益冲突点。对于一个希望了解那个时代权力结构是如何从内部开始腐蚀和瓦解的普通读者来说，这本书提供了一个绝佳的视角，它不只告诉你“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会这样发生”。
坦白说，我抱着极大的期待开始阅读这本被许多人推崇的作品，而它最终提供的体验是超乎预期的丰富和多维。它让我重新审视了我们对“成功”和“失败”的传统定义。在书中描绘的那个残酷的权力场域里，今天的胜利者可能就是明天的阶下囚，这种循环往复的无常感，被作者用一种近乎宿命论的笔调展现出来。我特别欣赏作者在处理历史“转折点”时的那种克制与精准，没有煽情的渲染，却自有其震撼人心之处。它像是一面镜子，折射出人类社会权力结构永恒不变的某些底层逻辑。如果你期待一本能让你在合上书本后，依然能在大脑中持续运转、不断回味其中深层含义的深度作品，那么这本无疑是非常值得一读的佳作。它需要的不是快读，而是沉浸式的研读。
这本厚重的历史读物，甫一翻开，便扑面而来一股沉郁的、仿佛来自旧时光的尘埃气息。作者的笔触极其细腻，对那个波诡云谲的时代背景勾勒得入木三分。我尤其欣赏他对于权力核心运作机制的深入剖析，那种不加粉饰的冷峻观察，让人在阅读中仿佛置身于那些高耸的宫墙之内，亲眼目睹那些文臣武将们如何在大时代的洪流中挣扎、沉浮。书中对关键历史节点的叙述，绝非简单的事件罗列，而是融合了深刻的社会文化分析，使得每一个决策的背后都有了清晰的动机和深远的社会影响作为支撑。阅读过程中，我时常需要停下来，细细回味那些对人性的洞察，那种在绝对权力面前，个体道德边界的模糊与试探，读来令人心惊却又不得不承认其真实性。这本书的史料扎实，引用严谨，看得出作者是下了苦功夫的，绝非浅尝辄止的野史拼凑，而是真正下了决心要描绘一幅宏大且真实的政治画卷。那种厚重的历史感和无可奈何的宿命感交织在一起，让人在掩卷长思时，久久不能平静。
这本书最令人称道之处，或许在于其对“史诗感”的营造。它不仅仅是一部政治史，更像是一部关于野心、背叛与最终落幕的挽歌。作者的写作风格具有一种近乎冷酷的客观性，他冷静地记录着那些曾经惊天动地的风云人物，如何一步步走向他们不可避免的终点。这种超越了时代局限的审视角度，赋予了全书一种超越了单纯“旧事重提”的价值。在描述那些宏大的战争或朝堂戏码时，作者总能巧妙地穿插进一些极具个人色彩的细节描写，比如某位大臣在面对抉择时的细微肢体语言，或是一场宴会中不经意透露出的政治信号。这些“微观”的捕捉，极大地增强了历史场景的立体感和真实感，使得冰冷的政治博弈也带上了人性的温度与重量。它让人深思，在历史的宏大叙事下，个体的命运究竟能有多少自主权。
读完这本书，我的脑海里挥之不去的是那些鲜活的、被历史烟云打磨得棱角分明的个体形象。作者在处理人物群像时展现出了一种高超的平衡感，既没有将他们塑造成扁平化的符号，也没有陷入过度浪漫化的泥潭。那些位高权重者，他们的每一个笑容、每一次沉默，都仿佛是精心计算过的博弈信号，充满了张力。最让我感到震撼的是对权力更迭过程中，那些“边缘人物”命运的描摹。他们或许不是历史的中心，但他们的牺牲、他们的挣扎，却是支撑起宏大叙事的基石。文字的节奏感把握得极佳，时而如行云流水般舒缓地铺陈背景，时而又陡然加快，聚焦于某次决定性的密谈或突发的政变，让人心跳加速，仿佛真的能感受到历史车轮滚滚向前的压迫感。这种叙事上的张弛有度，使得原本可能枯燥的政治梳理，变成了一场引人入胜的心理剧，让人欲罢不能，一口气读完，心中仍有余味。
2017年7月版本豆瓣上还没有，就按这个先记录下观后感。前面还算顺畅，后面到了康熙开始，画风骤变，让我这个本就对历史不熟的人更加困惑。果然，书的开页阐述作者擅长从人性角度诠释历史事件…这句话大有深意。可以看看，不算是大家之作。
之前读上一本还没有这种感觉，下一本逼死强迫症，举例说明：167页，49岁的噶尔丹没把36岁的康熙放在眼里，这俩人明明只差10岁。196页，会试中选者就是进士，这里应该是贡士，当然，贡士到进士没有淘汰率。242页，也是科举，戴名世在殿试中仅次于状元，成为探花？人家是榜眼好吧！213页，说明珠簠簋不饬，贴心的给簠字注了个音，注成了fǚ，画蛇添足！229页，康熙7岁继位，在位61年，91岁去世？怎么算出来的？诸如此类像胤禔、胤祄这种名字都写作衣补旁，不能接受。
2017年7月版本豆瓣上还没有，就按这个先记录下观后感。前面还算顺畅，后面到了康熙开始，画风骤变，让我这个本就对历史不熟的人更加困惑。果然，书的开页阐述作者擅长从人性角度诠释历史事件…这句话大有深意。可以看看，不算是大家之作。
看前颇多期待，看后嘛......从赵匡胤，王安石，宋徽宗，童贯，赵构，岳飞六人切入描述宋史，但是感觉分析的很浅，没啥看点。。例如把北宋重文抑武政策的锅全扣在赵匡胤头上。讲王安石大力批判新政，不提新政在军事方面有益的方面。讲宋徽宗全把锅扣在其性格轻佻。
●“打江山难，守江山更难。”清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其中央集权程度和人民生活之繁华也都达到了前所未有的高峰。那么，清朝建立者努尔哈赤作是如何马上取得天下的？作为常年居无定所的游牧民族，女真族是如何打败占据中原三百多年的明朝的军队入主中原的呢？清朝又是在哪几位帝王和当权者的领导下走向鼎盛的？ ●本书分上下两册。上册先作引“努尔哈赤拿天下”，分十二章，介绍了努尔哈赤如何战胜明朝军队，通过惊天下的“广宁之战”取得重大胜利，皇太极如何入主中原。下册主要写清兵入关后的政局变化，叙述顺治、康熙、雍正这几位清朝帝王的继位和亲政，揭露了清朝走向鼎盛的原因与衰落的祸根，还借普通人的之口分析了这祖孙三代帝王的不同行事特点风格，让我们更能明白他们的处境以及作为帝王的不能同于普通人之处。
