具体描述
《清代文字狱》内容简介:清的康熙,雍正和乾隆三个,尤其是后两个皇帝,对于“文艺政策”或说得较大一点的“文化编制”,却真尽了很大的努力的。文字狱不过是消极的一方面……倘有有心人加以收集,一一钩稽,将其中的关于驾御汉人,批评文化,利用文艺之处,分别排比,辑成一书,我想,我们不但可以看见那策略的博大和恶辣,并且还能够明白我们怎样受异族主子的驯扰,以及遗留至今的奴性的由来的罢。
作者简介
周宗奇,男,生于古都西安,老家山西临猗。毕业于山西大学政治系。
在霍州矿务局辛置煤矿顿悟人生并开始文学创作,处女作便是短篇小说《明天》。明天复明天,明天何其多?明天复明天,明天并不多!做过《山西文学》主编,作过山西省作家协会常务副主席,都在打发明天中度过。
至今码出方块字约700万个,留下不多的明天中一定还会再码出若干。可怜匆匆地球一过客,天天都在住旅店,唯求归去之前了却写作《中国文字狱纪实》之心愿,方不枉来过人世走一遭。
自撰打油曰:
未死已知万事空,
有钱难买太阳升。
笔收人间哭与笑,
写作聚散两字经。
目录信息
庄廷钱《明史》案
漏网的吴梅村
金圣叹之歌
亭林不朽
恨满南山
曾吕悲歌
黑色五连环
上杭童生
阴阳魂
沈氏荣辱录
霹雳神策
虬峰集
王疯子
济时十策
古月劫
好奴才富勒浑
沈大章与鲍体权
余腾蛟
有个王寂元
蔡显与《闲渔闲闲录》
汗漫游草
李绂
安能敬
雨花台的衣冠冢
王氏兄弟
劝化台
澹归和尚
揭皇上阴私的山西人
黎大本
西斋集
墓志与字贯
耄耋冤魂
中表兄弟
《六柳堂集》案
《圣讳实录》案
麝香山印存
硕果录与介寿词
国朝诗的
黄门之祸
可怜王孙命
拖尾巴的钦案
血染万年书
一份禁毁书目
石卓槐
祝家庄恩怨
徙戎论
被流放的考生
拦舆记
碧落后人
奇冤录
尹嘉铨案
圣意难猜
牢骚之罪
沧浪传奇
无中生有
云氏草
风雨两昆仑
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《清代文字狱》这个名字,本身就带着一种令人警醒的力量。它勾起了我对那个时代政治高压和文化禁锢的好奇心。我设想着,这本书定会深入探讨那些被严密监控下的思想是如何被扭曲、被摧残的。我期待作者能够细致地描绘出文字狱发生的全过程,从最初的捕风捉影,到最终的株连族人,每一个环节都充满了令人唏嘘的细节。我希望书中能够展现那些被禁毁的书籍,被修订的文本,以及因此而消失的文化遗产。更重要的是,我想了解,在这种高压统治下,当时的文人群体是如何生存和创作的?他们是否会通过隐晦的表达来寄托自己的情怀?还是选择沉默以求自保?这本书的价值,或许就在于它能让我们深刻反思,言论自由的珍贵,以及任何形式的文化压制所带来的长远伤害。
拿到《清代文字狱》这本书,我脑海中立刻浮现出许多关于古代史的书籍,但这本书的书名却异常精准地抓住了我的好奇心。文字狱,这个概念本身就充满了戏剧性和悲剧色彩,它似乎不仅仅是简单的惩罚,更是一种深层次的文化压制和思想禁锢。我非常期待书中能呈现出那些被牵连的文人是如何在字里行间中“犯下”不可饶恕的“罪名”的。这种对文字的严苛审视,甚至到了草木皆兵的地步,究竟是出于怎样的考量?是统治者极度的不安全感,还是社会环境的极端紧张?我希望能在这本书中找到答案,了解那些被隐藏在历史尘埃中的真实故事。作者会不会深入挖掘当时社会政治的背景,去解释为何“文字狱”会在清代如此盛行,以及这种现象对当时的知识分子群体造成了怎样的心理创伤和创作上的限制?我希望这本书能不仅仅停留在事件的描述,更能引发读者对权力、自由以及知识分子责任的深刻思考。
这本书的名字叫做《清代文字狱》,光听这个名字,我就觉得它一定是一部充满历史厚重感和思考深度的作品。我一直在寻找一本能够深入剖析那个时代社会肌理的书籍,而“文字狱”这个词本身就自带了一种复杂而深刻的意味。它不仅仅是文字本身遭受迫害,更折射出一种权力对思想的严密控制,以及个体在时代洪流中的无奈与抗争。我想象着书中会详细描绘那些被定罪的“罪名”,那些被解读得面目全非的诗句、奏章,以及因此而倾覆的人生。作者是否会细致地考证每一个案件的来龙去脉,从皇帝的猜忌到文人的不幸,再到整个社会因此产生的寒蝉效应?我期待着能看到那些鲜活的历史细节,感受那个时代人们在言语上的谨慎,以及由此带来的心理压力。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往那个遥远时代的窗户,我渴望透过这扇窗,窥见历史的真实面貌,理解权力与言论之间那微妙而危险的关系。这本书的名字本身就具有一种强大的吸引力,让我迫不及待地想要一探究竟。
读到《清代文字狱》的书名,我立刻被它所吸引。这不仅仅是一个历史事件的标签,更是一个时代特有的文化符号,它承载着太多关于权力、自由、思想与生存的复杂议题。我非常好奇,这本书会以怎样的方式来解读“文字狱”这一现象?它是否会从宏观的政治角度,剖析清朝统治者如何利用文字狱来巩固统治,压制异见?亦或是从微观的人物故事入手,讲述那些被卷入文字狱的文人,他们的才华、他们的命运,以及他们面对困境时的选择?我希望这本书能够不仅仅是罗列史实,更能有深刻的见解和独到的分析,帮助我理解那个特殊的历史时期,以及文字与权力之间微妙而危险的关系。我期待着能在这本书中,看到一个更加全面、更加立体、更加引人深思的清代文字狱图景。
《清代文字狱》这个名字,让我对作者的叙事方式充满了期待。我倾向于那些能够带领读者身临其境的历史作品,而不是枯燥乏味的史料堆砌。我希望这本书能够生动地展现那些因文字而引发的巨大风波,那些被扭曲解读的句子,那些因此而身败名裂的才子。我想象着,作者可能会从某个具体案件切入,层层剥茧,揭示其背后的权谋和人性。会不会有对当时政治斗争的深入分析,亦或是对皇帝性格中多疑甚至偏执的一面的刻画?我希望这本书能像一部精彩的电影,将那些历史片段栩栩如生地呈现在我的眼前,让我能感受到那个时代特有的压抑氛围,以及个体在其中所经历的恐惧与挣扎。这本书的意义,或许在于让我们反思,语言的力量有多大,而当这种力量被恶意解读和滥用时,又会带来怎样的灾难。
不知为什么这类历史书,读完就没记住多少了,因为我没有背下来吗?
自由之精神,独立之人格,从什么时候开始被阉割,瓦解,消灭?看看这本书,也许你会感叹不已。
自诩纪实文学,结果又是翻译文言文的时候夹带私货又是预设立场的主观叙述。 单就曾静吕留良一案,货真价实的一个鼓动谋反未果,还列举了雍正十大罪状,曾静也供认不讳,吕留良的文章还骂了清世先世,都能写出义薄云天的效果。雍正跟他公开辩论,还把他放了,还想怎么样?这书说是朝中没有可用的人来写这个批驳的文章雍正才自己写的,爷笑了。最后面就写乾隆上任之后把曾静剐了,不提曾静后来写了篇文章吹雍正,也不提民间对曾静这人怨言四起,玩的一手阴阳怪气。呸!
文字狱分两种类型:一为犯上罪,事小;二为思想罪,兹事体大,影响深远。文字狱就像中国新闻奖评选、高考及其试题、科举考试及其试题一样,承担着社会控制的职能,估计以后会成为我研究的方向。
文字狱分两种类型:一为犯上罪,事小;二为思想罪,兹事体大,影响深远。文字狱就像中国新闻奖评选、高考及其试题、科举考试及其试题一样,承担着社会控制的职能,估计以后会成为我研究的方向。