图书标签: 反乌托邦  俄国  科幻  小说  俄罗斯  乌托邦   

喜欢 Roadside Picnic 的读者还喜欢

两页纸能写完的主题硬是写成了两百页的书？

一本抵得上老范《遗落的南境》三部曲（感觉老范借鉴了很多《野餐》里的设定）。禁区里离奇的异象和外星人遗留下的种种物品令人恐惧着迷，既然已经违反最根本的热力学第一和第二定律，人类想要解读它们的真相是何其困难。与当时大多数SF不同，这部里的主角都是有血有肉的普通人，甚至很是粗俗，但也就更具备了悲剧性。说起来塔的《潜行者》更多的应该是基于最后一章，当然更多的是加入了他自己的风格，与小说本身差异很大。后记里作者说到当时苏联官方对这部科幻小说的种种审查历时八年，其中有一条要求把粗俗的用语改的更高雅，也是非常荒诞了。另外，这一版本的封面真是太好看了。（我猜那两个盘是empty）

文学课书目。高级生物的一次野餐，无意，无求，引起人类的重大反响关注。就像给了牛顿一台微波炉，我们总喜欢把自己不太了解的东西神化，创造一种假设来解释它。乌托邦。

文学课书目。高级生物的一次野餐，无意，无求，引起人类的重大反响关注。就像给了牛顿一台微波炉，我们总喜欢把自己不太了解的东西神化，创造一种假设来解释它。乌托邦。

一本抵得上老范《遗落的南境》三部曲（感觉老范借鉴了很多《野餐》里的设定）。禁区里离奇的异象和外星人遗留下的种种物品令人恐惧着迷，既然已经违反最根本的热力学第一和第二定律，人类想要解读它们的真相是何其困难。与当时大多数SF不同，这部里的主角都是有血有肉的普通人，甚至很是粗俗，但也就更具备了悲剧性。说起来塔的《潜行者》更多的应该是基于最后一章，当然更多的是加入了他自己的风格，与小说本身差异很大。后记里作者说到当时苏联官方对这部科幻小说的种种审查历时八年，其中有一条要求把粗俗的用语改的更高雅，也是非常荒诞了。另外，这一版本的封面真是太好看了。（我猜那两个盘是empty）

在“猎人”的贴吧看到人谈论此书，说富奸构思“黑暗大陆”时恐怕借鉴了此书。为了了解最有想像力的漫画家需要参考什么样的小说，我立刻拜读了此书。果然，两者之间颇有气息相通。 皎然说诗有三偷，“偷势、偷意、偷句”，前者精巧，后二者罪不可恕。一个是漫画，一个是小说，...  

作为电影《潜行者》的原著小说，很多读者都是因为看了塔可夫斯基的电影，从而认识了本书。本书和电影之间的差异很大，孰优孰劣，影迷书迷朋友们至今争论不休。所以我抛砖引玉，谈一谈关于原书《路边野餐》，经过剧本《愿望机器》到电影《潜行者》之间经历的转变，希望帮助各位...  

作为电影《潜行者》的原著小说，很多读者都是因为看了塔可夫斯基的电影，从而认识了本书。本书和电影之间的差异很大，孰优孰劣，影迷书迷朋友们至今争论不休。所以我抛砖引玉，谈一谈关于原书《路边野餐》，经过剧本《愿望机器》到电影《潜行者》之间经历的转变，希望帮助各位...  

这篇小说读来真是如获至宝。 虽说是三手阅读（俄文-英文-中文），原文的信息在两次转译过程中必然损失不少，但是英文译文比起俄文译文来说，读起来让旧书我舒心许多。前一阵推出的、同样是司机兄弟所著的大作《蚁巢里的甲虫》让我闹心，句子组合奇怪突兀，人物说话跟舞台剧似...  

这篇小说读来真是如获至宝。 虽说是三手阅读（俄文-英文-中文），原文的信息在两次转译过程中必然损失不少，但是英文译文比起俄文译文来说，读起来让旧书我舒心许多。前一阵推出的、同样是司机兄弟所著的大作《蚁巢里的甲虫》让我闹心，句子组合奇怪突兀，人物说话跟舞台剧似...