本書是德國著名比較法學傢、圖賓根大學和哥延根大學法學教授伯恩哈德·格羅斯菲爾德(Bernhard Grossfeld)的代錶作。內容涉及比較法與立法、司法、國內法、國際法的關係,還對文化與法律、地理與法律、語言與法律、宗教與法律做瞭經典論述。本書論見精闢,行文簡潔,成為比較法領域具有國際影響的力作。
比较法作为一种方法论,是有其缺点的。比较法学者在运用此种方法论时候,首先要考虑到:“在什么时候,什么体系中发现什么因素,是对本国法律体系有用的”。对外国法的理解是会受到一些类似政治经济文化和社会的制约的。时刻警惕比较法的缺陷带来的陷阱是作者试图引起大...
評分比较法作为一种方法论,是有其缺点的。比较法学者在运用此种方法论时候,首先要考虑到:“在什么时候,什么体系中发现什么因素,是对本国法律体系有用的”。对外国法的理解是会受到一些类似政治经济文化和社会的制约的。时刻警惕比较法的缺陷带来的陷阱是作者试图引起大...
評分比较法作为一种方法论,是有其缺点的。比较法学者在运用此种方法论时候,首先要考虑到:“在什么时候,什么体系中发现什么因素,是对本国法律体系有用的”。对外国法的理解是会受到一些类似政治经济文化和社会的制约的。时刻警惕比较法的缺陷带来的陷阱是作者试图引起大...
評分比较法作为一种方法论,是有其缺点的。比较法学者在运用此种方法论时候,首先要考虑到:“在什么时候,什么体系中发现什么因素,是对本国法律体系有用的”。对外国法的理解是会受到一些类似政治经济文化和社会的制约的。时刻警惕比较法的缺陷带来的陷阱是作者试图引起大...
評分比较法作为一种方法论,是有其缺点的。比较法学者在运用此种方法论时候,首先要考虑到:“在什么时候,什么体系中发现什么因素,是对本国法律体系有用的”。对外国法的理解是会受到一些类似政治经济文化和社会的制约的。时刻警惕比较法的缺陷带来的陷阱是作者试图引起大...
前半部分有羅列鋪陳現象的嫌疑,沒有直接有力的迴答主題的前半部分,即所謂“比較法的力量”,但對於比較法的弱點和缺陷倒是精悍有力。後半部分對於“語言”和“地理”的論說比較有啓發性。如高鴻鈞先生所稱,比較法研究不僅需要對本國法律及所根植文化的洞悉,還需對至少一種異質文明的深刻理解,否則隻是一種“熟悉外國法的本國專傢或熟悉本國法的外國專傢”的尷尬境地。
评分在我看懂之後再來做評價啊……Orz
评分對比較法的意義有瞭深入瞭解,而非以前隻知錶麵
评分前半部分有羅列鋪陳現象的嫌疑,沒有直接有力的迴答主題的前半部分,即所謂“比較法的力量”,但對於比較法的弱點和缺陷倒是精悍有力。後半部分對於“語言”和“地理”的論說比較有啓發性。如高鴻鈞先生所稱,比較法研究不僅需要對本國法律及所根植文化的洞悉,還需對至少一種異質文明的深刻理解,否則隻是一種“熟悉外國法的本國專傢或熟悉本國法的外國專傢”的尷尬境地。
评分對比較法的意義有瞭深入瞭解,而非以前隻知錶麵
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有