图书标签: 董子竹  老子  哲学  道家  国学  论语  杂文   

喜欢 老子我说 的读者还喜欢

作者从很多地方基本上在批驳南怀瑾老师的很多解释，从这本书看到《老子》的另一些面。至于孰是孰非，需要读者自己斟酌吧。编辑能出版这样一本书，也不容易啊。

作者从很多地方基本上在批驳南怀瑾老师的很多解释，从这本书看到《老子》的另一些面。至于孰是孰非，需要读者自己斟酌吧。编辑能出版这样一本书，也不容易啊。

作者从很多地方基本上在批驳南怀瑾老师的很多解释，从这本书看到《老子》的另一些面。至于孰是孰非，需要读者自己斟酌吧。编辑能出版这样一本书，也不容易啊。

呵呵哒。。。。果不其然的烂书

呵呵哒。。。。果不其然的烂书

为什么在豆瓣里还什么人都没留下评论呢。 呃，还不如我们学校一破教材看的人多。。。。 还是强烈反响的那些人都去修行去了？ 这书以很激烈的语气批评南怀谨，我不觉得南怀谨肯定对，但作者的语气让我怀疑他是否在真诚的讨论还是在哗众取宠。 我阅读感受是，看了作者对南怀谨...  

在图书馆看见这本书的时候，是被与南怀瑾商榷吸引的，把书抽出来，看了作者介绍，我抖了一下，再看书底对作者的溢美之词，我又抖了一下，已经预见这本书是本不折不扣的烂书了，但是还是没抵住好奇心借回来了。 翻了几篇，实在是没兴趣再看，标题与其说是与南怀瑾商榷，还不如...  

我在读南的老子的时候，也感觉南相当一些解释比较牵强，有些又不尽然。老子也是人，最怕的是大家以为他是神。老子的思想其实朴素而踏实。 董也确实说出了一些老子想表达的意思，但是有些说的过了，过犹不及，同样错误的理解了老子的意思。 我认为释迦牟尼和老子是为数不多的...  

为什么在豆瓣里还什么人都没留下评论呢。 呃，还不如我们学校一破教材看的人多。。。。 还是强烈反响的那些人都去修行去了？ 这书以很激烈的语气批评南怀谨，我不觉得南怀谨肯定对，但作者的语气让我怀疑他是否在真诚的讨论还是在哗众取宠。 我阅读感受是，看了作者对南怀谨...  

看了两章，实在是读不下去了，作者到底想要讲什么呢？难道说真理掌握在自己的手中，就可以肆无忌惮的批判？！一切都是自己的理解罢了，很多事情是很难分正确与否的，个人的经历不一样，对同一事情的解读就会发生偏差。我或许不同意你的观点，但是我允许你的评论。观点的交锋，...