尽管《博弈论》对于那些已经对博弃论有所了解,希望学习更多的博奕论知识而不用上一门正式课程的研究者有用,或是作为一本参考书和部分文献的导读,但它基本的任务还是作为一本博养论课程的教材。我们集中于介绍概念和一般性的结论,更多地使用“简化的例子”而不是具体的应用,而那些被我们选择使用的应用则是用来显示理论的力量的;我们没有对任何具体领域内的应用给出全面的叙述。绝大多数的应用来自于经济学的文献,我们希望我们的读者将来能够成为经济学家。不过,我们也包括进了一些来自政治科学的例子,因此《博弈论》可能也对政治科学家有用。
此书甚好。补齐了mas colell whinston green里面缺少的intuition的东西。而且有实例,看完再看数学会明白些。
评分关于博弈论教材的总论请参考 http://www.douban.com/note/62777167/。 下面是对这本书单独的一点评论。 ) 看了看楼上的评论以及一些回复,发现大家似乎大都对博弈论感兴趣,却很少有人系统学习过。 这本91年出版的书是通过对之前博弈论大部分研究的一个系统整合而写出来...
评分正如作者自己所说,这本书基于他们当时在MIT读phd时,Eric Maskin的笔记(字里行间确有Maskin的口气...)。毕业数年后,他们又修改整理,然后出书。书里用词不是Tirole的风格,(没准当时Fundenberg没有Tirole出名,特挟持tirole来一起写书...JOKE)。书中提及了很多定理,但都没...
评分Gibbons is definitely NOT enough , even if you want to do applied theory. My personal view is that the most precious part of this book is the examples it provides, which contained a lot of tiny skills and tricks that is indispensable to solve games. By the...
评分无论你对gaming完全不了解,一知半解,或者自认为堪比Nash,都来读一读这本gaming的书吧。 从最简单的prisoners' dilemma到Nash Equilibrium,到更多复杂的Active的Equilibrium,一应俱全。 同意某人的说法,看了5年,80%没看懂。 Games说到底,不过是expectations和actions...
这本《博弈论》给我带来的,是一种前所未有的思维升级体验。我一直觉得,人类的行为模式,尤其是那些看似非理性的选择,总是有其深层的原因。这本书,就是为我解答了这些疑惑。作者并没有停留在理论的层面,而是通过大量的现实案例,将博弈论的原理融入到我们生活中的方方面面。我印象最深刻的是关于“信息传递”的章节,它让我深刻理解了为什么在一些情况下,沟通的有效性会受到如此大的影响。很多时候,我们认为对方误解了我们的意思,但实际上,可能在我们传递信息的那一刻,就已经包含了某种“博弈”的成分。这本书让我开始更加审慎地对待每一次交流,并尝试去理解信息传递背后的“游戏规则”。它不仅仅是让我学会如何去分析他人的策略,更重要的是,它帮助我更好地理解自己,理解我为什么会在某些情况下做出那样的选择,以及如何在这种“博弈”中,实现自我价值的最大化。这是一种非常宝贵的学习经历。
评分这本书的内容,我真的可以说是“一脸懵”地开始,然后逐渐被一种奇妙的逻辑吸引。它并没有像我之前想象的那样,充斥着复杂的数学公式和抽象的理论模型,反而用一种非常贴近生活化的案例,一步步地引导读者进入“博弈”的世界。举个例子,书中关于囚徒困境的分析,真的是让我拍案叫绝。原来,在看似简单的选择背后,隐藏着如此深刻的理性困境,以及合作与背叛之间微妙的动态平衡。我开始反思自己过去在一些合作项目中的行为,是不是也曾无意识地陷入了类似的“囚徒困境”,最终导致了并不理想的结果。书中对纳什均衡的阐释,更是让我眼前一亮,它不仅仅是一个数学上的概念,更是一种对稳定状态的深刻洞察。我感觉,这本书教会我的不仅仅是关于“如何赢”,更是关于“如何在不确定的环境中做出更稳妥的决策”,并且理解对手可能做出的反应。这种思维方式的转变,对我来说是巨大的。我甚至开始尝试在和同事讨论问题时,主动去设想对方的立场和可能的策略,虽然过程有些笨拙,但明显感觉沟通效率提升了许多。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,那种低饱和度的色彩搭配,和一股淡淡的理性主义气息扑面而来,让我立刻联想到那些深邃而又充满智慧的哲学探讨。虽然书名直白地揭示了主题,但拿到手中却并没有感受到预期的晦涩难懂,反而有一种沉甸甸的实在感,仿佛里面蕴藏着某种深刻的洞见,等待我去一点点挖掘。翻开扉页,序言里那种对人类行为模式进行逻辑推演的热情,更是瞬间点燃了我探究的欲望。我一直觉得,在日常生活中,无论是谈判桌上的唇枪舌剑,还是家庭中的鸡毛蒜皮,亦或是社会层面的资源分配,背后似乎都隐约存在着某种看不见的“博弈”。这本书,我期待它能为我揭示这些现象背后的规律,让我从一个旁观者变成一个更具洞察力的参与者。我尤其好奇书中会如何解析那些看似非理性,实则暗藏玄机的决策过程。或许,它能让我更清晰地理解为什么人们会在某些情况下做出出人意料的选择,以及如何在这种“游戏”中做出最优化的判断。我迫不及待地想沉浸其中,让这本书成为我认识世界的一扇新窗口。
评分说实话,我一开始拿到这本《博弈论》的时候,是带着一种“挑战自我”的心态。我一直认为自己是个逻辑思维相对薄弱的人,而“博弈论”听起来就充满了各种计算和推演,肯定不是我轻易能驾驭的。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我的认知。它并没有像我担心的那样,上来就给我一堆冰冷的公式,而是从一些我们日常生活中再熟悉不过的场景切入,比如两个人如何分蛋糕,或者在投票时如何做出选择。通过这些生动的例子,作者巧妙地将那些复杂的理论一点点地展现在我们面前。我尤其对书中关于“重复博弈”的章节印象深刻。它让我意识到,很多长期关系,无论是商业合作还是朋友间的交往,并非一次性的决定就能定乾坤,而是需要不断地调整和适应。这种长远的眼光,以及对未来可能性的预设,确实为我打开了新的思路。我感觉,这本书不仅仅是教会我如何去“玩”一场游戏,更是教会我如何去“思考”一场游戏,以及如何在这个不断变化的世界中,保持清醒和理性。
评分这本《博弈论》,与其说是一本纯粹的学术著作,我倒觉得它更像是一本关于“人生智慧”的启迪手册。作者的语言风格非常有特点,虽然探讨的是严谨的逻辑,但丝毫没有让人感到枯燥乏味。相反,他常常用一些生动形象的比喻,将抽象的概念变得浅显易懂。我特别喜欢书中对“信息不对称”这一概念的阐述,它深刻地揭示了在现实生活中,为什么有时候“知道得少”反倒会成为一种劣势。这让我联想到很多交易场景,比如二手车市场,买卖双方掌握的信息量天差地别,由此产生的博弈结果也大相径庭。我甚至开始思考,在人际交往中,如何才能更好地管理和运用信息,既不至于显得过于算计,又能有效地保护自己的利益。这本书教会我的,不仅仅是分析他人的策略,更是如何审视自己的行为,并做出更符合自身利益的明智选择。它让我明白,很多时候,所谓的“运气”或者“机遇”,其实都藏匿在对“博弈”规则的深刻理解之中。
评分这本书其实很难..
评分一百个一元钱的故事
评分修行140th,很久没有读充实自己,自我提升的书了,德语不算的话,之所以选择这本是为了给自己一个比较轻松的开头,我很擅长这门科目,有些吃不饱
评分用过的课本~~~是蛮不错的
评分抉择
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有